O GTXach słów kilka, czyli co z tymi Maxwellami.

[icecoldart 25]

Rano napisałem tu długiego posta ale kochany benchmark od jakiegoś czasu systematycznie się wykrzacza, być może zbyt duży ruch na serwerach?

 

Powiem jedno, Jestem zażenowany faktem ze ktoś rangi moderatora publicznie wyzywa tu ludzi od idiotów, nawet choćby i na to zasługiwali. Osoba na takim stanowisku powinna wykazać się  większą kulturą osobistą i nie zniżać się do poziomu szczeniackich pyskówek....

 

A wracając do tematu, zgadzam się z  wnioskiem pierwszego postu Sid'a, również moim zdaniem nie warto przesiadać się  z mocnych keplerów na maxwelle, w moim przekonaniu najlepiej jest to robić co drugą generację. Nie zmienia to jednak faktu, że 970 jest kartą bardzo wydajną która na pewno zastępuje gtx 780 względem wydajności, a momentami drapie po piętach 780 ti. Opinie swą opieram na wielu testach przeczytanych zarówno na renomowanych portalach, a nie na PCproszęcięLabie, jak i również na recenzjach osób trzecich, użytkowników i video bloggerów. I chodź rozbieżności są rzeczą naturalną z racji różnych modeli, oraz podzespołów komputerowych, tak z tych wszystkich testów wynika na to, że gtx 970 stoi na twardym gruncie między gtx 780 i 780ti.

Jeśli teraz ktoś tu zasugeruje, że Ci wszyscy ludzie są kupieni przez Nvidie, to ja już nie mam słów.

 

Mi się w ogóle wydaje, że cala ta dyskusja kręci się wokół tego nieszczęsnego słupka z PCLab.

 

Podsumowując, więcej powściągliwośći i mniej chamstwa, agresja rodzi agresje, prawda stara, jak świat, jeśli Sid nie chce uwierzyć w obecne testy, dajcie mu czas i poczekajmy na takie. które go usatysfakcjonują. Testy niezależnych użytkowników, z forum, bądź bliżej mi nie znanych innych recenzentów. Dalsze spieranie się nie ma sensu, bo jak  zauważyłem  każdy zażarcie broni swojej racji, sporo emocji, a na to najlepszym "lekarstwem" są chłodne fakty. Czas pokaże.

 

Od siebie dodam, że kupuję gtx 970 id Gigabyte, od dwóch miesięcy siedzę na intelowskiej integrze hd 4600 i mam już dość

Edytowane 23 Września 2014 przez icecoldart

[sid vicious 16130]

 

 

Czas pokaże.

O to samo apelowałem. A wzięło się to z tego, że gro naszych forumowiczów mylnie interpretowało słupki PPW i te nieszczęsne testy z Laba. A jeszcze więcej w panice chce wyprzedawać 780-tki, "bo ludzie mówią o 30% wzroście wydajności".

 

A z nazywaniem idiotów idiotami już się urodziłem, postanowiłem z tym nie walczyć. Przepraszam urażonych czytaczy pobocznych, oni z pewnością nie powinni być narażani na widok kloaki bo sobie nie zasłużyli, ale Ci co sobie zasłużyli zdecydowanie powinni to już widzieć, najlepiej codziennie rano - może zmotywuje ich to do porzucenia idiotyzmu na rzecz rozumowania.

[Lipton 517]

Od siebie dodam, że kupuję gtx 970 id Gigabyte, od dwóch miesięcy siedzę na intelowskiej integrze hd 4600 i mam już dość

Dlaczego akurat GB, a nie MSI czy Asus? 

[ero_sk 11]

Ja będę leciał w MSI. Poczytałem trochę recenzji i jak dla mnie to wypada najlepiej.

[DjXbeat 1045]

3 karty od MSI 970 Gaming trafiły wczoraj w ręce znajomych:

OC 1 - 1520 , OC 2 - 1558, OC 3 - 1515Mhz  Wszystkie wyniki bez podnoszenia V.

W BF4 1920x1080 Ultra AAx4 stockowa 970 w miejscu testowym ma ponad 15kl/s przewagi nad GTX780@ 1000/1500Mhz  

[gshepherd 330]

Chciałem coś napisać, ale mam mdłości po atakach niektórych na Sid-a

Proponuję 10 głębokich oddechów oraz dokładne przeczytanie w jakiej intencji, po co powstał ten tekst.

a potem przysłowiowe wieszanie psów.

Zresztą, dzisiaj po zachodzie słońca, zaczyna się Rosh Hashanah, nowy rok     Więc życzę wszystkim 

Szana Towa Umetuka!

Dobrego i Słodkiego Roku!   

[RuLeR 732]

Jak widzę flagę izraela to mnie skręca, terorysci i mordercy dzieci !

[jorginto 251]

Analizując wyniki z overclock.net,

 

to już kilku użytkowników notowało stabilne takty w benchmarkach na poziomie 1550 MHz boost (MSI). Jak na razie najniższym wynikiem z jakim się spotkałem to 1300MHz bez boosta (Zotac).

[Lipton 517]

http://www.overclock.net/t/1514085/nvidia-gtx-970-owners-club/520

 

Pierwsze Gamingi MSI - 1550 MHz w boost.

[kosmita 545]

Ktoś się orientuje kiedy karty pojawią się na półkach sklepowych, zazwyczaj widnieją w cennikach ale jest "brak towaru"

[gengis 0]

Dobra coś jest z tymi testami faktycznie nie tak albo ja czegoś nie rozumiem. Na purepc na testach 970stki przy Assassins Creed IV w 1080p gtx770 nie potrafi uciągnąć 30 klatek... WTF?? Jak robili testy prawie rok temu to ta sama 770 miała 62 klatki... O co tu chodzi..

[icecoldart 25]

Dlaczego akurat GB, a nie MSI czy Asus? 

 

Ponieważ:

 

1. Posiada backplate.

2. Posiada 3 wentylatory, co przekłada się na niższe temperatury, niż w przypadku ASUS'a oraz MSI, a zdecydowanie będę kartę podkręcał.

3. Może to i drobiazg, aczkolwiek, jest prawie cała czarna, a napis windforce podświetlony jest w kolorze niebieskim.

Moja obudowa, to Fractal Design Define R4 czarna , z oknem. Guzik zasilania podświetlony jest na niebiesko, będzie mi się to ładnie komponować. Większość komponentów dobierałem w ciemnej stylistyce,  moje podzespoły są w stopce.

 

Zastanawiam się również nad Zotac AMP Extreme!, aczkolwiek nie widziałem do tej pory żadnej recenzji, za to Gigabyte oferuje podobne rozwiązania, i z tego co widzę jest tańszy (na podstawie cen sklepów z zachodnich ).

Edytowane 24 Września 2014 przez icecoldart

[Nowaj 61941]

 

 

terorysci i mordercy dzieci !

 

Chyba pomyliłeś Izrael, który stanowi przedmurze cywilizacji, z Hamasem, który faktycznie zabija dzieci - szkoli je na terrorystów-samobójców, używa jako żywe tarcze, a ze szkół i placów zabaw odpala rakiety w kierunku Izraela. 

[Melman1980 363]

No nie...Od Maxwella niezauważenie przeszlismy do rozmów o Bogu:)

[szatkus 282]

Hejt w tym temacie obrał niespodziewany kierunek

[Melman1980 363]

Jakby nie patrzeć dobro wygrywa:P

[isbazaj 2847]

Ja już idę na stację po paczkę, 980 czeka   

[Lipton 517]

1. Posiada backplate.

2. Posiada 3 wentylatory, co przekłada się na niższe temperatury, niż w przypadku ASUS'a oraz MSI, a zdecydowanie będę kartę podkręcał.

3. Może to i drobiazg, aczkolwiek, jest prawie cała czarna, a napis windforce podświetlony jest w kolorze niebieskim.

Moja obudowa, to Fractal Design Define R4 czarna , z oknem. Guzik zasilania podświetlony jest na niebiesko, będzie mi się to ładnie komponować. Większość komponentów dobierałem w ciemnej stylistyce,  moje podzespoły są w stopce.

1. Asus i MSI też mają backplate. 

2. Jasne. Tylko pamiętaj, że Strix i nowy TF, to chłodzenia półpasywne. 

3. To już gusta i guściki

[icecoldart 25]

1. Asus i MSI też mają backplate. 

2. Jasne. Tylko pamiętaj, że Strix i nowy TF, to chłodzenia półpasywne. 

3. To już gusta i guściki

 

1. Asus owszem, ale MSI nie posiadają backplate.

 

http://729675461.r.lightningbase-cdn.com/wp-content/uploads/2014/09/MSI-GTX-970-Gaming-4G.jpg

 

2. Nie przeszkadza mi to w najmniejszym stopniu, w spoczynku i tak jest cicha, poza tym moja obudowa jest wyciszana, co trochę zniweluje wszelkie dźwięki z wewnątrz.

 

Jeśli miał bym się kierować tylko wyglądem, to wybrał bym Asus Strix, ale reszta przemawia za konkurencją

Edytowane 24 Września 2014 przez icecoldart

[jorginto 251]

edit

nie zauważyłem postu wyżej.

Edytowane 24 Września 2014 przez jorginto

[Lipton 517]

1. Asus owszem, ale MSI nie posiadają backplate.

A to spotkałem się z customowym backplate. W sumie spory minus po stronie TFV. 

[DomiHD2 503]

Jeśli ktoś chce backplate do obojętnie jakiej karty można odwiedzić to forum , oraz napisać do moderatora pw. Wykonują  świetne projekty . Kupowałem od nich backplate na Creativa  i wygląda bardzo fajne. 

ColdZero http://www.coldzero.eu/forum/index.php

Edytowane 24 Września 2014 przez DomiHD2

[natsu 1871]

Problem jest taki,że sklep otwierają w styczniu dopiero

[DomiHD2 503]

Sklep był otwarty już dawno , ale został przeniesiony i faktycznie otwierają w styczniu. Dzieki za poprawkę 

[Xarix 2265]

Napisz Koniu co Ty o tym sądzisz

Maxwell to inna architektura niż Kepler. Nvidia postawiła sobie za cel poprawić przede wszystkim wydajność w stosunku do poboru prądu. Mamy ogołocony z jednostek chip. Oprócz tych rasteryzujących. Tych  mamy więcej. Mamy też więcej dostępnej pamięci bo aż 4GB. To sugeruje pójście z uzyskaniem wydajności w trochę innym kierunku. Nowe karty w porównaniu do starszych będą zyskiwały na wydajności im rozdzielczość będzie wyższa. Póki co do recenzentów i sklepów trafiły sztuki Maxwelli robiące ponad 1500MHz na rdzeniu. Nie od dziś jednak wiadomo , że zwykle pierwsze rewizje lub tym bardziej pierwsze sztuki są lepsze od tych produkowanych później. Nvidia nie jest odosobniona w tej kwestii. Jeśli karty kupione za miesiąc, za dwa będą miały ten sam potencjał - świetnie. Jednak gwarancji na to nie ma.

 

W recenzjach większość autorów pozostawiła Keplery na standardowych rdzeniach, całkowicie ignorując ich potencjał OC i porównując z Maxwellami określiła je mianem killerów tych pierwszych. Pomijając PClolka bo szkoda na niego słów jeśli chodzi o to jak testują karty i do jakich wniosków dochodzą( pamiętne CPU AMD z kartą Nvidii a procek Intela z kartą AMD, czasami te same karty na wyższych taktowaniach dostają u nich baty od tych bez OC itp. cudawianki) testy te osobie niezorientowanej w temacie nie dają pełnego obrazu. Niektórzy idą jeszcze dalej. W szranki ze stockowymi Keplerami stawiają wyżyłowane Maxwell'e. Laik myśli : "wooow, to jest przepaść ! Muszę szybko sprzedać kartę zanim będzie warta grosze!". Natomiast ja, Sid i wiele innych userów w tym wypadku po zobaczeniu oznaczeń 875MHz vs 1375MHz i zaliczeniu dosyć mocnego facepalma czytając jeszcze raz tytuł "Killer..." pomyśleliśmy : "Pfff". I generalnie o to tutaj chodzi. Tak więc jak powinny wyglądać testy? Porównanie na zegarach fabrycznych a następnie po maksymalnym OC jednych i drugich najlepiej bez udziału tzw. selectów. Dodatkowo wymagane jest przetestowanie przy użyciu dokładnie tej samej wersji sterowników. Jeśli średni potencjał OC 9'tek będzie oscylował na poziomie 1500MHz  to faktycznie średnia Keplerowa w postaci 1200MHz może wypaść gorzej (oczywiście mowa o taktowaniu w Boost). I super. Jeśli jednak byłoby inaczej to zrobi się bardzo ciekawie. 

 

I czemu nie sugerować się porównaniami kart innej architektury w 3D Markach? Dlatego, że to tak jakby porównywać karty w obrębie jednej gry. Przykłady? GTX660 vs GTX580 vs HD7870. Karty , które w grach idą niemal łeb w łeb w smarkach uzyskują wyniki o sporych rozbieżnościach.

 

Tak więc co myślę o Maxwellach? Podoba mi się ich cena, ale nie do końca podoba mi się zmiana w ilości jednostek . Wiadomo, zmiany architektury wpłynęły na pewno sposób zarządzania ale nadal podchodzę do tego sceptycznie. Zobaczymy czy karty dostępne w sprzedaży będą podkręcać się tak jak modele testowe. Jeśli tak to wypada tylko się cieszyć.