testuja 26 Napisano 9 Września 2014 Udostępnij Napisano 9 Września 2014 Witam serdecznie, Ostatnio na forum znalazłem link do testów pamięci. Nastawiło mnie to bardzo pozytywnie pod kątem rozpatrywania nowego zestawu.. Później jednak zerknąłem w inny zakątek forum i znalazłem zalecane taktowania do danych rodzin procesorów, co skłoniło mnie do pogłębienia poszukiwań i sprawdziłem poszczególne procesory... I przestałem rozumieć. Test odnosi się do pamięci 1333 (667) - 2400mhz, z różnymi opóźnieniami i ewidentnie ukazuję pozytywny wpływ wyżej taktowanych pamięci z niskimi opóźnieniami na mocnym sprzęcie - wniosek dość oczywisty.. Natomiast jak się sprawdzi specyfikację procesora, na którym odbyły się testy - zobaczymy informację, że procesor wspiera / obsługuje pamięci 1333 / 1600.. Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć ten fenomen, a przy okazji podpowiedzieć, jakie pamięci warto dobrać do procesorów jak: 965BE - z wsparciem dla 1333 (czy wyższe pamięci coś dają) i5-4xxx - z wsparciem dla 1333 / 1600 Czekam na jakikolwiek promyk, który mógłby mi oświetlić tą zagmatwaną sytuacje, Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 11 Września 2014 Udostępnij Napisano 11 Września 2014 (edytowane) 1333/1600 to jest oficjalna specyfikacja ale procki współpracują bez problemu ze znacznie wyższymi taktowaniami ramu.965 to dziadek, którego miałem razem z ramami 1866 (ale nie mówmy o AMD ) a jeśli chodzi o Intela Sandy/Ivy/Haswell to patrząc na ceny ramów to optymalnym wyborem jest 2133 cl9/2400 cl10 bądź cl11. Edytowane 11 Września 2014 przez CGRfan 1 Cytuj Link to post Share on other sites
testuja 26 Napisano 11 Września 2014 Autor Udostępnij Napisano 11 Września 2014 Dziękuję za odpowiedź. Właśnie rozważałem 2133mhz, cl9 do nowego zestawu.. i zdziwiłem się, że Haswell obsługuje... 1600... Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 11 Września 2014 Udostępnij Napisano 11 Września 2014 Sam mam 2400cl10, które kupiłem po bardzo dobrej cenie bo za 295zł . http://www.morele.net/pamiec-g-skill-tridentx-ddr3-2x4gb-2400mhz-cl10-f3-2400c10d-8gtx-478219/ bier te pomimo tego, że na P67 max to 2133. Kiedyś zmienisz platformę i się przyda a na ten moment będą Ci śmigały na 2133 cl9. Cytuj Link to post Share on other sites
testuja 26 Napisano 14 Września 2014 Autor Udostępnij Napisano 14 Września 2014 Postanowiłem nie zakładać nowego tematu. Właśnie się zastanawiam nad: 2400 cl10 vs 2133 cl9.. Docelowa platforma to i5-4690k + z97-g43. 8GB, w cenie 350-400 (lub mniej, jeśli się da) Dodatkowy problem - posiadam cooler SPC Grandis XE 1236, który może kolidować z wyższymi pamięciami. Co będzie najlepszym wyborem? Na oku to co w morele (tam zamierzam zakupić resztę zestawu): Pamięć G.Skill RipjawsX DDR3 2x4GB 2133MHz CL9 Pamięć Corsair Vengeance Pro 8GB (2x4GB) 2133 CL9 Pamięć G.Skill TridentX DDR3 2x4GB 2400MHz CL10 Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 14 Września 2014 Udostępnij Napisano 14 Września 2014 4:54Więc trzeba uważać z doborem wysokości ramów. Z tych tridentów można zdjąć to czerwone bele co ale ile wówczas ramy mają wysokości to musisz sobie poszukać w necie - ja bym je właśnie brał. Cytuj Link to post Share on other sites
testuja 26 Napisano 14 Września 2014 Autor Udostępnij Napisano 14 Września 2014 (edytowane) Mam zamontowany na 965be, więc wiem, że miejsca jest niewiele;) Aktualnie - Kingston HyperX DDR3 4GB (2x2GB) 1600MHz Dual Channel - weszły na styk. Dlaczego tridenty?Która firma lepsza i dlaczego? Są jakieś różnice, coś lepiej współpracuje z jakimś chipsetem albo cokolwiek co warto wiedzieć? Edytowane 14 Września 2014 przez testuja Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 14 Września 2014 Udostępnij Napisano 14 Września 2014 Dlaczego tridenty? Wyglądają najsolidniej i po zdjęciu tej buzery być może będą najniższe, sam miałem je kupować ale trafiłem na okazję i kupiłem Adaty(50zł zaoszczędziłem). 1 Cytuj Link to post Share on other sites
GRAABI 7278 Napisano 14 Września 2014 Udostępnij Napisano 14 Września 2014 Dlaczego tridenty? Mają dobre timingi i są na kościach HCH9. Cytuj Link to post Share on other sites
testuja 26 Napisano 14 Września 2014 Autor Udostępnij Napisano 14 Września 2014 Hm, a nie lepiej 2133 z niższym timingiem? Cytuj Link to post Share on other sites
GRAABI 7278 Napisano 14 Września 2014 Udostępnij Napisano 14 Września 2014 nie Cytuj Link to post Share on other sites
testuja 26 Napisano 14 Września 2014 Autor Udostępnij Napisano 14 Września 2014 Ściąganie tej części radiatora nie zaszkodzi pamięci? Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 14 Września 2014 Udostępnij Napisano 14 Września 2014 http://www.gskill.com/marketing/tug.jpg Nie zaszkodzi. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
testuja 26 Napisano 14 Września 2014 Autor Udostępnij Napisano 14 Września 2014 Pytanie czy się nie będą grzały;) Cytuj Link to post Share on other sites
rez 609 Napisano 14 Września 2014 Udostępnij Napisano 14 Września 2014 Eeee coś Ty - tym se głowy absolutnie nie zawracaj. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
testuja 26 Napisano 14 Września 2014 Autor Udostępnij Napisano 14 Września 2014 (edytowane) No ok, to dzięki za pomoc. Chociaż wyczuwam problem.. mój ram ma 30mm.. Ten po ściągnięciu grzebienia ma 39... a ten wszedł prawie na styk.. może 1-2mm, będę musiał jakoś spróbować wentylator przesunąć... P.S. Tak się zastanawiam, czy warto kupować te 2400, czy lepiej dokupić 4gb 1600.. (miałem w planach je sprzedać), ale przeczytałem na forum sporo opinii, że brak różnicy albo marginalna, to może nie warto dopłacać? Edytowane 14 Września 2014 przez testuja Cytuj Link to post Share on other sites
FightMaker 76 Napisano 15 Września 2014 Udostępnij Napisano 15 Września 2014 Zależy do czego używasz PC. Jeżeli do gier - dołóż do karty graficznej Cytuj Link to post Share on other sites
testuja 26 Napisano 16 Września 2014 Autor Udostępnij Napisano 16 Września 2014 (edytowane) Głównie gry. Programowanie, przeglądanie sieci, filmy. Czasem obróbka grafiki. Praca na 2 monitory. Grafikę już mam zakupioną, teraz ostatnie chwile, żeby zmienić płytę / ram i niedługo zamawiam. P.S. Przewijały się opinie, że 1.65V jest niebezpieczne dla Haswell, może ktoś wyjaśnić albo zdementować tą plotkę? Edytowane 16 Września 2014 przez testuja Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3909 Napisano 16 Września 2014 Udostępnij Napisano 16 Września 2014 Nieprawdą jest,że 1,65 jest szkodliwe dla Haswelli.Może jedynie ograniczać kręcenie.Przecież to Intel wymyślił XMP i zrobiłby to żeby ludzie nie używali procesorów intel haswell? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
testuja 26 Napisano 16 Września 2014 Autor Udostępnij Napisano 16 Września 2014 To fajnie. Trafiłem na taką dyskusję i uwagi Intela, na temat napięcia.. Dla poprzedniej generacji... że max 1,5V.. A na tridentach pisze, że niby też są dedykowane do Ivy... a mają 1,65V.. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.