Skocz do zawartości

Monitory 16:9 i 21:9 do grania


Recommended Posts

Zaczynam się rozglądać za nowym,dobrym monitorem do grania-raczej będzie kupiony na początku przyszłego roku.Nie wiem ile kosztują monitory,nie znam się na nich,wiec nie ma limitu cenowego,ale bez przesady.Na razie szukam tylko ciekawych propozycji i najlepiej linków do testów.Jeśli ktoś grał na obu typach monitorów,to proszę takie osoby o opinie i wrażenia.

Link to post
Share on other sites

drachenfeles, nie podważam twojej wiedzy w temacie monitorów bo masz status eksperta ale robisz się irytujący brakiem obeznania monitorów 21:9 i cały czas ich odradzasz i sugerujesz że tylko do filmów się nadają, a to kompletna bzdura!

 

Ponad 2 miesiące używam  LG 25UM65 i jego największe wady to brak regulacji w pionie i lepiej brać 27" bo zanim się człowiek przyzwyczai to jest trochę niski.

 

Pozwolę sobie przekopiować moje spostrzeżenia na temat tego monitora z innego tematu jednocześnie dodając nowe obalające twoje teorie.

 

Praca z filmami, time-line jest o wiele wygodniejszy na szerszym monitorze niż 16:9

http://i.imgur.com/R2nnGMF.jpg

 

 

Proszę bardzo wygodna praca na 2 programach i XBMC dla zabicia czasu i żeby coś gadało. Pokaż mi teraz jak takie coś będzie wyglądało na 16:9.

http://i.imgur.com/hetakog.jpg

 

 

Jutro postaram się wrzucić zdjęcie z ekranem podzielonym pomiędzy 2 komputery, tak to się przydaje zwłaszcza jak naprawiam ludziom ich sprzęt i nie muszę swojego odpinać ani przynosić zapasowego monitora.


Matryca matowa co pozytywnie mnie zaskoczyło, jasność i kontrast na 20 jest wystarczający, by używać go w dzień przy niebezpośrednio padającym słońcu, filmy ogląda się jak w kinie bo nie ma pasów poziomych tylko obraz jest na całej powierzchni. Bardzo wygodny przy programach do obróbki wideo, bo ładnie widać time-line, bardzo przyjemnie też pracuje się na dokumentach obok siebie, bo wszystko jest wyraźne i nie trzeba siedzieć z głową w monitorze.

Co ciekawe podświetlenie matrycy jest wzorowe jak na monitor w tej cenie i nie widać przy normalnym użytkowaniu jaśniejszej plamy(prawy dolny róg)

http://oi59.tinypic.com/2eecz82.jpg

 

Kolory też bardzo dobrze wyświetla, nie jest to, co prawda paleta Adobe, ale dużo niebrakuje.

 

Dodatkowo monitor ma bardzo przydatną funkcję podłączenie 2 źródeł tak, że ekran jest wtedy podzielony na 2 segmenty i w każdym idzie co innego, bardzo mi się to przydaje jak znajomi przynoszą mi komputery do naprawy, bo nie muszę lecieć po zapasowy monitor ani odłączać kabli od swojej skrzynki :)

 

W grach nie ma problemu z ustawieniem odpowiedniej rozdzielczości

http://i.imgur.com/8g5neZl.jpg?1

 

Coś starszego

http://i.imgur.com/oBENoRI.jpg

http://i.imgur.com/7croXtw.jpg?1

 

I jeszcze starszego

http://i.imgur.com/Wled4hJ.jpg?1

 

I coś bardzo starego ;)

http://i.imgur.com/ktD5qcC.jpg?1

 

 

Filmiki w kiepskich rozdzielczościach też są dobrze widoczne, przykład materiał 484x360 nie wygląda tragicznie tak jak bym się tego spodziewał.

http://i.imgur.com/Xm6IX40.jpg?1

 

 

Monitorem steruje się joystickiem takim jak w K750, w pudełku jest też kabel HDMI.


Do minusów to, brak regulacji wysokości, przeżyłem też lekki szok przez brak możliwości ustawienia częstotliwości odświeżania na poziomie 85Hz, przy materiałach w formacie 16:9 przekątna robocza to 23 cali, na początku ciężko się przyzwyczaić, bo obraz długi a niski.

 

Jak bym mógł cofać zakup to brałbym wersje 27cali.

Edytowane przez Rysiu0192
  • Popieram 5
Link to post
Share on other sites
ale robisz się irytujący brakiem obeznania monitorów 21:9 i cały czas ich odradzasz i sugerujesz że tylko do filmów się nadają, a to kompletna bzdura!

 

ja mam swoje zdanie, tym masz swoje

np uważam, że do tego typu pracy znacznie lepiej sprawdzi się multidisplay lub 30" WQXGA

innym powodem, dla którego z góry traktuję 21:9 to fakt, że produkty te są raczej marnej lub przeciętnej jakości i/lub parametrach

a na koniec dorzucę jeden może nie dla każdego przekonywujący, niemniej dla mnie istotny argument, mianowicie skur...nom z uniwersal i reszcie dupków z pod znaku copyright syndicate należy się piękne ognisko przy którym będą pląsać odziani w białe szpiczaste kaptury ex klienci, a nie więcej kasy z nabijania ludzi w butelkę, za 21:9 lobbują te same qutasy, które lobbują za tym, że człowiek widzi max 30 klatek, nie potrzebuje więcej niż trzeszczącego mono za to potrzebuje płacić za każdą jedną rzecz jaką robi w życiu np za to, że usłyszał czyjąś piosenkę idąc ulicą zdaniem tych ehem.. takich i owakich należy się opłata, za korzystanie w własnego sprzętu należy się qurwa opłata, dlatego nigdy nie polecę czegoś co jest ich pomysłem

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
a pewno jest wersja 27 cali?Bo na stronie producenta widzę tylko ten monitor,29" i jeden 34".

 

Tak mój błąd 29" ;)

 

 

 

uważam, że do tego typu pracy znacznie lepiej sprawdzi się multidisplay lub 30" WQXGA

 

Mniej miejsca zajmuje 1 większy wyświetlacz niż 2 mniejsze, bo nie każdy ma miejsce na biurku by 2 obok siebie postawić.

 

 

 

dla którego z góry traktuję 21:9 to fakt, że produkty te są raczej marnej lub przeciętnej jakości i/lub parametrach

 

Tak bardo się mylisz, pożycz albo poproś kogoś by użyczył ci tego LG to zmienisz zdanie bo naprawdę nie ma się o co przyczepić do wyświetlanego obrazu ;)

 

Co do reszty to za monitor dałem 950zł z gwarancją przedłużoną do 5 lat i słuchawkami Philips SHP 2500 w gratisie. Czy to jest faktycznie aż tak dużo?

I mnie tam żadne firmy lobbujące swoje racje nie interesują szukam tego co potrzebuje a nie tego co chcą mi wcisnąć. Najpierw skontaktowałem się z innym użytkownikiem który wygrał ten monitor w USB i poprosiłem go o swoje wrażenia, zdjęcia i wymiary tego cuda a dopiero później podjąłem decyzje, bo miałem na oku jeszcze w normalnych wymiarach Eizo ale migotanie u mnie by nie przeszło tym bardziej że cenę miał wyższą chyba z d....

Jak ktoś ma swój rozum to na takie firmy i ich postulaty nie będzie zwracał uwagi a jak ktoś jest d..a to tak jak w przysłowiu parafrazując " kiepskiej baletnicy to i rąbek spódnicy będzie przeszkadzał" :)

Edytowane przez Rysiu0192
  • Popieram 4
Link to post
Share on other sites

a ty widzę nie tylko jasnowidz, że siedzisz mi w głowie i czytasz myśli, ale i krynica wiedzy technicznej

 

Nie jasnowidz tylko pisze to co widzę, ja zrobiłem mini test monitora patrze na niego nawet w danym momencie i mam na jego temat lepsze pojęcie. A ty nadal nie masz argumentów więc sobie tylko drwisz jak widzę.

  • Popieram 4
Link to post
Share on other sites

słuchaj widziałem produkty LG kosztując i po 5-6k to co oferują to śmiech na sali, ostatnio robiłem prezentację na takim jednym, gdy zobaczyłem co robi ze zdjęciami to się za głowę złapałem i nie było opcji by te wady skorygować, mogło być źle, abo gorzej, choć w sumie jak chłopcy nigdy niczego porządnego nie widzieliście to ten muł i wodorosty może się wam podobać

 

natomiast namacalny argument, poniżej poglądowe zdjęcie tego, jak złożona i zaawansowana to technologia w porównaniu z prawdziwym monitorem, niekoniecznie kosztującym więcej niż 2k

 

 

 

http://monitory.mastiff.pl/images/eizo-lg.jpg

 

 

Link to post
Share on other sites

To nie jest monitor za 5-6K tylko do 1000zł i w tej cenie to co oferuje jest na wysokim poziomie.

Nie mówię też o "takim jednym" tylko o konkretnym wiec twój post jest inwalidą w tym monecie.

 

Zważ swoje słowa bo "chłopcy" to możesz sobie mówić do synów bo jako ekspertowi nawet nie wypada tak pisać do ludzi których nie znasz, tym bardziej że wcześniej pracowałem na o wiele lepszym monitorze z pełną paletą Adoba i możliwym ustawieniem odświeżania na poziome 120Hz tyle tylko że był w 4:3 więc miejsca brakowało.
 

Co mi po zdjęciu z PCB z niewiadomych monitorów jak Eizo z jego PWM-em nadal mruga.

Wróć mniejsze PCB jest z LG W2252TQ.PF z końca 2007 więc z czym do ludzi?

 

PS. Parafrazując pewne powiedzenie "zawsze się znajdzie ktoś kto jest ponad nami" ;)

PPS. Kończmy ten Of i poleć twórcy tematu jakieś monitory po prostu.

Edytowane przez Rysiu0192
  • Popieram 7
Link to post
Share on other sites

Moim skromnym zdaniem 21:9 jest następcą proporcji 16:9. Tak samo jak dawniej przeszliśmy z 4:3 do 16:9, tak teraz czeka nas zmiana z 16:9 na 21:9. Oczywiście zawsze znajdą się osoby mówiące, że starsze proporcje były lepsze i używają ich nadal. Prawda jest jednak taka, że człowiek ma dwoje oczu, przez co więcej widzi w poziomie, aniżeli pionie.

Nie twierdzę, że jest to najbardziej opłacalny w tej chwili zakup, ale jeżeli autora tematu stać na taki monitor i podobają mu się takie proporcje, to nie rozumiem powodu by taki monitor mu odradzać. Autor twierdzi, że monitor będzie mu służył głównie do gier, nie do edycji grafiki.

Chciałbym także poprosić Cię @drachenfeles o dokładną argumentację, a nie kpiny. Takie zachowanie nie przystoi ekspertowi. Nie odbieraj tego jako atak na twoją osobę, lub udawanie przeze mnie, że wiem więcej od Ciebie. Jeżeli uważasz, że dany monitor wykonany jest bardzo słabo, to pokaż nam swoją wiedzę i przedstaw monitor w podobnej cenie, który jest wykonany lepiej, zamiast odpowiedzieć emotikonką. Możliwe, że ten temat odwiedzi wiele osób, szukających u wujka google odpowiedzi na pytanie 16:9 czy 21:9 dlatego jeszcze raz proszę cię o rzetelną argumentację. :)

  • Popieram 5
Link to post
Share on other sites
Prawda jest jednak taka, że człowiek ma dwoje oczu, przez co więcej widzi w poziomie, aniżeli pionie

 

to prawda, a jak w pole widzenia człowieka wpisać prostokąt to wyjdzie, że ma proporcje... 16:10 prawie idealnie tyle

 

 

 

ale jeżeli autora tematu stać na taki monitor i podobają mu się takie proporcje, to nie rozumiem powodu by taki monitor mu odradzać.

 

dlaczego? bo poproszono mnie o wyrażenie opinii i jest ona taka, a nie inna, a tu powstało jakieś kółko wzajemnej adoracji zmuszania mnie do polecenia czegoś, czego nie uważam za godne polecenia

przy okazji należy zaznaczyć, że nikogo do niczego nie zmuszam, ani nie zamierzam się niezdrowo podniecać faktem, że ktoś zrobi tak czy inaczej

 

 

 

Chciałbym także poprosić Cię @drachenfeles o dokładną argumentację, a nie kpiny.

 

znaczy się dlaczego jeszcze ten format jest do kitu? ok, weźmy na warsztat plamkę, w każdym normalnym wyświetlaczu są kwadratowe, muszą być bo tak jest wszystko realizowane przez kartę graficzną, że buduje ona obraz "myśląc", że to są ~kwadraty, a w 21:9 plamka nawet nie przypomina kwadratu, jest prostokątna, co w efekcie daje porozciągane fonty i elementy obrazu, żeby nie było, że czepiam się LG, na warsztat pójdzie Dell U2913WM - rozdzielczość 2560x1080 i plamka 0,09mm x 0,26mm (wysokość x szerokość), dla porównania kolejny Dell, pierwszy lepszy FoolHD, jakiego dokumentację wygooglowałem E2414H daje plamkę 0,27mm x 0,27mm

Link to post
Share on other sites

Wciąż coś się kompletnie nie zgadza.

 

0,09mm*1080=97,2mm

0,26mm*2560=665,6mm

 

Na żadnym ze zdjęć ten monitor nie wygląda jakby miał 10cm wysokości.

 

Według http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2414974,00.asp wyświetlacz ma mieć

 

11.5-inches (height) by 27.3-inches (width)

 

Co biorąc pod uwagę niedokładność pomiaru (dziesiętna cala = 2,5mm) jest wciąż bardzo bliskie kwadratowemu 21,(3)/9 (stosunek podany w calach ma ~21,36/9).

Edytowane przez walker15130
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites
to prawda, a jak w pole widzenia człowieka wpisać prostokąt to wyjdzie, że ma proporcje... 16:10 prawie idealnie tyle

 

Jak się siedzi z nosem w monitorze to i 16:10 będzie za szerokie ;)

 

 

 

dlaczego? bo poproszono mnie o wyrażenie opinii i jest ona taka, a nie inna, a tu powstało jakieś kółko wzajemnej adoracji zmuszania mnie do polecenia czegoś, czego nie uważam za godne polecenia

 

Nikt cię do niczego nie zmusza ale jak masz pisać głupie posty że tylko do filmów się nadają to nie pisz w ogóle bo wprowadzasz w błąd, tak samo pisząc parafrazując "a bo kiedyś widziałem i mi się nie podobało i ogólnie beznadzieja" bez podania monitora i co się nie podobało to to jest wprowadzanie błąd bo ktoś to zaglądnie przeczyta i " "nie nie kupie  takiego czegoś bo do kitu a napisane ma ekspert"  i potem jeszcze to powiela. To tak jak bym napisał że Bugatti Veyron jest do niczego i mi się nie podoba bo dużo pali i jest tylko po to by stał w garażu, a ci co mają się uśmiechną i pojadą dalej :)

 

 

 

weźmy na warsztat plamkę, w każdym normalnym wyświetlaczu są kwadratowe, muszą być bo tak jest wszystko realizowane przez kartę graficzną, że buduje ona obraz "myśląc", że to są ~kwadraty, a w 21:9 plamka nawet nie przypomina kwadratu, jest prostokątna, co w efekcie daje porozciągane fonty i elementy obrazu

 

No fajnie ale w tym modelu LG plamkę masz w kwadracie "Pixel Pitch (mm): 0.2286 x 0.2286", w wersji wyższych się zgodzę że nie jest to kwadrat bo w 29" i 34" jest to Pixel Pitch (mm): 0.315 x 0.310.

 

Ale szczerze nawet jak jest to prostokąt to kto siedzi z nosem w monitorze? Przecież siedzi się w pewnej odległości od ekranu, u mnie od matrycy do oczu mam ~80cm i nawet jak by był ten prostokąt to bez teleobiektywu z takiej odległości tego nie zobaczysz.

 

Ale ludzie narzekają na wszystko, wystarczy że gdzieś coś przeczytali i rzecz na którą wcześniej nie zwracali uwagi nagle ich boli, przykład PenTile, jak bym się nie starał z odległości w której użytkuje telefon ~30cm czcionki są zawsze proste, a co dopiero przy zagęszczeniu rzędu 400ppi i wyżej ;)

 

PS. Poleć Stasiek_Zabojca jakieś monitory i sam sobie wybierze co będzie chciał.

Edytowane przez Rysiu0192
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Ale bez przesady przerwy nie są tak ogromne bo by wyszło że zajmują one więcej ekranu w pionie niż same piksele; 2.54*11.5-9.72=29.21-9.72=19.49 ==> wyszło by że prawie 2/3 to pusta przestreń :P

 

16:9

http://oi57.tinypic.com/2rmbbq9.jpg

 

21:9

http://oi57.tinypic.com/154yqog.jpg

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...