Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Nvidia GeForce GTX 780 vs Mantle API od AMD ?

nvidia mantle amd gtx 780 gtx 680 geforce

Najlepsza odpowiedź gando, 11 sierpień 2014 - 11:52

Do pełniejszej oceny Mantle poczekałbym do przyszłych gier http://www.benchmark...oficjalnie.html , z opinii osób które siedzą od lat w soft/hard , wynika że Mantle będzie przydatne także konfigom z  mocniejszymi prockami , oczywiście dodatki które dostajemy wraz z kartami , nie są argumentem przemawiającym za zakupem gpu , co do DX12 , to z inf. od M$ wynika że wydajnościowo będzie niżej od Mantle , tutaj czas pokaże , co do systemu na którym ma się ukazać DX , to w tym momencie na 100% - WIN-9 , co poniżej ? , ogólnie szansa na WIN-8 jest , aczkolwiek bardzo ciężko jest przewidzieć jaką ostatecznie decyzje w tej spr. M$ podejmie , pierwsza gra z DX12 to Q4/2015 najpóźniej Q2/2016 , więc nie pozostaje nic innego jak cierpliwie czekać na rozwój sytuacji .

Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
24 odpowiedzi w tym temacie

#21 DjXbeat

DjXbeat
  • Maniak

  • 2174 postów

Napisano 12 sierpień 2014 - 18:58

Posiłkowanie się PCL w kwestii GPU nie ma prawa bytu. To jedyny portal na świecie, gdzie w BF4 GTX 780 wygrywa z 290X. Pisaliśmy już wielokrotnie, aby nie siać zamętu za pomocą takich wykresów, bo nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

W zależności od zastosowanego procesora wyniki GTX780 vs R9 290X ulegną zmianie i to sie niestety potwierdza.

W BF4 Single R9 290X jest wydajniejszy od GTX780 i tutaj procesor ma mniejsze znaczenie ale już w multi rozpatrując DX11 R9 290X przy jakimkolwiek procesorze AMD dostanie porządne baty od GTX780. Testując na platformie Intela róznica się zmniejszy ale nadal GTX780 bedzie wydajniejszy. Dopiero w Mantle R9 290x jest o 15% wydajniejsza od GTx 780.  

 

Co do testów na PClab to oni testują w miejscu, które jest najbardziej obciążające i ma wpływ na rozgrywkę..  


Użytkownik DjXbeat edytował ten post 12 sierpień 2014 - 18:59

  • 0

#22 Nowaj

Nowaj
  • Nie wstydzę się konsoli.

  • 17852 postów
  • Miejscowość:Bydgoszcz
  • 3DMark 06:Fire Strike - 16k

Napisano 12 sierpień 2014 - 19:09

i ma wpływ na rozgrywkę..  

 

Z tego co pamiętam to w jakiejś grze było to patrzenie w niebo na kominie - tylko po to, żeby udowodnić wyższość NV.

 

przy jakimkolwiek procesorze AMD

 

A czy ja mówię o CPU AMD ?

 

ale nadal GTX780 bedzie wydajniejszy.

 

Jedynie na PCL.


  • 0

i7 6900K / RTX 2060 / 32GB DDR4 3200MHz / Samsung 950PRO 512GB / Phanteks Enthoo Primo Philips BDM4350UC/00 / Corsair K95 RGB / Logitech G900

Playstation 4 Pro / Xbox One S / LG OLED65B7V / Denon AVR-X1300W / Jamo S626

Worklog STAR WARS FireStrike
Moderator globalny / Ekspert działów: Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci, Karty graficzne i Zestawy komputerowe / Pełne zestawienie Ekspertów

 


#23 DjXbeat

DjXbeat
  • Maniak

  • 2174 postów

Napisano 12 sierpień 2014 - 20:25

Z tego co pamiętam to w jakiejś grze było to patrzenie w niebo na kominie - tylko po to, żeby udowodnić wyższość NV.

Ojj chyba słabo masz z pamięcią ;) 

 

Jedynie na PCL.

Sęk w tym, że PClab wykonał ponownie testy na nowych sterownikach i to one dają nvidii znaczną przewagę nad R9 290X w DX11. 

Sam posiadam GTx780 i w lutym grałem ostatni raz w BF4 potem sprzedałem całe konto Origin. W lipcu za 30zł znowu kupiłem i zacząłem grac w BF4 tym razem na nowych sterownikach 337.50 i względem ostatniej rozgrywki z lutego jest prawie 20-25kl/s więcej.


  • 0

#24 wenflon

wenflon
  • Bywalec

  • 101 postów

Napisano 12 sierpień 2014 - 20:26

Posiłkowanie się PCL w kwestii GPU nie ma prawa bytu. To jedyny portal na świecie, gdzie w BF4 GTX 780 wygrywa z 290X. Pisaliśmy już wielokrotnie, aby nie siać zamętu za pomocą takich wykresów, bo nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. 

 

Możliwe,ale to także jedyny portal na świecie,który do pomiarów w testach wydajności używa programu FCAT,a nie FRAPS.Ten drugi zlicza nawet klatki odrzucone i niepełne stąd często sytuacja w ,której widoczna ilość fps ma się nijak do faktycznej wydajności.O dziwo takie porównanie ukazało się nie tylko na łapach pclab,ale także na znanych portalach jak np amandtech Szkoda że na łamach benchmark.pl nie ma tego typu testów porównawczych :/

 

https://www.youtube....xVSWYwRx2Q#t=65

 

AMD jest dobre bo jest tańsze ot cała różnica ;)


Użytkownik wenflon edytował ten post 12 sierpień 2014 - 20:33

  • 0

MSI X79A-GD65 II Intel Core i7-4930K II Phanteks PH-TC14PE II 4x 4GB TG Xtreem 2400 MHz CL10 II Plextor M5S 256GB + Seagate Barracuda 2TB II Asus Xonar Essence One II Asus GTX TITAN X II Dell P2815Q II Cooler Master Cosmos 2 II Seasonic Platinum 1000 W 80 PLUS Platinum II G700s Rechargeable Gaming Mouse II Razer Blackwidow Ultimate 2013 + Razer Invicta II


#25 gando

gando
  • Zapaleniec

  • 1486 postów

Napisano 12 sierpień 2014 - 21:35

jedyny portal na świecie,który do pomiarów w testach wydajności używa programu FCAT

 
Jednym z najczęściej polecanych serwisów , na zagranicznych forach ,  jeżeli chodzi o testu gpu jest - hardwarecanucks , i chyba jeden z pierwszych który zaczął korzystać w testach z Fcat
 
http://www.hardwarec...b-review-8.html
http://www.hardwarec...-review-17.html
R9-290-REVIEW-2-61.jpg
 
 
Kolejnym serwisem polecanym przez osoby które zjadły zęby na testowaniu gpu jest - hardware.fr
http://translate.goo...rformances.html
http://www.hardware....conclusion.html
beznbsptytu1420u290_zps8854d61e.jpg
 
Z tym że , po zapoznaniu się z w/w prog. , hardw.fr  uznał że przynajmniej w chwili obecnej, nie będzie z niego korzystał w swoich testach .
 
Warto przeczytać - Tests GPU fluidity to Use FCAT?
"For some time it is increasing talk of abandoning the measures to represent the kinds FPS graphics performance in favor of "frame times" or latency inter-frame fit to highlight micro-jerks and other fluidity problems. We do not know of course not all of these developments and then we plan to publish tomorrow a test that can not avoid the question of fluidity, it seemed interesting to share our thoughts on the subject. As it is, we will not use FCAT. "
 
 
Od siebie napisze że traktowanie testów z jednego serwisu np. pclab , czy też testów z Fcatem , jako wyroczni absolutnej jest nierozsądne , do pełniejszego obrazu sytuacji , należy przeanalizować , wiele recenzji , dzięki temu uzyskujemy obiektywniejsze i jednocześnie szersze spektrum wiedzy na temat danego produktu .


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: nvidia, mantle, amd, gtx 780, gtx 680, geforce

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych