Skocz do zawartości

Recommended Posts

Hej :)

Ciekawiej by było gdyby zrobić trzy (3) rankingi - low, mid., high i niech każdy wykona tyle testów ile chce. Można jeszcze dołożyć czwarty (4), czyli CPU (bo ratGPU ma taką możliwość, aby raytracing wykonać przy pomocy tylko CPU).

 

Nie wiem, kto opiekuje się tym działem, ale zgłoszę tę myśl do administracji niech się jakiś zielony (ciemny, lub jasny :wariat: ) wypowie i ustali szczegóły. :)

 

Edzia:

Chyba Jacek sprawuje teraz opiekę nad tym działem. Napisałem, pewnie coś ustali. :D

Edytowane przez Ute
Link to post
Share on other sites

Ustalam...

Prace w toku...


Obadałem to...

Jeśli się temat rozwinie, to dodamy do oficjalnych...

Róbcie testy na high i wrzucajcie do tematu wraz ze screenem.

Wynik według wzoru:

XXX (wynik) - GPU (zielona* Nv, czerwona* AMD) and CPU - Validation link - nick

*czcionka

 

Tak to powinno wyglądać:

http://screenshu.com/static/uploads/temporary/y4/78/3z/uaej20.jpg

 

225,801s with NVIDIA GeForce GTX 780(1x) and Intel Core i7-4790K - link - jacekgothic

Link to post
Share on other sites

@up: jeśli już wstawiasz, to zrób to porządnie i zastosuj się do wytycznych Jacka ;)

 

 

 

Tak to powinno wyglądać:

 

No nie wiem. W paradę wtrąca się Integra i jak tu ocenić wydajność (na Twoim przykładzie) gtx780? ;)

 

Czyli oceniamy GPU, czy wszystko w naszych PC, co potrafi jakoś liczyć :?: (nawet kontroler stacji dyskietek, czy i/o :wariat: - to dla starszych kolegów, którzy wiedzą o co biega w temacie architektury PC :) )

Edytowane przez Ute
Link to post
Share on other sites

130.686s with NVIDIA GeForce GTX 670(2x) and Intel Core i5-3570K - Link - sv

 

Ten benchmark chyba lubi multi-gpu. Jeszcze się tym pewnie pobawię, bo to pierwszy test z marszu. Drugi lepszy o 3s. Chyba na tym poprzestanę, bo na wyższe OC mi zasilator nie pozwala. 
 

Edytowane przez sid vicious
Link to post
Share on other sites

Zrobiłem kilka przebiegów i co mi się nasuwa.

 

 

 

Ten benchmark chyba lubi multi-gpu.

Ten benchmark lubi wszystko co ma dostępne, liczy nawet na najbliższym krześle.

 

GPU jest wolniejsze od GPU+GPU(HT) o 2,2% (High)

http://www.ratgpu.com/verify.aspx?k=D98AEE34DAA2C798245411D3D98AEEA61375701CE962C1DD9A1437C2F5EF285C757D011F2658CACFEFFDEDE4CF4774645C36360357CFCDF29BFBEBDED7260E0373635459B5A89D82E26A5C4E5946407D0E54CB1B0616752325

http://www.ratgpu.com/verify.aspx?k=25BBFB8E607C3D7E8EFA7BB525BBFBFCEF4462A6FBC82B3B6620C8EC4CFC76222BC7DBF980F2A0A141570702691D0E3AE2ECCCA5F1A5A75C35110178715C54BDAD998EFFD3C2372C0CFF190801213DC3DA8CFE9B9BB1212803732010080AEAFF8BFB9986CF372712136C1D325EA0AF858AFCEADFD02211067B7DD3C537D0CFC9F4F7CD72828F16753882

 

 

CPU OCL jest wolniejsze od OCL+C++ o 2% (Low)

http://www.ratgpu.com/verify.aspx?k=8560DF917F7F3A7D81F97CB68560E0014F9F7EA1E7C72E3EC640EDCA50E01726EEE5C7DFEC87CFD747694F550F114E45B0E8DCB7B189DE55310979242E0856DBED98E2BAD1D832211F09017B2F2DDBBFF0E1E1CDC035516F42616E444FB9AE9FEFE0D4C0372C0FE391872E282DCCB7B1D0958416753158

http://www.ratgpu.com/verify.aspx?k=0AF04836D8A4C5A6265213DD0AF048A6C00FD61E4F60C3D349ED4B4BF4494C5D4B4222344128A2BCE2CEAA8EB24E331E150F391C1CE6B3FE94EE9C9F73770B60087F4711BCB79F8AFAEEA42052726664154644A6AD9AFC84A7C6CB3F120673644A47B1AB9A83E24D9F9E9C7A58601472205FAEB69D9880B49F9961367D6971211CF6F08EE385F0CA9239301A09675139A3D7F5E3E798C9C925281D79071A59B6BC9781F6E7C7C83C281F046799ABBDC6DFF4F4EFD8BBBCAC16755671

 

 

Zaznaczenie wszystkiego skutkowało liczeniem na CPU :>

 

Integry nie przebadałem.

 

Moja propozycja:

Pierwsza kategoria: Test High z zaznaczonymi wszystkimi (po dwie na kartę) opcjami dot. kart graficznych.

 

Druga: Test Low z zaznaczonymi wszystkimi opcjami dot. CPU (OpenCL + ratGPU C++).

Link to post
Share on other sites

205.539s - Nvidia GTX780 @1200/7000MHz  + i7 3930K @4,7GHz

 

212.496s - Nvidia GTX780 @1150/7000MHz  + i7 3930K @4,7GHz

 

Test wykorzystuje OpenCL'a - karty ATI będą prezentować wyższe wyniki, niż karty zielonych jako że mają lepsza wydajność w tych konkretnych obliczeniach.

Ati duży nacisk kładzie na OCLa, zaś Nvidia skupia się głównie na technologii CUDA, oraz OpenGL.

Z tego co zaobserwowałem - CPU w tym teście niema co robić i według mnie niema wpływu większego na wynik. Podczas testu tylko  jeden wątek z 12 dostępnych był obciążony. Obciążenie nie przekroczyło granicy 55% użycia danego wątku.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Nie ma sensu Sid - zawsze tak jest że w danym obliczeniach / zadaniach jeden z producentów będzie miał lepsze wyniki. Największa różnica pomiędzy AMD a Nvidią (*poza samą budową GPU), to szerokość szyny, oraz pamięć Vram :  w kartach ATI standardem jest szeroka szyna i wysoko-taktowany Vram 

np. 

R280x: 384bit  vs  gtx770: 256bit

R290:  512bit  vs  gtx780: 384bit

Mam na myśli nie tylko testy w OpenCLu, to samo tyczy się gier - jedna lepiej działa na Nvidii, inna lepiej na AMD.

 

A tak ogólnie - co ma prezentować ten benchmark ? OpenCL to tylko  jeden z elementów układanki. Tak naprawdę wyniki testu dla przykładowego Kowalskiego nic nie będą mówić (7950 lepsza od gtx 780?).

Link to post
Share on other sites

 

 

A tak ogólnie - co ma prezentować ten benchmark ?

 

Dokładnie nad tym samym się zastanawiałem...

Dlatego też temat wyleciał z oficjalny rankingów i na kilka chwil został podpięty tutaj w celu poznania Waszych opinii...

 

IMO nie nadaje się to na miarodajny, oficjalny ranking.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...