Samsung S4 zwykły czy Active

[sebastian11259 0]

Witam

 

Rozmyślam nad kupnem Samsunga Galaxy S4 i tu pojawia się pytanie którego wybrać, Nie bierzcie ceny pod uwagę.

Są trzy opcje:

-Samsung Galaxy S4 i9505 (oryginalny)

-Samsung Galaxy S4 i9506(wyposażony w czterordzeniowy procesor 2.30 gHz gdzie pierwszy ma 1.90     gHz)

-Samsung Galaxy S4 Active

 

Napiszcie dlaczego akurat ten i jak by to nie sprawiało problemu to napiszcie jakich opcji nie ma w Active co są w zwykłym. Chodzi mi też żeby się nie rozwalił przy pierwszym upadku. 

 

Z góry dzieki !!!

 

[atariauke 52]

Między i9505, a Active:

Na korzyść oryginalnego (GT-i9505) względem Active:

• 13mpix zamiast 8
• sporo lżejszy i cieńszy
• bezprzewodowe ładowanie

Na korzyść LTE+ (GT-i9506) względem oryginalnego:

• 2x Quad core

Na korzyść Active'a (GT-i9295) względem obu:

• głośnik stereo
• wodo- i kurzoodporny

 

Na Twoim miejscu brałbym LTE+, po co masz mieć okrojonego Active'a? Pamiętaj, że Active, wbrew pozorom własnie przy pierwszym upadku może się rozwalić. Używam Xperii już 8 miesięcy i ani razu mi się nie zamoczyła, ani nie upadła. Active nie dość, że ma 5", to jeszcze jest cięższy i bardziej toporny od takiego LTE+ czy oryginału, więc bedziesz czuł cegłę ;]

 

Osobiście jednak brałbym S5, to jest telefon, który wzbudził moje zainteresowanie, mimo że "gardzę" mydelniczkami ;]

[ostry.77 207]

A ja osobiście brałbym LG G2 - z resztą wszyscy, którzy się na tym znają choć troszkę powiedzą to samo - bije on pod każdym względem S4 w jakiej by to nie była opcji.

S5 to niewypał - kopiuj wklej S4 z inną obudową i miernikiem tętna(zaaaajebsity eh..).Wiadomo ciut lepszy ale w życiu nie za 1800zł - max 1200.

Jeśli S5 byłoby w cenie G2 wtedy można by było się zastanawiać nad wyborem a tak to...

Jest jeszcze ew. Z1 która też jest lepsza.

 

No chyba że się chce mieć badziew "Firmowy" z jednym wielkim lagiem to tylko brać :-)

[Antiax 2428]

A ja osobiście brałbym LG G2 - z resztą wszyscy, którzy się na tym znają choć troszkę powiedzą to samo - bije on pod każdym względem S4 w jakiej by to nie była opcji.

S5 to niewypał - kopiuj wklej S4 z inną obudową i miernikiem tętna(zaaaajebsity eh..).Wiadomo ciut lepszy ale w życiu nie za 1800zł - max 1200.

Jeśli S5 byłoby w cenie G2 wtedy można by było się zastanawiać nad wyborem a tak to...

Jest jeszcze ew. Z1 która też jest lepsza.

 

No chyba że się chce mieć badziew "Firmowy" z jednym wielkim lagiem to tylko brać :-)

Co ja czytam... nie chciałbym być nie miły, ale zachowujmy jakąkolwiek obiektywność. Jeżeli dla Ciebie dodanie wodo- kurzoodporności, lepszego, świetnego aparatu (jedynie Lumia 1020 z aparatem 38 Mpx robi lepsze zdjęcia), nagrywania 4K, czytnika linii papilarnych i przede wszystkim odświeżonych bebechów to jest to samo, to nie wiem czy to oznacza, że nie znasz tego telefonu czy po prostu nienawidzisz tej marki. S5 jest droższy o 400, 500 zł i jest zdecydowanie lepszym smartfonem - kwestia gustu czy podoba się wygląd, ale nie można odmówić temu telefonowi funkcjonalności. 

 

Co do tego o co w ogóle pytał autor tematu to skłaniałbym się ku wersji i9506, ale warto sprawdzić czy smartfon jest objęty gwarancją na terenie naszego kraju (telefon niech najlepiej pochodzi z dystrybucji europejskiej), poza tym w i9506 jest przetwornik Wolfsona, więc jeżeli zależy Ci na jakości odtwarzanego dźwięku to jest to jeden z najlepiej grających smartfonów na rynku. 

 

 

 

No chyba że się chce mieć badziew "Firmowy" z jednym wielkim lagiem to tylko brać :-)

 

 

Twoim ostatnim smartfonem Samsunga był zapewne Samsung Galaxy Advance albo coś pokroju Galaxy Ace skoro twierdzisz, że ten smartfon laguje... płynność interfejsu w najnowszych telefonach tego producenta nie odstaje od konkurencji w żaden sposób (Android 4.3 i wyżej). 

Edytowane 31 Lipca 2014 przez Antiax

[atariauke 52]

Antiax dobrze mówi - S5 jest po prostu w tym momencie jednym z najlepszych telefonów (mimo mojego uwielbienia dla HTC i (tych lepszych - nie każdy mówiąc Xperia ma na myśli jakieś E xd) Xperii )