bosiur 1 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Planuje zmienić kartę graficzna na nowszy model . Z uwagi że ciężko trafić na używkę r9 290 z mojego miasta chciałbym kupić nowego r9 280x bądź gtx770. Obie karty sa fabrycznie podkręcone (OC).Różnica w cenie nie jest jakoś specjalnie duża bo tylko 130zl. Po problemach z artefaktami i piszczącymi cewkami chciałbym poznać wasze opinie odnośnie tylko tych wersji gigabyte i żadnych innych producentów. Ważnym czynnikiem dla mnie jest pobór prądu w stresie PC: cpu i5 2500k mobo ep45ds3l ram 2x4gb 1333 albo 1600 zasilacz 700w stealthstream 2 obecne gpu 6950 gigabyte OC Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Z uwagi że ciężko trafić na używkę r9 290 z mojego miasta A co za problem, aby zamówić z innego ? Rozumiem patriotyzm lokalny, ale bez przesady tylko tych wersji gigabyte Sam mam obecnie trzecią z rzędu kartę z WF3, ale nastawianie się z góry, że w grę wchodzi jedynie GB rozsądne raczej nie jest. Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 (edytowane) Radeon ma więcej vram od GTX. Wydajność identyczna. Cewki piszcza we wszystkich modelach. Jest to loteria. Pobór prądu no juz bez przesady. 5zl więcej na miesiąc? Raczej nie zauważalna podwyżka rachunku. No chyba ze od sąsiada bierzerz na lewo to co innego. Poza tym 130zl to duża różnica. GTX nieopłacalny. Edytowane 21 Lipca 2014 przez Funkie 2 Cytuj Link to post Share on other sites
bosiur 1 Napisano 21 Lipca 2014 Autor Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Tyle ze ja niechce zeby mi cos piszczalo Sam mam obecnie trzecią z rzędu kartę z WF3, ale nastawianie się z góry, że w grę wchodzi jedynie GB rozsądne raczej nie jest. GB najtańszy Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Tyle ze ja niechce zeby mi cos piszczalo "Wielu rzeczy nie chcemy a nam los sam je z nieba z syła" Jak pisałem to jest loteria. Cytuj Link to post Share on other sites
bosiur 1 Napisano 21 Lipca 2014 Autor Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Jak pisałem to jest loteria Lepiej dmuchać na zimne chyba Do tego nv wspiera physics co może się gdzie nie gdzie przydać? Cytuj Link to post Share on other sites
Dofgus 5 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Moze przydać, ale w tak małej ilosci gier, że kupno gtx tylko dlatego dodatku jest niemądre. Poza tym phisix mocno obciąża bebechy . Cytuj Link to post Share on other sites
wenflon 13 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 (edytowane) hmm tych gier nie jest wcale tak mało.Poza tym obecna generacja kart graficznych bez problemu ogarnia gry z PhysX.W końcu co nowa seria to większa wydajność http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-accelerated_PhysX_support Edytowane 21 Lipca 2014 przez wenflon Cytuj Link to post Share on other sites
Dofgus 5 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Ale i tak tego jakos znaczaco nie zobaczysz. Ale jak chcesz, Twoje pieniądze. Cytuj Link to post Share on other sites
wenflon 13 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Różnica jednak jest widoczna Cytuj Link to post Share on other sites
bosiur 1 Napisano 21 Lipca 2014 Autor Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 No akurat metro lubie.Przeszedłem obie cześci przy ok 20fps;p Była by na 770 szansa zobaczyć ładniejsza grę;p Cytuj Link to post Share on other sites
icecoldart 25 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 (edytowane) W Batmanach sie to tez ladnie prezentuje, a ten nadchodzacy, ma szanse zerwac czapki z glow. Ja powiem tak, mailem karty od zielonych i od czerwonych, glownie od czerwonych. Moim ostatnim desktopowym byl Radeon 5870, byla to na tamte czasy bestia wydajnosci, ktora z racji posiadania jednego wentyl a w 30 min rozgrzewla rdzen do takiej temperatury, ze chodzila jak odkurzacz. Przy dobrze wnetylowanej obudowie... Byla to wersja od Asusa, nie referent! Problemy w niektorych grach z racji ulomnosci sterownikow, i chodz w kwestii poboru pradu i samego hardware'u AMD poczynilo spore postepy, tak dalej uwazam ze ta firma powinna zatrudnic w koncu jakichs porzadnych programistow bo ich sterowniki bardzo czesto naprawiajac jedno niszcza to, co juz dzialalo. ( 14.4 np RE Revelations dzialal normalnie, w 14.6 w naturnaly sposob dawala nam "wallhack'a"... ) Do tego trzeba na nie dlugo czekac, Nvidia wydaje je bardziej regularnie. Obecnie mam macbooka pro 15 z polowy 2012 roku w ktorym mam gt 650m, moj ociec ma Della z radeonem 8870m. Na obydwu pogralem ( na Macu odpalajac windows przez bootcamp ) i chodz macbook ma niewatpliwie slabsza karte, to nie sprawiala ona zadnych problemow. Przykladowo, Wildstar, ostatnie swieze MMO. Gralem w nie od bety. Nvidia jeszcze podczas bety wydala poprawke dla swoich kart z optymalizacja pod ta gre, a AMD nie wiem, czy do tej pory cos z tym jeszcze zrobilo, bo juz nie gram. Przez caly ten okres kilku miesiecy bety i do ponad miesiaca po przemierze AMD nie zrobilo nic. U mnie przypadlosc byla nastepujaca, kazde zrodlos wiatal w grze powodowalo migotanie i zanikanie, mozna bylo dostac oczoplasu. Ledwo dalo sie z tym grac, ale jakie mialem wyjscie? Chyba tylko zamienic karte na Nvidie, na macbooku gra chodzila plynniej i bez wspomnianych krzakow. Druga sprawa, Photoshop. Funkcja Liquify od bodajze CS6 jest akcelerowana "zalatwiana" na GPU, na laptopie Della, Windows 8.1 Czarno, nic nie widac.... Na macu, zarowno w windowsie i OSX Mavericks Liquify dziala normalnie. Takich baboli przez lata z roznymi kartami mialem wiele, momentami mialem ochote rwac wlosy z glowy, bo jestem uczulony na takie glupoty. Dla tego jesli zalezy Ci na komforcie zycia doplac te roznice i wez GTX'a, MOIM ZDANIEM, radeony chodz tansze kosztuja mnie wiecej nerwow niz jest to warte. I pomimo swej sprzetowej wydajnosci ni przebija software'owej ulomnosci. P.S Jasne Nvidia takze miala wpadki, jednach w ich przypadku wpadki liczy sie tak, jak u AMD kiedy to Oni zrobia dla odmiany cos od poczatku do Konca dobrze. Mialem w zyciu na tyle duzo radeonow od chodzby 9600, ze z reka na sercu moge powiedziec, mam serdecznie dosc. Edytowane 21 Lipca 2014 przez icecoldart 1 Cytuj Link to post Share on other sites
bosiur 1 Napisano 21 Lipca 2014 Autor Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Jade na radkach juz z 8 lat i bez problemow , chodzi mi poprostu o komfort Chyba zdecyduje sie na 770 .Czekam na dalsze argumenty Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 701 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Oczywiście że r9 280x - MANTLE--> zapowiada się dużo wspierających tytułów - Cena - 3GB RAM powoli to już standard z tego co wiem gtx z 3GB Ram wychodziły dopiero od gtx 780 - Lepsza wydajność w takich grach jak BF4 czy Tomb Raider Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 MANTLE--> zapowiada się dużo wspierających tytułów No właśnie coś nie za dużo, do tego Mantle ma raczej większy sens przy słabym CPU. Lepsza wydajność w takich grach jak BF4 czy Tomb Raider Jeśli chodzi o wydajność to akurat w ogólnym rozrachunku wygrywa 770-tka (minimalnie, ale jednak), więc przytaczanie konkretnych tytułów, w których lepiej wypada Radek, to strzał w kolano, bo ktoś może za moment wrzucić listę pierdyliona gier, gdzie NV sklepie 280X... 1 Cytuj Link to post Share on other sites
MQK 701 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 (edytowane) No właśnie coś nie za dużo, do tego Mantle ma raczej większy sens przy słabym CPU. i5 2500k bez OC średnio sobie radzi, a w takim BF4 mantle na pewno go wspomoże. Jeśli chodzi o wydajność to akurat w ogólnym rozrachunku wygrywa 770-tka (minimalnie, ale jednak), więc przytaczanie konkretnych tytułów, w których lepiej wypada Radek, to strzał w kolano, bo ktoś może za moment wrzucić listę pierdyliona gier, gdzie NV sklepie 280X... GTX 770 jest wydajniejszy o 2-6% od R9 280X a przy okazji droższy o 130zł - czysta kalkulacja ! Edytowane 21 Lipca 2014 przez neo88 Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 i5 2500k bez OC średnio sobie radzi Proszę Cię... Mantle jest dobre dla FX'ów i dwurdzeniowców, a nie dla odblokowanych i5-tek. BTW mobo ep45ds3l Ciekawe, w jaki sposób 2500K działa na LGA 775 Cytuj Link to post Share on other sites
pawel8209 52 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Witam i5 2500k bez OC średnio sobie radzi, a w takim BF4 mantle na pewno go wspomoże Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. Na chwilę obecną i5 to optymalny wybór. Miałem do niedawna i5 2500, ten nieodblokowany, i nie miałem żadnych problemów. Gry w jakie grałem to Batmany (wszystkie trzy), Tomb Raider, Far Cry 3, Battlefield 3, Crysis 2, 3, Skyrim, Wiedźmin 2. A na grałem na kartach HD6950 i HD7970 i wszystko na maxa początkowo 1680x1050 potem 1920x1080. Teraz na i7 nie odczuwam różnicy między wyżej wymienioną i5. Oczywiście bez OC. Pozdrawiam. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Teraz na i7 nie odczuwam różnicy między wyżej wymienioną i5. Ja również nie odczuwam różnicy pomiędzy 4770K, a 2500, bo również byłem posiadaczem i5 bez "K". 1 Cytuj Link to post Share on other sites
pawel8209 52 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 (edytowane) Co do wymienionych kart to ich wydajność jest zbliżona. W jednych grach wygrywa Radeon w innych 770. Jednak ostatnio mam wrażenie, że ceny Radeonów spadły a GeForce'ów poszły w górę. Przynajmniej na eBay UK. Sam zastanawiam się nad wymianą mojego 7970 na R9 270X Vapor-X od Sapphire, ze względu na redukcję komputera do wielkości konsoli. Edytowane 21 Lipca 2014 przez pawel8209 1 Cytuj Link to post Share on other sites
bosiur 1 Napisano 21 Lipca 2014 Autor Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Co do wymienionych kart to ich wydajność jest zbliżona. W jednych grach wygrywa Radeon w innych 770. Jednak ostatnio mam wrażenie, że ceny Radeonów spadły a GeForce'ów poszły w góre Radków spadła na pewno . BTW @up up up to jest temat do pomocy a nie wymiany poglądów na temat wszystkiego tylko nie tego o czym jest temat Cytuj Link to post Share on other sites
pawel8209 52 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 @up Często tak wychodzi, że rozmowa zaczyna żyć własnym życiem Wracając do tematu, wygląda, że Radeon byłby dobrym, a zarazem, tańszym wyborem. Co pewnie też ma znaczenie. Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
bosiur 1 Napisano 21 Lipca 2014 Autor Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 Narazie jest remis.130zl roznicy mi nie robi Cytuj Link to post Share on other sites
pawel8209 52 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 W przypadku eBay UK między nimi jest różnica ok 60-70 funtów na korzyść Radeona (R9 280X to koszt ok 150, a 770 to ok 210-220). Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 21 Lipca 2014 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2014 To jak ci jest remis to rzuć monetą .Nie zawsze coś musi być lepsze od czegoś Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.