Kupowanie dużego monitora do komputera i ps3

[Bartez85 0]

Witam serdecznie wszystkich użytkowników, jest to mój pierwszy post, mam nadzieję, że nie ponawiający któregoś z poprzednich(przejrzałem trochę forum).

 

Moja sytuacja wygląda następująco:

 

Od dłuższego czasu zbieram się z zamiarem kupienia nowego monitora. Mój stary zasłużony samsung syncmaster 940MW po prostu już mi nie wystarcza, szczególnie z powodu braku HDMI które jest mi niezbędne przy posiadaniu PS3. Monitor ten będzie używany do codziennego domowego użytku, oglądania filmów, intensywnego grania w gry komputerowe i konsolowe.

 

Planuję kupić monitor jak największy, ale w cenie dla śmiertelnika, więc przyglądałem się modelom o rozmiarze 27 cali. ( Mój fundusz to jakieś 1600-1700zł) Tuner nie jest obowiązkowy, najważniejsze dla mnie jest HDMI i duży wymiar. Słyszałem też, że używając konsoli lepiej mieć monitor z rozdzielczością natywną FullHD 1920 x 1080 ale już nie 1920 x 1200 , ponieważ w takim wypadku konsola musi obniżać rozdziałkę i traci się na jakości w ten sam sposób jak przy niższej rozdzielczości gdzie konsola musi ją podwyższać ( W tej kwestii jestem laikiem, chętnie wysłucham waszych opinii )

 

Moją uwagę przykuło parę modeli:

 

http://www.vobis.pl/oferta/monitory/mon ... 24t1e.aspx ( Wbudowany tuner mi nie przeszkadza, ponieważ ten model posiada aż 2 złącza HDMI, więc nawet używając tunera N'ki mam wolne miejsce na konsolę. Rozmiar jest taki jak bym chciał, jednak jest 5ms )

 

http://www.iiyama.com/pl_PL/Product/cat ... roduct/184 ( Duży wymiar, złącze HDMI i 2ms, monitor jest interesujący, chociaż jego wygląda zewnętrzny nie powala, ale nie jest to dla mnie kwestia decydująca )

 

http://www.samsung.com/us/consumer/offi ... prd_detail ( Przyznam od razu, że z wyglądu zewnętrznego ten najbardziej mi odpowiada, ale podkreślam ponownie, że wygląd schodzi na dalszy plan w porównaniu z pozostałymi parametrami. Monitor posiada złącze HDMI, ma 2ms i jego cena jest konkurencyjna, prawdopodobnie najtańszy z tych wszystkich modeli )

 

Chciałbym tutaj poruszyć jeszcze dwie kwestie:

 

Sprawa pierwsza to 5ms VS 2ms .

Naczytałem się trochę o tym, jednak opinie są podzielone, jedni mówią, że normalny człowiek gołym okiem różnicy nie zobaczy, inni że w grach widzą różnicę. Słyszałem też , że to porównanie nie dotyczy nawet tych samych parametrów ponieważ jedno jest Black to Black a drugie Gray to Gray ( Tutaj też jestem raczej laikiem i mogę się mylić )

Zależy mi na najlepszej szybkości reagowania jaką mogę uzyskać za moje pieniądze przy graniu w gry komputerowe i konsolowe na PS3, jednak jeśli ta różnica jest faktycznie widoczna w jakikolwiek sposób.

 

Sprawa druga jest dla mnie bardzo ważna.

 

Kwestia gwarancji na bad pixele. Bardzo boję się wyskakujących bad pixeli, więc chciałbym się przed tym zabezpieczyć jak najlepiej, chociaż wiem, że mimo wszystko nawet po roku czy dwóch nagle może mi coś wyskoczyć ( W moim obecnym samsungu na szczęście przez 4 lata nic się nie pojawiło ).

Z moich poszukiwań wynika, że zarówno Iyama jak i Asus posiadają miesięczną gwarancję na bad pixele, gdzie wymieniają przy pojawieniu się nawet jednego od razu ( W pewnych źródłach widziałem, że jest to tylko 7 dni, zaś w jeszcze innych, że takiej wymiany w ogóle nie ma, niestety nie mogłem jednoznacznie znaleźć odpowiedzi na to pytanie na stronie producenta )

Samsung chyba nie daje takiej gwarancji w ogóle, jedynie zgodnie ze standardem Iso musi tych pixli wyskoczyć zdecydowanie więcej, by była podstawa do reklamacji.

 

Gwarancja nawet miesięczna na 0 bad pixel jest dla mnie bardzo ważna, można powiedzieć nawet decydująca, więc jestem w stanie wybrać model który to zaoferuje nawet ceną paru dopłaconych złotych.

 

Ponieważ nie interesowałem się kwestią monitorów przed parę lat, nie wiem jak obecnie wygląda sprawa częstości wyskakiwania takich pixli. Założę się, że na pewno nikt nie wyeliminował w 100% wyskakiwania takich "przyjemności" , najwyżej zmniejszył ich częstotliwość poprzez lepszą produkcję. Czy teraz bad pixle wyskakują już na prawdę sporadycznie, czy może jednak cały czas jest to loteria?

 

Słyszałem też, że istnieje coś takiego jak Zero Bad Pixel Policy, która chyba na rok daje nam możliwość wymiany monitora przy nawet jednym wyskakującym pixlu na monitorze.

Niestety nie doszukałem się takiej możliwości w żadnym z oglądanych przeze mnie monitorów 27 calowych, jeśli taka przyjemność kosztowała by np 500zł więcej to niestety jest to już suma zbyt duża.

 

Dodam jeszcze, że firma LG została mi odradzona przez bardzo wielu znajomych ze względu na awaryjność, więc będę wdzięczny za nie branie ich pod uwagi, nawet przy opłacalności finansowej.

 

 

Mam nadzieję, że ktoś będzie w stanie mi pomóc.

 

Z góry dziękuję za każdą odpowiedź,

 

Bartez85

[Qpers 8]

Masz rację w kwestii rozdzielczości: tylko standardowe FHD, jeśli planujesz grać na PS3. Oczywiście HDMI to podstawa. Przydałyby ci się (na wszelki wypadek) jakieś zintegrowane z monitorem głośniki.

 

Sprawa pierwsza to 5ms VS 2ms .

Ja mam teoretycznie 5ms (w rzeczywistości w/g programów wychodzi jakieś 10), a żadnego smużenia nie zauważam. 2ms to zazwyczaj "pic na wodę" podawany przez producentów. Nie sugeruj się tym zbytnio moim zdaniem. Każdy nowoczesny monitor z napisanym "5ms" powinien być na tyle "szybki", żebyś nie zauważył smużenia.

 

Kwestia gwarancji na bad pixele.

Dla mnie to był priorytet przy wyborze monitora Stwierdziłem, że nie po to wydaję 1000zł, żeby mi jakieś martwe piksele na monitorze widniały! Asus daje gwarancję tylko na jedną rodzinę monitorów z tego, co czytałem. iiYama daje gwarancję na wszystkie monitory LCD, jednak tylko wtedy, gdy monitor kupimy u tzw. "autoryzowanego dystrybutora", który rzecz jasna ma wyraźnie wyższe ceny, np. Komputronik. LG ponoć stosuje tą samą politykę, co iiYama.

 

Samsung chyba nie daje takiej gwarancji w ogóle, jedynie zgodnie ze standardem Iso musi tych pixli wyskoczyć zdecydowanie więcej, by była podstawa do reklamacji.

Dokładnie - dlatego też ja zdecydowałem się na iiYamę, chociaż chciałem Samsunga

 

Gwarancja nawet miesięczna na 0 bad pixel jest dla mnie bardzo ważna, można powiedzieć nawet decydująca, więc jestem w stanie wybrać model który to zaoferuje nawet ceną paru dopłaconych złotych.

Oczywiście - tym bardziej, że martwe piksele wyskakują najczęściej w pierwszych dobach użytkowania, gdy matryca się nagrzeje.

[lwses 336]

Monitor ten będzie używany do codziennego domowego użytku, oglądania filmów, intensywnego grania w gry komputerowe i konsolowe.

 

Zrezygnuj z monitora na rzecz tv lcd 100/50khz

 

Planuję kupić monitor jak największy, ale w cenie dla śmiertelnika, więc przyglądałem się modelom o rozmiarze 27 cali. ( Mój fundusz to jakieś 1600-1700zł) Tuner nie jest obowiązkowy, najważniejsze dla mnie jest HDMI i duży wymiar. Słyszałem też, że używając konsoli lepiej mieć monitor z rozdzielczością natywną FullHD 1920 x 1080

Proponuje tv lcd 32 cale,obojętnie jakiej firmy,tylko nie LG.Efekt po podłączeniu murowany i można blisko siedzieć.Możliwości z tv lcd znacznie większe niż z monitora gdy korzystamy z dobrodziejstw wszystkich łączy cyfrowych hdmi itp.Oglądanie filmów w przypadku tv z funkcją HD Natural Motion daje bardzo fajny efekt no i 100khz robi swoje,znajdą sie osoby mówiące,że 100khz nic nie daje a efekty typu Natural Motion podobne do teatru BZDURA i nie będe rozwijał tematu w tej kwestji.Ogulnie masz wiekszy wachlarz w stosunku do monitora,jeśli korzystasz z wszystkiego tak jak opisałeś,gry,filmy itd.

 

Dodam jeszcze, że firma LG została mi odradzona przez bardzo wielu znajomych ze względu na awaryjność, więc będę wdzięczny za nie branie ich pod uwagi, nawet przy opłacalności finansowej.

Tak firma LG to :arrow: SZAJC i ja też odradzam za sprawą dużych usterek sprzętu tego producenta.

 

Sprawa pierwsza to 5ms VS 2ms

Tu nie ma znaczenia i nie zobaczysz gołym okiem róznic przy łączu cyfrowym jakie posiadają odbiorniki HDMI.Są zauważalne dopiero przy łączu. d-sub vs hdmi,nawet gdy wejscie d-sub miało by lepszy czas działania matrycy,to nie pomoże.A przy samym łączu hdmi/hdmi by zauważyć smużenie,to różnice musiały by być dużo większe,tak więc od 5ms jest już bardzo dobrze,pod warunkiem czy pracuje w 100khz czy też nie.

 

Kwestia gwarancji na bad pixele

O to bym sie nie martwił,jest to zdarzenie losowe,mogą ci wyskoczyć lub nie,gwarancja przecież jest

 

OGULNIE: polecam wybrać tv lcd do tego typu zastosowań jak opisałeś wyżej,więcej radości z korzystania z wszystkiego co podłączone,a największa frajda z oglądania i grania na 32 calowym tv,który z pewnością wystarczy.Sprawa pieniędzy,że 100khz droższy,możesz w tej kwocie do 1700zł kupić full hd tv lcd 50/60khz,też będzie git i lepiej niż na monitorze.Do tego blu-ray i jazda .Dużo osób dokonało/dokonuje zakup tv jako monitor i też jak tak zrobiłem a monitor BenQ zpakowany

[MiSkoF 13]

mam osobiście monitor od samsunga (p2770H) i powem ci że dla mnie bajka z poczatku przytłaczał gabarytami i ogrom grania o ilmach nie wspomne ] masa rzeczy do ustawienia pod swoje dktando a gwarancja na bad pixelki u samsunga jest 1 miesieczna od dzwi do dzwi

czas reakcji 2- a 5 nie widac tego tak jak wspominaja ludzie 2 5 ns to bujda testy i tak pokazuja że ten czas jest dłuższy jednak w niczym to nei przeszkadza

 

monitory LG odradzam bo to wpierdzielacze pradu czy chodzi czy w spoczynku wpierdziela mase pradu .. a samsung mega mało możesz zaczekać aż wyjdzie wersja 27 na ledach seria BX fajnie sie prezentuje ]

[Qpers 8]

i u samsunga jest 1 miesieczna od dzwi do dzwi

Skąd taka informacja? Z tego, co wiem taki rodzaj gwarancji funkcjonuje tylko w Korei

[white666 0]

Ostatnio również rozglądałem się za monitorkiem, a więc myśle, że jestem na bieżąco. Polecam iiyamę ProLite B2712HDS-1, a tutaj jest link: http://www.iiyama.com/pl_PL/Product/cat ... roduct/184. Sprzęt powinien spełnić Twoje oczekiwania (test: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=50&mo1=624&p1=7265&ma2=36&mo2=722&p2=8192&ph=12). Pozdrawiam.

[Bartez85 0]

Kupiłem Iyamę, niestety nie obyło się bez problemów. W pierwszym sklepie podczas oglądania zauważyłem bad pixel, co ciekawe sprzedawcy wcale nie byli na początku bardzo chętni by mi zrobić ten test. Byłem załamany bo zamówiłem w poniedziałek a teraz wziąłem urlop i chciałem się nacieszyć nowym monitorem. Poszedłem więc do innego sklepu gdzie sprzedawca sam puścił test i obejrzał, ja rzuciłem okiem niestety a nie obejrzałem tak dokładnie jak wcześniej. Sprzedawca powiedział, że wszystko jest ok i nic nie ma. Więc szczęśliwy kupiłem , w domu oczywiście okazało się, że na dole ekranu jest bad pixel, jestem bardzo zbulwersowany, myślałem, że teraz to już nie wyskakuje tak często, a tutaj w dwóch nowych sztukach są od razu : / Mam nadzieję, że bez gadania mi to szybko wymienią, bo kupiłem w autoryzowanym sklepie. Ale urlop już mam zepsuty.

[JoHnNy08PL 184]

i 100khz robi swoje,znajdą sie osoby mówiące,że 100khz nic nie daje

Od kiedy w telewizorach masz 100000Hz?

 

Te 2ms to jest przy teście black-to-black(czy grey-to-grey), normalnie będzie więcej

 

E tam zepsuty Graj sobie nie zważając na bad pixela a później wymienisz

[lwses 336]

i 100khz robi swoje,znajdą sie osoby mówiące,że 100khz nic nie daje

Od kiedy w telewizorach masz 100000Hz?

 

Te 2ms to jest przy teście black-to-black(czy grey-to-grey), normalnie będzie więcej

 

E tam zepsuty Graj sobie nie zważając na bad pixela a później wymienisz

100hz PASI :? jak by ktoś nie wiedział o co chodzi

 

odnośnie tematu te bad pixel będą zawsze w monitorach obojętnie jakiej firmy byś kupił,bo są klasy B. chyba że kupisz A ale i droższe.