Nowaj 61941 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Od wczoraj śledzę różne testy Super. A ja pół roku temu spędziłem bite 3 tygodnie zastanawiając się, czy wybrać 290/290X, czy 780. Przeczytałem w tym celu jakieś 2/3 Internetu Jeśli masz na myśli jakiekolwiek testy z PC Lab'a to nie fatyguj się i ich nie wrzucaj. PCL pasuje jedynie do działu Na Luzie. Cytuj Link to post Share on other sites
Akselpl 8 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) Proszę testy z PurePC, gry o które pyta autor: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_kart_graficznych_radeon_r9_290x_wersje_niereferencyjne?page=0,12 Fabrycznie podkręcony 780 vs fabrycznie podkręcony 290x. Zastanawia mnie jednak skąd w BF4 taka duża różnica, czyżby to dzięki mantle? Edytowane 7 Czerwca 2014 przez Akselpl Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Fabrycznie podkręcony 780 Dokładnie mój GHz Edition, który ma dość mocno wyśrubowane zegary. fabrycznie podkręcony 290x. Podkręcony o całe 50 MHz... Cytuj Link to post Share on other sites
Akselpl 8 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Ok, ale kolega nie będzie podkręcał więc nie ma co tutaj dyskutować. Kupi taki zegar jaki będzie fabrycznie. p.s. Na jakich zegarach masz na co dzień ustawionego 780 ? Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Na stocku. Na chwilę obecną nie mam potrzeby podkręcania. kolega nie będzie podkręcał Będzie. Każdy na początku się obawia, ale jak widzi, że jest to czynność banalna, zmienia zdanie. Cytuj Link to post Share on other sites
Akselpl 8 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Dobra już mi się nie chce spierać, co weźmie to weżmie. Jedno i drugie dobre, jednak wybrałbym nvidie tak jak wybrałem intela zamiast amd. Cytuj Link to post Share on other sites
damianox89 322 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Sugerujesz że karty AMD są na takim samym poziome jak procesory AMD? Chyba coś Ci się pomyliło. Każdy zdrowy rozsądny człowiek jeśli ma do wyboru karty o podobnej wydajności wybierze tą która jest tańsza. W tym wypadku cena kart AMD w porównaniu do odpowiedników GeForców względem wydajności jest co najmniej bardzo atrakcyjna. R9 280X = GTX770 R9 290 = GTX780, R9 290X = GTX780Ti Teraz porównaj sobie ceny tych kart. O ile ciekawym smaczkiem jakie oferuje AMD jest Mantle o tyle Nvidia od siebie daje PhysX. O PhysX pisaliśmy wcześniej, wiec odpowiedź nasuwa się sama. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Mantle obsługiwane jest póki co przez całe DWIE gry (Thief i BF4), jakość grafiki jest zauważalnie gorsza niż na DX (pierdylion artykułów w sieci), a sens używania tego API jest jedynie wówczas, kiedy ktoś ma słabego procka. Na mocnym i5 Mantle nie ma obecnie żadnej racji bytu. Cytuj Link to post Share on other sites
damianox89 322 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Tak Mantle dopiero raczkuje, i nie wiadomo jaka będzie jego przyszłość. PhysX tak samo, gry z jego obsługą można policzyć na palcach, tylko że w głównej mierze przeszkadza. Powtórzę się jeszcze raz, jeśli ktoś myśli ekonomicznie to wybierze w tym wypadku AMD. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Dlatego zawsze powtarzam, że PhysX nie jest żadnym argumentem, ale analogicznie - takim argumentem nie jest obecnie również Mantle. Cytuj Link to post Share on other sites
Prophet41 218 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) Wyczytałem na pierwszych stronach tematu "GTXa 780 lekko podkręcisz i masz 780Ti". Spadłem z krzesła ze śmiechu. Żeby zrównać się z 780Ti trzeba podkręcić rdzeń o około 350 MHz, co bardzo rzadko się zdarza, a 780Ti i tak też można podkręcić. Od siebie polecę R9 290-tkę, mimo, że nie mam to wydaje mi się, że opłaca się. Edytowane 7 Czerwca 2014 przez Kisiel442 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Spadłem z krzesła ze śmiechu. Mnie również zawsze bawią takie teksty. Autorzy chyba zapominają, że: a. podkręcić można każdą kartę; b. nikt nie zagwarantuje odpowiedniego OC na konkretnym egzemplarzu. Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 7 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) Przepraszam, że nie odpisałem ale nie było mnie. Teraz juz bardzo jestem zmieszany. Jeśli chodzi o physx to ta lista gier? http://www.nvidia.pl/object/pc-games-home-pl.html Trochę dziwne, że nowy wiesiek także będzie miał coś od invidii co nie bd działać na AMD? Chciałem taką kartę by wiesiek 3 poszedł z uberem ,FC 3 na max, batmany, arma 3, crysis 2,3 ale chyba wychodzi na to, że tylko na 780ti to będzie chodzić bez zacinki. BTW dla mnie to będzie duży skok bo teraz na laptopie nie działa mi nic, a tu nagle 30-60 na full. Chciałbym grać na msaax8, nie interesuje mnie txaa. Przepraszam, że ten temat tak ciągnę, ale na początku miałem kupować 770 i teraz jestem zmieszany. Najbardziej prócz wydajności zależy na ciszy, gdyż komputer będzie w akademiku, i nie chcę by mi koledzy narzekali ze im coś brzęczy a lubię nocami pograć Znalałem testy to wyszło na to, że 770 jest tylko 3 db cichsza niż 290x to jednak nie są znowu takie głośne. http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-and-290x,3728-7.html http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-770-gk104-review,3519-26.html Edytowane 7 Czerwca 2014 przez BuryZenek Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Decybel nie jest jednostką liniową, a logarytmiczną. 3dB to prawie dwa razy głośniej. Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 7 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) w sumie 38,5 770 a 43 prawie 290 o aż taka różnica? nie spodziewałem się tego. a nie chce by w nocy mi spod biurrka starrtował odrzutowiec Edytowane 7 Czerwca 2014 przez BuryZenek Cytuj Link to post Share on other sites
Akselpl 8 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) Odnośnie TXAA zrobiłem zrzuty ekranu z włączonym kolejno SMAA TSMAA MSAA8 i TXAA4. Jeśli dla kogoś opcja TXAA to zło, to ja już nie mam pytań. W zasadzie efekt podobny do MSAA8 przy czym tekstury są wyraźniejsze a fps o 10 więcej|! Zwróćcie uwagę na okna w tle. Pliki nieskompresowane bmp z Watch Dogs http://www.sendspace.com/file/e7wdya Jakby ktoś pytał to nie, nie gram na 20 paru fpsach. Normalnie jest ich koło 60ciu nie wiem czemu tutaj na screenach jest tyle. Edytowane 7 Czerwca 2014 przez Akselpl Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 7 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 @Akselpl przepraszam, sądziłem, że msaax8 jest lepszy niż txaax4. po screenach jest mała różnica, ale najlepiej wygląda txaax4 Cytuj Link to post Share on other sites
Akselpl 8 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) Lepsze to subiektywne stwierdzenie, weź sprawdź sobie zrzuty i porównaj co Ci lepiej pasuje. W Watch Dogs jest taka kolejność: No FXAA SMAA TSMAA MSAA2 MSAA4 MSAA8 TXAA2 TXAA4 Edytowane 7 Czerwca 2014 przez Akselpl Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 7 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 ja wcześniej oglądałem na nvidia porównanie No i te txaa jest w wielu grach typu ac 4? Zaraz zobaczę dokładnie szczerze między x8 i txaa x4 nie widzę roznicy, a to ze mam 27 cali monitor to nie ma znaczenia? Cytuj Link to post Share on other sites
Akselpl 8 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) Jest różnica, popatrz na kontury np okien, są wyraźniejsze przy TXAA. Popatrz również na drzewo w oddali po prawej stronie. Edytowane 7 Czerwca 2014 przez Akselpl Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 7 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) Rzeczywiście, duża różnica. Patrzałem tylko na samochód:) physx , txaa, hałas przemawia za zielonymi no to jednak zieloni, ten physx wygląda świetnie. 770 myślę wystarczy, potem 880 za pół roku. Wiedzmin 3, czy wd kupię i tak dopiero po nowym roku bo teraz dość drogie są te gry. Edytowane 7 Czerwca 2014 przez BuryZenek Cytuj Link to post Share on other sites
Akselpl 8 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 I tak będą Ci wmawiać że psyhix to gó**o i txaa to gó**o. Bazują na stereotypach które powstały kiedy psyhix i txaa raczkowały i dalej w tym trwają. Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 7 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) no grałem u kolegi w mafię 2 tylko ze on mial karte amd plus nvidia pod physx i wygladalo mega. Edytowane 7 Czerwca 2014 przez BuryZenek Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 I tak będą Ci wmawiać że psyhix to gó**o Tu masz listę gier, które wspierają PhysX. BTW - skoro uważasz, że to takie cudo, to mógłbyś nauczyć się poprawnie pisać nazwę. Nie mam pojęcia, co to jest "psyhix"... http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-accelerated_PhysX_support 770 myślę wystarczy Jeśli kupujesz NV patrząc na PhysX, to 770-tka dość mocno Cię zawiedzie. Włączenie PhysX potrafi zamulić nawet 780-tkę. Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 7 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Jeśli kupujesz NV patrząc na PhysX, to 770-tka dość mocno Cię zawiedzie. Włączenie PhysX potrafi zamulić nawet 780-tkę. Ale w każdej grze? bo metro Ll nie zamierzam grać. Na testach znalazłem, że fajnie se daje radę: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/mafia-ii-recenzja-i-testy-wydajnosci-3237/strona/10992.html http://www.techspot.com/review/577-borderlands-2-performance/page5.html chyba ze są jakieś mega spadki, jak to wygląda u 780 Twojej ? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.