miadsz 2 Napisano 1 Maja 2014 Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 Witam. Zastanawiam się nad kupnem płyty głównej pod FX-8320. Zastanawiam się nad dwoma modelami: Ascrock Fatal1ty 990FX oraz Asus M5A99FX R2.0 PRO. Która waszym zdaniem będzie stabilniejsza i bardziej nadawała się do OC? Cytuj Link to post Share on other sites
cesasz 5497 Napisano 1 Maja 2014 Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 Do czego będziesz wykorzystywał komputer? Jeśli do grania, to nie bierz FX'a Cytuj Link to post Share on other sites
miadsz 2 Napisano 1 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 Zastosowanie wszechstronne, zależy mi na 8. rdzeniowym procesorze. Gaming w wolnym czasie, lecz rzadko. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 1 Maja 2014 Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 FX-y 8xxx nie mają 8 rdzeni, a 4 moduły i 8 wątków. Cytuj Link to post Share on other sites
miadsz 2 Napisano 1 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 Zgadza się, mój błąd.. Cytuj Link to post Share on other sites
cesasz 5497 Napisano 1 Maja 2014 Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 Hmm. Powiedz nam co dokładniej będzie robione na komputerze, my wtedy zaproponujemy Ci coś odpowiedniego Cytuj Link to post Share on other sites
miadsz 2 Napisano 1 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 Zaczynając od Office, poprzez programowanie, grafike 3d i czasem gaming. Cytuj Link to post Share on other sites
bossk 1092 Napisano 1 Maja 2014 Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 moze cos na Xeonie? Cytuj Link to post Share on other sites
miadsz 2 Napisano 1 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 Nie szedłbym w rozwiązania serwerowe, a druga kwestia to wzrost kosztów.. Cytuj Link to post Share on other sites
cesasz 5497 Napisano 1 Maja 2014 Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 Xeony na 1155/50 pokazały, że nadają się do wszystkiego:) Nie są to procki serwerowe. Mają dokładnie te same rdzenie co i5 czy i7. Cytuj Link to post Share on other sites
miadsz 2 Napisano 1 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 Nie siedzę w Intelach więc nie wiem jak wygląda ich architektura i nie zamierzam się kłócić. Zatem skoro tak mnie Panowie odwodzicie od AMD to słucham propozycji proc + płyta w granicach 1000 PLN Cytuj Link to post Share on other sites
bossk 1092 Napisano 1 Maja 2014 Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 (edytowane) hej, za 1000 zl to moze byc lekki problem z Xeonem (moze ktos inny pomoze), ale zlozylem Ci 2 zestawy, jeden na AMD, drugi na Intelu: Zestaw na AMD: http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=61102 FX8320 - 4 modulowy procesor wydajny w zastosowaniach "polprofesjonalnych", dobrze radzi sobie z aplikacjami wykorzystujacymi wiele rdzeni, w grach, szczegolnie po podkreceniu jest "przyzwoity". Mozna go podkrecic, co podnosi jego wydajnosc Asus M5A97 evo - bardzo przyzwoita plyta glowna, umozliwi spore podkrecenie porcesora Scythe Grand Kama Cross 2 - bardzo dobry cooler dla FXow od Scythe, ma dobra kulture pracy, jest wydajny. Zmiesci sie praktycznie w kazdej obudowie i umozliwi spore podkrecenie procesora, jako ze jest to tzw. "top flow", schlodzi inne podzespoly i zapobiegnie tzw. "throttlingowi" 2 zestaw na Intelu: http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=61103 i5-4440 - 4 rdzeniowy procesor od Intela najnowszej generacji, silniejszy jeden watek od FXa co skutkuje wyzsza wydajnoscia w aplikacjach jedno-dwu watkowych i grach, w zastosowaniach "polprofesjonalnych" i aplikacjach wykorzystujacych wiele rdzeni wolniejszy od FXa. Ma zablokowany mnoznik, wiec podkrecanie jedynie przez "turbo" GA GA-B85-HD3 - plyta glowna z chlodzona sekcja zasilania, 2 kosci UEFI (taki "nowy bios", przydaje sie czasem) SPC Fera - dodalem cooler, mimo ze nie jest on potrzebny, poniewaz nie lubie fabrycznych, sa czesto glosne i zawsze malo wydajne. Oba zestawy ma ja swoje plusy i minusy, do zastosowan "polprofesjonalnych" FX bo jest wyraznie szybszy od i5, do gier raczej i5, chociaz FX tez sobie poradzi. Procek od AMD bedzie potrzebowal lepszego zasilacza i jest zdecydowanie bardziej pradozerny. Bardziej sie tez grzeje, dlatego oprocz chlodzenia przyda sie przewiewna obudowa. Napisz jaka masz obudowe i zasilacz. Pozdrawiam Edytowane 1 Maja 2014 przez bossk 1 Cytuj Link to post Share on other sites
miadsz 2 Napisano 1 Maja 2014 Autor Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 Zalman Z11 oraz Corsair VS550 Cytuj Link to post Share on other sites
bossk 1092 Napisano 1 Maja 2014 Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 Zasilacz jest ok, obudowa rowniez. Uwazam ze oba zestawy spelnia Twoje oczekiwania, trudno mi wybrac zwyciezce, poniewaz nie podales zbyt wielu programow, z ktorych bedziesz korzystal. Jezeli lubisz bawic sie w overclocking i korzystasz z programow uzywajacych wielu watkow, bierz FXa. Jezeli nie chcesz podkrecac procesora, nie uzywasz programow wykorzystujacych wiele watkow, a do tego cenisz cisze i niski pobor pradu, kup Intela. Cytuj Link to post Share on other sites
GoingMad 396 Napisano 1 Maja 2014 Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 Fxy to puste ghz, i mozna sb je montowac jako ogrzewanie domu. Cytuj Link to post Share on other sites
bossk 1092 Napisano 1 Maja 2014 Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 Fxy to puste ghz, i mozna sb je montowac jako ogrzewanie domu. idz trolowac gdzie indziej Cytuj Link to post Share on other sites
zieloczek100 119 Napisano 1 Maja 2014 Udostępnij Napisano 1 Maja 2014 idz trolowac gdzie indziej Ale poniekąd trzeba się z tym zgodzić. Pamiętam jak kolega miał jeszcze na FX8320 BOXa i PCet stał na środku małego pokoju to temperatura wzrosła niemiłosiernie. Puste GHz w przypadku gier, w przypadku zastosowań profesjonalnych (lub pół, bo do pełnych to raczej intel) jest całkiem całkiem, lecz jest potrzebne porządne chłodzenie i miejsce z dobrym obiegiem powietrza. W lecie będzie najgorzej ze schładzaniem FXa, obecnie jeszcze nie jest gorąco więc nie ma większych problemów. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.