Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

GeForce GTX 760, dobra, ale z czyjej stajni?

GeForce GTX 760 GTX 760 GTX 760

Najlepsza odpowiedź genisuken, 28 marzec 2014 - 02:09

Jeżeli już chcesz wymieniać płytkę, to możesz brać procka i5 4440, jest tańszy, a zegar w zegar jest wydajniejszy.
Co do karty to najchłodniejszy będzie gainward, jest również cichy i łatwo sie czyści wentylatory. Co do podkręcania to msi, gigabyte i gainward podobnie się kręcą, ale wszystko zależy od sztuki.
Jeżeli nie boisz się używek to za 900zł wyrwiesz gtx-a 770 z gwarancją na allegro (15-20% wydajniejszy od 760). Przejdź do postu


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
13 odpowiedzi w tym temacie

#1 Naprawiator

Naprawiator
  • Bywalec

  • 100 postów
  • Miejscowość:Białystok (frontwschodni:)

Napisano 27 marzec 2014 - 23:52

Mam już wybraną kartę stosowną do mojego budżetu, powinna dać radę z grami na najbliższe kilka lat (powoli zmniejszając wodotryski gier) - jednak jeśli ktoś miał by inne pomysły to jestem otwarty.

Jedna moje zasadnicze pytanie dotyczy WERSJI (np. Gainward, Msi, Gigabyte) dla konkretnego modelu czyli GeForce GTX 760.

 

Specyfikacja (planowanego sprzętu) podobna do tej:

http://www.esc.pl/bu...oducts_id=60076

 

Na pewno zostaje taki zasilacz i procek podobnej klasy. Jednak mobo wstawię:

http://www.morele.ne...-gaming-606784/

Obudowa(!) to Zalman Z9 U3. Da się w niej upchać to co zostanie zaproponowane?

 

Max mojego monitora to 1920x1080, lecz nikt nie powiedział że nie odeślę go z czasem na emeryturę :menda:

 

Zastosowanie to póki co głównie HD filmy, jednak z czasem chętnie nadrobię tytuły jak Crysisa, Assasin Creed czy Max Peyne3, nowy STALKER, Wiedźmin. Pewnie z czasem MassEffect4 i... właśnie, główna sprawa to wybór karty obsługującej jak najwięcej "technologi" których obsługa może się pojawiać w grach i poprawić osiągi karty - no chyba że jest to wg. Was rzecz drugoplanowa. Po za tym wiadomo wydajność bazowa jako taka (choć nie wiem czy jest różnica w obrębie tego samego modelu) BAAARDZO mile widziane możliwości OC, w zestawieniu z dobrym, zamontowanym chłodzeniem. Na cichości zależy mi 3-rzędnie. 

 

Spodobała mi się ta odmiana - z uwagi na obsługę rozlicznych standardów:

http://www.morele.ne...gb-585530/#div4

 

tyle że coś mało popularna, a to rodzi pytanie dlaczego. :>


  • 0

#2 chudy131080

chudy131080
  • obłąkany

  • 6802 postów

Napisano 28 marzec 2014 - 00:04

Nvidia daje te same "technologie" dla wszystkich,bez względu na wybór producenta.OC zależy od sztuki danej karty.

Phantom jest chwalony na forum za ciszę i chłód oraz dobrze podkręcony rdzeń fabrycznie więc myślę że to nie będzie zły wybór.

Choć w tej cenie myślę że kupiłbyś wydajniejsze GPU używane pokroju hd7970 lub gtx 670/680.


  • 1
<p>
Spoiler

#3 Naprawiator

Naprawiator
  • Autor tematu
  • Bywalec

  • 100 postów
  • Miejscowość:Białystok (frontwschodni:)

Napisano 28 marzec 2014 - 00:39

Jak popatrzyłem na były różnice w sekcji "Zastosowane technologie"

http://www.morele.ne...gb-585530/#div4

kontra

http://www.morele.ne...0oc-2gd-546589/

 

A może zwyczajnie nie chciało się im wypisywać wszystkich z lenistwa? :D Czyli zawsze mam 100%pewności, że niezależnie czy Msi czy Gainward to takie standardy jak CUDA, FXAA, TXA, PhysX, itp, itd, będą te same?

 

 

 

pokroju hd7970 lub gtx 670/680

Do Radka jestem jakoś nie przekonany, sam mam złe "wspomnienia" +odradza mi spora liczba znajomych. Po za tym cena tych trzech modeli mnie nieco odstrasza, i tak miałem 700-800zł nie przekroczyć na budżecie GPU :o

 

Ponoć w tej karcie wersji Gigabyte lepiej podkręca się rdzeń, w MSI pamięci - co pierwsze zacznie się "starzeć" z czasem?


Użytkownik Naprawiator edytował ten post 28 marzec 2014 - 00:54

  • 0

#4 szambor5

szambor5
  • Top Spamer.

  • 10371 postów

Napisano 28 marzec 2014 - 00:42

Wiesz ,że MSi H87-G43 Gaming nie pasuje do 3470? Płyta to socket 1150, a CPU to 1155.


  • 0
Kiedyś szembor5, ale zbieg wydarzeń przyczynowo-skutkowych sprawił, że muszę to napisać w swojej sygnaturce

#5 genisuken

genisuken
  • Zapaleniec

  • 1087 postów
  • Miejscowość:Gdynia

Napisano 28 marzec 2014 - 02:09   Najlepsza odpowiedź

Jeżeli już chcesz wymieniać płytkę, to możesz brać procka i5 4440, jest tańszy, a zegar w zegar jest wydajniejszy.
Co do karty to najchłodniejszy będzie gainward, jest również cichy i łatwo sie czyści wentylatory. Co do podkręcania to msi, gigabyte i gainward podobnie się kręcą, ale wszystko zależy od sztuki.
Jeżeli nie boisz się używek to za 900zł wyrwiesz gtx-a 770 z gwarancją na allegro (15-20% wydajniejszy od 760).

Użytkownik genisuken edytował ten post 28 marzec 2014 - 02:26

  • 1

#6 Naprawiator

Naprawiator
  • Autor tematu
  • Bywalec

  • 100 postów
  • Miejscowość:Białystok (frontwschodni:)

Napisano 28 marzec 2014 - 02:26

Dałem konfigurację tylko dla pokazania w jakiej klasie sprzętowej ma działać - nie sprawdzałem jeszcze ostatecznej poprawności mojej konfiguracji. Nie mniej wezmę pod uwagę wasze uwagi dobierając procesor.

 

Lepiej powiedzcie Panowie co ciekawego byście rzekli apropos karty graficznej!  :menda:


  • 0

#7 Lubiem placki

Lubiem placki
  • Entuzjasta

  • 578 postów
  • GG:20569955
  • Miejscowość:Internety

Napisano 28 marzec 2014 - 06:13

Małe podsumowanko:

Nvidia daje te same "technologie" dla wszystkich,bez względu na wybór producenta.OC zależy od sztuki danej karty.

 

Co do karty to najchłodniejszy będzie gainward, jest również cichy i łatwo sie czyści wentylatory. Co do podkręcania to msi, gigabyte i gainward podobnie się kręcą, ale wszystko zależy od sztuki.
Jeżeli nie boisz się używek to za 900zł wyrwiesz gtx-a 770 z gwarancją na allegro (15-20% wydajniejszy od 760).

Wiem, że cytuję (prawie) cały post, ale już się nie czepiajcie moderatorzy, bo to podsumowanie najważniejszych informacji.

Autorze chyba tyle wystarczy ? Mam nadzieję, że nie jesteś jednym z tych, którzy mimo, że mają już odpowiedź na pytanie jeszcze niepotrzebnie wałkują temat.

 

Ja bym radził dorwać jakąś 770tkę na allegro. Czasem jak już w cytacie genisukena było pisane czasem chodzą za 900 zł, cena podobna co nowej 760tki ,a zawsze te 10-15% wydajności.


Użytkownik Lubiem placki edytował ten post 28 marzec 2014 - 06:15

  • 0

Sprzęcik w przyszłości:

Spoiler

#8 Naprawiator

Naprawiator
  • Autor tematu
  • Bywalec

  • 100 postów
  • Miejscowość:Białystok (frontwschodni:)

Napisano 28 marzec 2014 - 12:40

Entuzjasto plasków, z grubsza tak, jednak nurtuje mnie jeszcze jedno pytanie. Kieruję je oczywiście nie tylko do Ciebie.

Czy począł bym dużą różnicę między 760 a 770? W cenie (przyrównam do nowych) jest dość istotna różnica. Czy może podkręcona 760 dorównała by 770?

 

W między czasie pozaglądam na żallegro tych 700. ;)


  • 0

#9 Breaky83

Breaky83
  • Maniak

  • 2976 postów

Napisano 28 marzec 2014 - 23:29

Naprawiator  jeśli zamierzasz grać na maksymalnych ustawieniach w jakąś cześć metroo 2033 lub Crysisa 3 w rozdzielczości 1920x1080  wtedy jak najbardziej coś z GTX 770 lub R9 280X ci się przyda. GTX 760 nawet po OC nie dorównuje GTX 770. Tutaj teścik  http://www.benchmark...rona/20478.html   tu drugi  http://www.purepc.pl...0_zl?page=0,21    . Pozdrawiam :)


Użytkownik Breaky83 edytował ten post 28 marzec 2014 - 23:31

  • 1

#10 Naprawiator

Naprawiator
  • Autor tematu
  • Bywalec

  • 100 postów
  • Miejscowość:Białystok (frontwschodni:)

Napisano 30 marzec 2014 - 06:52

@Breaky83 - oj, robisz mi smaka na tą 770, ale portfel mnie ostrzega i grozi strajkiem :D

 

Thx za lekturę. Faktycznie w testach z linków widać różnicę wydajności, jednak grubo ponad 200zł różnicy (nawet 300!) robi swoje. Już chyba powoli "wyrastam" z gierek więc wydajności "na zapas" nie będę szukać. Póki co nie widziałem ciekawych używek na żallegro, a czekać i polować jest dla mnie nie po drodze.

 

Wybór ostateczny pada na GeForce-a GTX 760, ze stajni Gigabyte albo Zotac.

Dzięki wielkie wszystkim za konwersacje. Plusiki lecą ;) 

 

 

Dobre duchy forum, temat do zamknięcia.


Użytkownik Naprawiator edytował ten post 30 marzec 2014 - 07:00

  • 0

#11 bomber11

bomber11
  • Bywalec

  • 82 postów

Napisano 30 marzec 2014 - 07:43

Nie bierz gigabyte. Weź msi lub asusa. Z gigabytem jest za dużo problemów, sam mam i nie polecam :)


  • 0

#12 Lubiem placki

Lubiem placki
  • Entuzjasta

  • 578 postów
  • GG:20569955
  • Miejscowość:Internety

Napisano 30 marzec 2014 - 08:10

@up ma rację. Jeśli nie kupiłeś jeszcze ,wybierz MSI. Gigabyte zdarzają się wadliwe sztuki częściej niż u innych (przynajmniej z tego co widzę na forach to więcej jest tematów o zepsutych gigabytach niż innych), w Asusach często piszczą cewki, a w MSI średnio występuje to pół na pół.

 

P.S. Podkręcona 760tka dogania 770tkę na stocku (różnica 5 FPS max, więc dobrze wybrałeś).


  • 0

Sprzęcik w przyszłości:

Spoiler

#13 GRAABI

GRAABI
  • Maniak

  • 6889 postów

Napisano 30 marzec 2014 - 09:25

GTX 760 nawet po OC nie dorównuje GTX 770

Zależy jaki 760.

perf_oc.gif


  • 0

#14 Breaky83

Breaky83
  • Maniak

  • 2976 postów

Napisano 30 marzec 2014 - 11:12

GRAABI  no tak, ale pamietaj, że porównujesz kartę graficzną po OC ze standardowa kartą graficzną GTX 770 o taktowaniu 1046 boost 1085, a większość kart graficznych pod GTX 770 dobrych, też jest standardowo podkręcona i wtedy już taki wykres wyglada inaczej, nie mówiąc o tym, że można jeszcze taką kartę graficzną też podkręcić i że OC to też zależy od indywidualnej sztuki karty graficznej, wiec nie wiadomo czy autora karta też osiagnęła by takie OC. Porównanie z tej samej strony standardowych GTX 760 oraz GTX 770 wygląda zupełnie inaczej. GTX 770 ma 87,1 klatki, a karty graficzne GTX 760 następujące wartości podane niżej. Gdyby porównywać standardowe konstrukcje GTX 760 osiąga  79.2 po OC, a GTX 770 87,1 standardowy bez OC.

http://www.techpower...60_HAWK/29.html

 

a gdyby porównać hawk, wyglada to tak bez OC GTX 770

 

bf3_1920_1080.gif

 

PO OC GTX 760:

Maximum Overclock Comparison   Max. GPU Clock Max. Mem Clock Max. OC Perf.

MSI GTX 760 HAWK 1225 MHz 1880 MHz 90.9 FPS

MSI GTX 760 Gaming 1180 MHz 1960 MHz 87.8 FPS

NVIDIA GTX 760 1140 MHz 1760 MHz 79.2 FPS

Gigabyte GTX 760 OC 1190 MHz 1850 MHz 86.6 FPS

Palit GTX 760 JetStream 1140 MHz 1750 MHz 82.9 FPS

EVGA GTX 760 SC 1220 MHz 1840 MHz 88.8 FPS

ASUS GTX 760 DC II OC 1175 MHz 1840 MHz 86.5 FPS Pozdrawiam :)


Użytkownik Breaky83 edytował ten post 30 marzec 2014 - 11:29

  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: GeForce GTX 760, GTX 760, GTX, 760

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych