Krakers 0 Napisano 15 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2010 Witam, szukam monitora i szukam... i LG W2363D póki co to jest jedyny kandydat spełniające moje oczekiwania. Problem w tym, że od stycznia, kiedy zobaczyłem jego pierwsza zapowiedz ciągle czekam na jego dostępność... małe testy już gdzieś widziałem, czytałem... . Ma ktoś jakieś spekulacje na ten temat? Lub jakieś konkretne linki z dostępnością za granicą? Pozdrawiam! Cytuj Link to post Share on other sites
koks010 0 Napisano 4 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2010 Ja bym nie brał monitora z 3D to tylko taka zabawka po której będą bolały cie oczy, lepiej podaj jakieś wskazówki (rozdzielczość, typ matrycy itp.) to pomogę ci znaleźć monitor. Cytuj Link to post Share on other sites
MiSkoF 13 Napisano 4 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2010 dokładnie tak jak wspomina kolega nie warto sie pchać w to za wcześnie .. na 3d by była ona w użyciu masowym Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 4 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2010 Daj sobie spokój z 3D PRzepłacisz tylko, a za rok i tak będzie o kant du*y w tej kwestii. Kup normalny monitor, a za jakiś czas, jak technologia się przyjmie, pomyślisz o zmianie. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 4 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2010 o ile się przyjmie, bo na razie to pomimo dużych środków na promocję nie ma szału btw technologia jest mniej więcej od lat 80, ale dopiero teraz wzięto się za to na tak masową skalę, notabene wcześniejsze próby skomercjalizowania zjawiska jakoś się nie powiodły Cytuj Link to post Share on other sites
Krakers 0 Napisano 5 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 5 Lipca 2010 Jakoś specjalnie droższy to on nie jest. A opcja 120Hz, też jest dobra,bo przy 2D jest bardziej komfortowo dla oka... bo z samego 3D to i tak nie będę zbytnio korzystać, może czasem... . Poza tym sam w sobie monitor przedstawia dobrą jakość,bieganie w domu po sufitach żeby podniecać się kontami matrycy IPS mnie nie rajcuje - TNkowe nigdy mnie nie zawiodły. Ja kupuje monitor raz na kilka dobrych lat. I kupuje to co jest aktualnie najciekawsze na rynku, najprawdopodobniej następna zmiania będzie wtedy kiedy OLED się rozgości wśród monitorów +-30". Nie kręci mi zmiana co rok, lub 2. Dlatego chciałem usłyszeć pomocne posty ewentualnie jeśli już to konkretne sugestie z mocnym uzasadnieniem. Dziękować. Cytuj Link to post Share on other sites
Krakers 0 Napisano 26 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 26 Lipca 2010 Monitor, jest w końcu dostępny u nas. I zamówiłem jeśli kogoś zainteresuje ten model, będę mógł opisać pobieżnie wrażenia. Jednak okularów 3D kupować nie będę, interesuje mnie samo w sobie 120Hz Cytuj Link to post Share on other sites
N3KR0 0 Napisano 26 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2010 http://www.digitalversus.com/duels.php? ... 8104&ph=16 Są już testy małe ale są Przypomnę że jest konkurencja dla tego lg w postaci samsunga 2233rz wartego około 1150zł czyli tańszy od LG(~1500zł na allegro.pl) Ogólnie to na podstawie tych testów można wywnioskować że -monitory mają podobny pobór mocy w granicach 30W -Lg daje nam troszeczkę lepszą szybkość no bo wiadomo 5ms a 3 ms to jakiś efekt odczuwalny musi być -imput lag to masakra w przypadku LG bo już np dell 2209wa ma okolo 9ms a tu mamy w lg około 23ms więc to porażka w tym monitorze -czerń lepsza ciut u samsunga -z podświetleniem wiadomo ani tu ani tu nie ma jakiejś rewelacji ale pod tym względem wg mnie samsung wypada lepiej -kąty to już nie ma nawet co omawiać bo są tu i tu beznadziejne Na podstawie tego testu moim zdaniem lepszym wyborem jest jednak samsung za około 350złmniej mamy ciut mniejszy monitor z lepszymi parametrami... Takie jest moje zdanie Cytuj Link to post Share on other sites
N3KR0 0 Napisano 26 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2010 Mam pytanie dla was ponieważ sam jestem na etapie wyboru monitora. Dlaczego sądzicie że w tym momencie pchanie się w 3d nie jest korzystne ?? Przecież cena monitora 3d 120hz oscyluje w granicach 1000-1500zł co nie jest podobno jakąś wygórowaną ceną jak na 3d. Czy te monitory 3d które są dostępne w tym momencie są jakieś niedopracowane, albo może na ten moment ta technologia 3d dostępna dzięki tym monitorom jest za słaba ?? Dlatego warto się z tym wstrzymać. Pytam dlatego bo zastanawiam się tak samo jak kolega czy opłaca się dla gracza kupić monitor 120hz czy może jakiegoś uniwersalnego isp'ka. Cytuj Link to post Share on other sites
A.K Killer ModS 5929 Napisano 26 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 26 Lipca 2010 LG W2363D: Panel Size: 23″ Widescreen, 16:9 Panel Type: TN – Twisted Nematic Native Resolution: 1920 x 1080 (Full HD) Contrast ratio: 70000:1 (dynamic) Response Time: 3ms (typical) (GtG) Speakers: SRS Tru-Surround HD Speakers Video Connectivity: DVI x1, HDMI x2 Other features: Thru mode (no input lag?), Noise reduction (3D N/R), Auto-brightness (input source) Cytuj Link to post Share on other sites
Krakers 0 Napisano 27 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 27 Lipca 2010 właśnie go podłączyłem, kupiony za mniej niż 1500zł. Czytałem każdy test anglojęzyczny i monitor dostał kilka rekomendacji. W dodatku lag jest bardzo znikomy, i smużenie praktycznie nie istnieje, ms w granicach 0, ale trzeba włączyć Thru mode. I chyba pod każdym względem ciut lepszy od straszego i mniejszego Samsunga. Ogólnie nie żałuje po 30min użytkowania i podstawowych konfiguracjach jestem bardzo zadowolony . Cytuj Link to post Share on other sites
N3KR0 0 Napisano 27 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 27 Lipca 2010 Można wiedzieć za ile go kopiłeś ? Cytuj Link to post Share on other sites
Krakers 0 Napisano 27 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 27 Lipca 2010 1460zł, za tyle miałem go w domu. Fakt dało się ciut taniej, ale chciałem lepsza przesyłkę i sprawdzony sklep. Cytuj Link to post Share on other sites
Krakers 0 Napisano 28 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 28 Lipca 2010 na tym monitorze kontrast ustawiony na 30% to i tak sporo, 20-25% jest akurat Wada jaka póki co mnie denerwuje to błyszcząca obudowa, jednak mam wszystko praktycznie w takich plastikach więc przynajmniej ładnie się wpasowuje. Z innych znanych dla TNek wad to Kąty widzenia, które są poprawne, poziomy jest bardzo dobry kolory odwzorowane tak jak powinny nawet przy 100-140stopniach ( na oko ocenione). Natomiast w pionie jest ciut gorzej jeśli się stanie i popatrzy na ekran z góry, do 60stp. jest ok. Ale przy zwykłym użytkowaniu w domu, i oglądania filmów w kilka osób na tapczanie problemów nie ma Ogólnie nie widzę specjalnie sensu inwestowania w panele na matrycach IPS wole szybkość i o wiele mniejsze męczenie wzroku. Cytuj Link to post Share on other sites
N3KR0 0 Napisano 28 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 28 Lipca 2010 "mniejsze męczenie wzroku". zgodzę się tylko z tym Dla mnie każda tn to tn. Kąty słabe odwzorowanie kolorów i podświetlenie tak samo. Sądzę że mówisz tak dla tego że nie pracowałeś na isp na każdym porównaniu isp jest dużo lepszy pod względem kolorów kątów i podświetlania . No ja nie jestem pewien czy 5 ms to az tak beznadziejna szybkość. Co do tego męczenia oczu a inaczej 120hz to wiadomo jest to komfort ale czy jest to warte az takiej kasy jak 1400zł nom wiadomo jest jeszcze ten efekt 3d ale to dodatkowa kasa i nie mówmy teraz o tym. Jedyną zaletą jaka jest i jaka ewidentnie przebija się np: przez nowego lg w2220p na isp to bez wątpienia 120Hz bo nie sądzę czy jest aż taka kolosalna różnica pomiędzy 3ms a 5ms. Za to mamy o wiele lepsze kolory i kąty. Sam jestem graczem i też sie nad tym dylematem zastanawiam. Bo nie widzę innego wyboru oprócz jakiejś rzeczywiste dobrej tn na 120hz matrycy tak jak twój lg czy samsung 2233rz a szybkim isp della lub lg.... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.