zrazik 2 Napisano 12 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 12 Czerwca 2010 WItam Mam lapka FS amilo Pro v2055 - postanowiłem mu wrzucić core duo (podobno obsługuje t2xxx na fsb 533). Za 10 czy 20 zł mogę zaryzykować Tylko potrzebuję nowszego biosa zapewne do obsługi takowych procków Niestety nie ma już Fujitsu Siemens i na stronie Fujitsu nie ma żadnego wsparcia dla FS grrr No i raz nie mam listy obsługiwanych procków no i biosa. Jakby ktoś miał jakieś dane na w/w tematy to pls dajcie znać Bo na tym celku co teraz ma to bateria słabo trzyma a w lato grzeje się jak diabli Cytuj Link to post Share on other sites
dodzik18 1 Napisano 12 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 12 Czerwca 2010 Jak na stronie producenta nie ma to już chyba nie będzie nigdzie, ew. możesz poszukać w googlach. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 12 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 12 Czerwca 2010 Wejdź na stronę FSC support i wpisz numer seryjny sprzętu. Po weryfikacji będziesz miał dostęp do zasobów. http://pl.fujitsu.com/products/mobile/ Cytuj Link to post Share on other sites
zrazik 2 Napisano 12 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 12 Czerwca 2010 Dzięki wielkie - po nr seryjnym poszło ładnie A i jeszcze pytanie czy socket 479 mPGA ( brane z cpu-z) jest zgodny z 478 mPGA?? Na cpu world znalazłem że socket 479 jest mBGA: The Celeron M processors were manufactured in 479-ball micro FC-BGA package and 478-pin micro FC-PGA, and could work in the same motherboards as Pentium M processors. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 12 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 12 Czerwca 2010 Mbga/mpga to po prostu rodzaj obudowy. Nie są one ze sobą kompatybilne. Cytuj Link to post Share on other sites
zrazik 2 Napisano 12 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 12 Czerwca 2010 Czyli 479 to socket M a 478 to socket P? dobrze rozumiem? Może z trochę innej strony - co będzie kompatybilne i mocniejsze od Celerona M 420 (rdzeń jonasz "yonah", 65nm 533fsb) bo już się gubię.... Edit: OK cpu-z nie rozróżnia wersji ball i pin - czyli najlepiej zajrzeć i sprawdzić, choć rozumiem że wersja pinowa jest popularniejsza i fizycznie mniejsza? Edit #2: No to sprawdziłem - procek z pinami - brak mu 2 pinów na rogu więc wychodzi że 478, teraz miejmy nadzieje że chipset i bios obsłuży t2050 Cytuj Link to post Share on other sites
zrazik 2 Napisano 12 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 12 Czerwca 2010 Coby nie edytować po 10 razy Poszperałem godzinkę i na oku mam takie proce na zmianę z Celka M 1,6 fsb 533 TDP 27: Wszystkie maja speedstepa którego Celek nie ma i 2mb L2 zamiast 1mb [*]COre Duo 1,6 65nm Fsb533 TDP 31 [*]Core duo 1,73 65nm Fsb533 TDP 31 [*]Pentium M 1,6 90nm Fsb400 (rozumiem że na fsb533 poleci szybciej? a nie opóźni szynę?) Low Voltage TDP 10 [*]Pentium M 1,5 90nm Fsb533 Low voltage TDP 10 [*]Pentium M 2,0 90nm Fsb533 TDP 27 No ew jakiś mocniejszy Pentium M lub PDC ale nie wiem jak z poborem mocy w stosunku do tego celka... Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 12 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 12 Czerwca 2010 Widzisz, na edycję jest 6h i w tym czasie trzeba edytować posty. Teraz napisz mi jaki dokładnie masz socket w swojej wersji. Podeślij scr z CPU-Z Z tego co się doszukałem ostatnia wersja bios może obsłużyć Core 2 Duo T5200, ale jeśli masz s479 mPGA. Inaczej szkoda nerwów i pieniędzy. Cytuj Link to post Share on other sites
zrazik 2 Napisano 12 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 12 Czerwca 2010 Bios już zaktualizowany do 1.0F oto screen z CPU-Z: http://i46.tinypic.com/34zluvt.jpg Wychodzi że socket taki jak mówisz czyli można się pobawić Pozostaje jeszcze kwestia chipu Via vn800, ale myśle że powinno pójść skoro core duo chodzi - byle fsb 533 O core 2 duo to czytałem że z 10% wydajniejsze od core duo ale też zjadają min 10% wiecej prądu... a zależy mi na wydajności ale także na tym by było oszczędnie. W cenie CD t2250 jest C2D T5200 - który bardziej opłacalny? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 15 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2010 Weź C2D T5200, to najlepszy CPU jaki możesz w tym komputerze zamontować, do tego ceny tych jednostek są mniejsze niż 50zł. Więc nie ma nad czym się zastanawiać. pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
zrazik 2 Napisano 15 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2010 Wczoraj wylicytowałem CD t2250 za ok 25 z przesyłką, myślę że się opłacało Teraz myślę jeszcze czy nie szukać okazyjnie ramu - na razie 2x512, myślę o zamianie na 2x1gb ew 1x2gb, tylko wyczytałem o problemie tym lapkiem z ilością ramu powyżej 1GB... chyba zakupię 1gb i dołożę do 512mb, bo to ponoć najlepsze wyjście jeśli tylko wykryje te 1Gb jako 1Gb Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 15 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 15 Czerwca 2010 Z procesorem trochę źle zrobiłeś, ale jak Ci nie przypadnie do gustu, to c2d czeka na aukcjach za kilkadziesiąt złotówek. Jednak w porównaniu z tym co masz teraz różnica będzie kolosalna Śmiało możesz obsadzić 2x1GB. Bez problemu Ci zaadresuje. pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
zrazik 2 Napisano 16 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 16 Czerwca 2010 Z tym procem to różnicy większej nie znalazłem, może poza nowszym rdzeniem i wydajnością ok 5% większą. Bo systemów 64bit raczej nie będę na tym lapku odpalał. Co do ramu to chyba wezmę kości Hynixa - orginalne też są z Hynixa, tylko pytanie czy 667 mogę bez problemu wrzucić? Bo się naczytałem o tych niekompatybilnościach w lapkach... choć o stacjonarnych kościach również a jak na razie nigdy nie miałem problemu I jeszcze jedno pytanko do specjalisty Na co można wymienić procka PDC T2310 [na socket P i szyna 533] Odczyt z CPU - Z dopiero jutro lub później (laptop dziewczyny i tak dobrze że nazwę procka mam;) ) Czy C2D będzie dużym skokiem w porównaniu z PDC?? Cytuj Link to post Share on other sites
zrazik 2 Napisano 30 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 30 Czerwca 2010 No i nic z tego - coś nie chce mi 2 corowych procków obsłużyć ten FS... nowy xpek nowe stery do chipsetu (nie dedykowane ale z VIA) i nadal wiesza a taktowanie na 50% i jakby pod obciążeniem załączając 2 rdzeń się wiesza... może wina proca? Przez msconfig próbowałem wymusić widocznośc 2 rdzeni ale w post mi wykrywa 1 proc (rozumiem że rdzeń) Teraz pytanko - co lepsze Pentium M czy core solo? Pewnie łatwiej dostać pentium M... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.