simondd 82 Napisano 9 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2010 Tak jak w temacie jaki wybrać telewizor od 42" do 46" do kwoty 2500 zł? Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 9 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2010 Panasonic P42S20. Chcesz konkretów? Zapraszam do poprzednich tematów. Ewentualne pytania kieruj na PW bądź gg, żeby już więcej tego nie wałkować na forum. Cytuj Link to post Share on other sites
simondd 82 Napisano 9 Czerwca 2010 Autor Udostępnij Napisano 9 Czerwca 2010 A jakiś zeby miał port USB (przydaje się) Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 10 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 10 Czerwca 2010 Hmm, tak właściwie to w tej cenie nie ma za dobrych telewizorów z USB. Takie "bajery" uświadczysz w LCD i LED-LCD, montują je tam głównie po to, żeby mogły jakoś walczyć z plazmami, bo w kwestii jakości obrazu zostają daleko w tyle. Zastanów się, czy bardziej zależy Ci na obrazie, czy lepiej odpuścić sobie trochę dodatkowego wyposażenia, ale w zamian za to mieć już naprawdę dobry panel. Cytuj Link to post Share on other sites
frog01 6 Napisano 17 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 17 Czerwca 2010 a jak ten Panasonic P42S20 bedzie wspolpracowal z kompem? Czy plazma nadaje sie do czegos takiego (zarowno duzo pracy z tekstem, jak i sporo gier/filmow)? edit: a... jeszcze jedno... ten z "E" to gdzies czytalem ze to to samo... ale znow gdzies indziej ze jest to gorszy model... o co tu chodzi (bo bez E nigdzie nie widze do kupienia)? Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 17 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 17 Czerwca 2010 Moim zdaniem nadaje się gdyż sam używam. Ale nie wiem jak wypadnie przy dużej ilości pracy z tekstem, zgaduję, że z bliskiej odległości mogą boleć oczy po kilku godzinach pracy - tutaj lepsze może okazać się LCD. W grach wyjdzie na to samo, gdyż gry i tak nie mają naturalnych kolorów, z tymże na plazmie obraz nie rwie - tu czas reakcji idzie w jednostkach mniejszych o tysiąckroć (dokładnie - rzekome, i tak nie osiągalne 2ms vs. 0,002ms). No a w filmach plazma zdecydowanie będzie górować. Zastosowania SD pominę. Z tym e w tym roku nieźle się porobiło. Ale wszelkie różnice to tylko błąd w tabelce z danymi - to sa urządzenia z identycznymi możliwościami. Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 1 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2010 U szwagierki stoi s20 i jedna uwaga super obraz, ale nie do kompa. Ten tv nie lubi braku zmian obrazu - pozostawia ducha na kilka minut. Podobno trzeba dotrzeć - czytaj zużyć nieco i będzie git. Trzeba uważać jak ktoś lubi niemieckie kanały, bo może zostać jak się przełączy Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 2 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Sierpnia 2010 Człowieku, daj już sobie luz z tymi "duchami" Nowe plazmy nie pozostawiają powidoków, a jak u Twojej szwagierki ciągle coś widzisz, to może być wadliwy egzemplarz (chociaż nie wiem co niby miało by się w nim popsuć). I jeszcze jedna uwaga - ten watek był założony półtora miesiąca temu - autor na pewno już zdecydował. Z resztą poprzedni wątek także reaktywowałeś po sporej przerwie - zwracaj uwagę na daty Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 3 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2010 Wiem, że nie jest świeży temat, ale pisze dla ogółu też (nie autora tematu). Myślę, że ktoś jak podzieli mój pogląd to odpisze, chodż bym wolał nie - bo też wole plazmę w odbiorze i cenie. Tak więc młoda dobrze wybrała ten tv : p Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 3 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2010 Tak więc młoda dobrze wybrała ten tv : ppozdrów ją Cytuj Link to post Share on other sites
jasko10000 0 Napisano 30 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2010 W tej cenie i w tym rozmiarze jedynie plazma zostaje, najlepsze robi Panasonic więc szukaj w tym. Cytuj Link to post Share on other sites
mek 87 Napisano 30 Sierpnia 2010 Udostępnij Napisano 30 Sierpnia 2010 Jasko10000-zwracaj uwagę na daty publikacji postów Cytuj Link to post Share on other sites
Ponoo 0 Napisano 1 Września 2010 Udostępnij Napisano 1 Września 2010 Zostawia ducha powiadasz? Ciekawe zjawisko Ten panasonic się akurat lubi z kompem tylko trzeba sobie ustawić dobrze obraz:) Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 1 Września 2010 Udostępnij Napisano 1 Września 2010 Dobrze? - znaczy się na niski poziom. Czyli w dzień granie przy szeroko otwartym oknie odpada - powiedz mi teraz, że to nie wada. Coś za coś - nie ma ideałów niestety, jeśli chodzi o dzisiejsze tv. Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 1 Września 2010 Udostępnij Napisano 1 Września 2010 DIL, kontrast jest na tyle mocny, że obraz potrafi przebić się przez "odbicia" na "szybie". Cytuj Link to post Share on other sites
Ponoo 0 Napisano 1 Września 2010 Udostępnij Napisano 1 Września 2010 Ja oglądałem i to nie raz przy zakurwistym słońcu i daje radę obraz Ale jak ktoś widzi duchy no to cóż poradzic... szkoda że nie ma już programu "Nie do wiary" Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 1 Września 2010 Udostępnij Napisano 1 Września 2010 Jak pisałem wcześniej wspomniały "fenomen", widziałem na świeżej plazmie. Teraz nie sprawdzałem powinna być już dotarta. Fanboyów i tak nie przekonam Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 1 Września 2010 Udostępnij Napisano 1 Września 2010 Jeśli masz zamiar nas obrażać, to może się pożegnajmy :ciekawy: Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 2 Września 2010 Udostępnij Napisano 2 Września 2010 Przepraszam, że uraziłem Pańską godność Co to za obraza? Ja jakbym był fanboyem to bym się przyznał i spox, w sumie to jestem nawet takiej niemieckiej marki aut.....i włoskiej, i japońskiej Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 2 Września 2010 Udostępnij Napisano 2 Września 2010 Nie jestem funboyem, piszemy tu tak o plazmach Panasonica jak i LG czy Samsunga, jeden z userów nawet się na taką zdecydował i jest zadowolony. Nie będę polecał ludziom TV LCD jeśli plazmowe w tej samej cenie są lepsze - to jest logiczne. Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 2 Września 2010 Udostępnij Napisano 2 Września 2010 Lepsza jest plazma s20 od sony ex500?, bo dla mnie to sprawa dyskusyjna. Widziałem oba (ale nie obok siebie) i bym tak pochopnie nie osądzał. Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 2 Września 2010 Udostępnij Napisano 2 Września 2010 Jeśli chodzi o jakość obrazu to z plazmami mogą konkurować jedynie modele LCD-LED z punktowym podświetleniem LED, i to nawet nie do końca. Jeśli zaś patrzysz na zużycie prądu, na bajery jak USB czy internet to tutaj pole do popisu mają wszelkie LCD "all-in-TV", szczególnie polecam modele nadchodzących serii z wideo-rozmowami i ciśnieniowym expresem do kawy, oczywiście najlepiej SONY, tak aby urządzenie było w pełni kompatybilne z PS 3 Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 3 Września 2010 Udostępnij Napisano 3 Września 2010 "....z plazmami mogą konkurować jedynie modele LCD-LED z punktowym podświetleniem LED". Na czym opierasz taką tezę i czego dotyczy? Pod względem wyświetlanej czerni lcd (CCFL) poszło do przodu ( porównywalne z plazmą), jeżeli chodzi o porównanie jakości obrazu zostają kolory, ostrość, kąty, wyświetlanie sd, hd. Pobór prądu, bzykanie itp pierdoły pomijam, bo mało istotne. Cytuj Link to post Share on other sites
SoundsGreat 1647 Napisano 3 Września 2010 Udostępnij Napisano 3 Września 2010 Dobrze zrozumiałeś czerń - nie ma fizycznej możliwości aby w 100% zablokować światło z podświetlenia, a żeby powiedzieć, że "LCD ma porównywalną czerń z plazmą" tego by właśnie trzeba dokonać. Zostaje podświetlenie punktowe ale jako, że ledy są większe od pixeli to i tam nie wygląda to idealnie. Kolory również na plazmach są naturalniejsze. Nie lepsze, bo dla wielu lepsze to te, które są bardziej nasycone. Bardzo często kolory na LCD wyglądają jak na kreskówce - gołym okiem widać, że coś jest z tym nie tak. Zaś gdy "obniżymy" wartość suwaka kolorów po prostu je tracimy - ciężko jest znaleźć optimum. A na pewno ciężej niż na plazmie. Ostrość? Na S10 obraz może być ostry jak żyleta, tak jak na każdym lepszym LCD (tyle że na LCD potrzebujemy do tego natywnej rozdzielczości), ale tu nie o to chodzi, lecz o możliwość regulacji ostrości - tak aby obraz taki nie był, bo to też jest nienaturalne. Kąty - wiadomo, w nowych LCD poprawili, i powiedzmy, że w zakresie 30-45 stopni zmiany w kolorach są minimalne, ale należy zaznaczyć, że na plazmie lepiej. SD - plazma, HD - remis Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 3 Września 2010 Udostępnij Napisano 3 Września 2010 Jeżeli chodzi o czerń to bym polemizował. Mimo, że technologia lcd - zasłanianie światła przez kryształy - wydaje się gorsza to rezultat jest dobry. s10 , s20 to jednak nie Pioneer, są raczej ciemno szare co widać po wyłączeniu (ciemniejsze nie będą). Jak dla mnie to ex500 nie jest gorszy (przydałaby się fota obu), wadą jest mniej równe podświetlenie - chmury, ale w tym lcd akurat to raczej nie widać. Ostrość rzeczywiście podobna - bez wad. Kąty lcd na minus, bo plazma brak zjawiska, ale i tak w omawianym lcd nie mają wpływu na odbiór. Kolory - to się zgodzę, ale to wynik także stosowania matowej matrycy (glare są lepsze). Z drugiej strony refleksy na s10,20 są duże, lepsze modele plazm panasonica mają filtry przeciw odblaskowe. Sd i hd - soniak, bo o innym lcd nie pisze, też przerasta konkurencyjne konstrukcje lcd. W plazmie nie ma smużenia (i tak w nowym lcd-100hz nie widać), ale jest migotanie nawet w wersjach 600hz - ja widzę w niektórych momentach, gdy wolno przesuwany jest kadr np. filmowany krajobraz. Według mnie to są tv na jednym poziomie. Jednak "pilnowanie" plamy to jest wada - przydał by się soft, który by nas wyręczał. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.