Asus M5A99X EVO 2.0 Gigabyte ga990xa-ud3

[Bezi89 0]

Z tego co czytałem obydwie płyty mają swoich zwolenników. Pytanie która jest lepsza, proszę o konkretne argumenty. Proszę uwzględnić OC. Słyszałem ze Gigabyte robi najlepsze płyty. Nie interesuje mnie oszczędność energii. 

 

[wojciechpiwo 4895]

co do gigabyta tu masz artykuł

 http://www.purepc.pl/plyty_glowne/test_plyt_glownych_am3_pod_amd_bulldozer_z_chipsetami_900

[krzysiek20081991 19]

Test Asusa: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/M5A99X_EVO/1.html. Główne wady jakie uwzględnili to nieco niższa wydajność kontrolera USB 3.0, Crossfire w trybie x8/x8, mało akcesoriów w pudełku (brak front panelu USB 3.0, 4x kable SATA).

Edytowane 24 Lutego 2014 przez krzysiek20081991

[Nowaj 61941]

W poprzednim temacie pytałeś o wybór między Intel'em i AMD w kontekście gier, jeśli wbrew logice zdecydowałeś się zostać przy czerwonych to wypadałoby chociaż o tym poinformować, aby można było zamknąć temat.

[Corr 161]

w tej cenie albo ten asus:

 

http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/4938322

 

albo ten msi

 

http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/2551197

 

ale jeżeli masz możliwość wyboru intela to bierz intela.na razie on jest wydajniejszy a na amd możemy poczekać trochę...

[Bezi89 0]

Składam rodzicom nowego kompa, a swój modernizuje.

Wiadomo czy nowe procesory AMD będą na am3+ ?

[MasterBarti 945]

Na razie nie zapowiada się na to, ale kto wie.

[TheDark 20]

Wątpię żeby jakiekolwiek procesory jeszcze powstały na am3+... Amd poszło w stronę APU i to dość mocno. Ale kto wie, może szykują jakąś potajemną niespodziankę związaną z prockami na am3+ lub też na nową podstawkę