Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Podkręcanie procesorów! Jaki masz wynik?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1728 odpowiedzi w tym temacie

#41 STALKER__PL__

STALKER__PL__
  • Pasjonat

  • 896 postów
  • Miejscowość:Birmingham

Napisano 05 kwiecień 2009 - 12:34

Tak naprawdę, to moim zdaniem potwierdzanie screenshotami wyników które nie należą do wybitnych, czy ponad normę jest bez sensu.


(Pomijam już fakt, że screenshota łatwo można spreparować)

to jest chyba logiczne no ale niektorzy niewierza a z tym preparowaniem to komu by sie chcialo :D



Bardzo łatwo to zrobić baaardzo łatwo!

ja swoje screeny moge czyms potwierdzic (wstawic nowe z jakas inna tapeta lub napisanym czyms w notatniku) albo co tam bedziecie chcieli
  • 0
Dołączona grafika

#42 danieloslaw1

danieloslaw1
  • Mistrz

  • 1935 postów

Napisano 05 kwiecień 2009 - 13:06

Co do mojego wyniku podkręcania 9775mhz to dość słaby wynik. Troche lepsze chłodzonko i 10ghz jak nic!
  • 0
Przyjdzie czas, że zapłaczesz nad sobą!

#43 multijumper

multijumper
  • Nałogowiec

  • 1778 postów
  • 3DMark 06:24323

Napisano 05 kwiecień 2009 - 13:24

Tak naprawdę, to moim zdaniem potwierdzanie screenshotami wyników które nie należą do wybitnych, czy ponad normę jest bez sensu.

Bez sensu to jest raczej twoja wypowiedż, kto ma decydować o wybitności wyniku ?! ty czy komisja Rywina :D


  • 0
Serdecznie zapraszam do oddania głosu w USB9 na kolegę zeratul
Bierze aktywny udział w życiu benchmark.pl i jest pomocny na forum

Głosujcie właśnie na niego Dołączona grafika

#44 CougarV6

CougarV6
  • Nerd

  • 1420 postów
  • Miejscowość:Szczecin
  • 3DMark 06:0

Napisano 05 kwiecień 2009 - 19:33

Tak naprawdę, to moim zdaniem potwierdzanie screenshotami wyników które nie należą do wybitnych, czy ponad normę jest bez sensu.

Bez sensu to jest raczej twoja wypowiedż, kto ma decydować o wybitności wyniku ?! ty czy komisja Rywina :D


Chyba nie trzeba być geniuszem, żeby wiedzieć, że dany wynik jest ponad normę. Jeśli dajmy na to ktoś napisałby mi że podkręcił Phenoma II 720 do 3.8-4.0ghz to raczej jest to wynik wysoce ponad przeciętną dla tego modelu.

Ale jak ktoś mi napiszę, że uzyskał na tym procesorze 3.1ghz co jest dziecinnie proste, to chyba nie trzeba poddawać to pod wątpliwość i żądać dowodów

Czy to taki trudne?
  • 0
PhenomII 720@3,4(quad)|4GB Geil 800|R 6950@900/5200|OCZ 32Gb/ F3EG 1,5TB |BeQuiet! 550DarkPower.

#45 STALKER__PL__

STALKER__PL__
  • Pasjonat

  • 896 postów
  • Miejscowość:Birmingham

Napisano 06 kwiecień 2009 - 01:57

Tak naprawdę, to moim zdaniem potwierdzanie screenshotami wyników które nie należą do wybitnych, czy ponad normę jest bez sensu.

Bez sensu to jest raczej twoja wypowiedż, kto ma decydować o wybitności wyniku ?! ty czy komisja Rywina :D


Chyba nie trzeba być geniuszem, żeby wiedzieć, że dany wynik jest ponad normę. Jeśli dajmy na to ktoś napisałby mi że podkręcił Phenoma II 720 do 3.8-4.0ghz to raczej jest to wynik wysoce ponad przeciętną dla tego modelu.

Ale jak ktoś mi napiszę, że uzyskał na tym procesorze 3.1ghz co jest dziecinnie proste, to chyba nie trzeba poddawać to pod wątpliwość i żądać dowodów

Czy to taki trudne?

No nareszcie ktos kto dobrze rozumuje jak chcecie wiedziec to te moje podkrecenie procesora do 3.80 to zaden problem wystarczy ze zmienilem taktowanie rdzenia reszte zrobila plyta dla mnie prawdziwe osiagniecie to bedzie 4.2 Ghz bo przy 3.99 juz kompik jest niestabilny jak bede mial nowe chlodzenie to bede sie bawil i napisze jaki mi sie udalo wynik ustawic
jak by co to jestem amatorem podkrecania
  • 0
Dołączona grafika

#46 multijumper

multijumper
  • Nałogowiec

  • 1778 postów
  • 3DMark 06:24323

Napisano 06 kwiecień 2009 - 10:56

Czy to taki trudne?

Jak widać zrobienie sreena to jest ciężka praca i takie trudne ?!


  • 0
Serdecznie zapraszam do oddania głosu w USB9 na kolegę zeratul
Bierze aktywny udział w życiu benchmark.pl i jest pomocny na forum

Głosujcie właśnie na niego Dołączona grafika

#47 danieloslaw1

danieloslaw1
  • Mistrz

  • 1935 postów

Napisano 06 kwiecień 2009 - 15:29

Coś mi sie wydaje po wypowiedziach moich poprzedników, że mój wynik na e5300 3,7ghz to mało. Jakoś troche mnie żal!
  • 0
Przyjdzie czas, że zapłaczesz nad sobą!

#48 matej

matej
  • Korzystam z ilorazu

  • 2946 postów

Napisano 19 kwiecień 2009 - 14:38

Mój nowy wynik i chyba ostateczny bo nie chcę już bardziej proca katować voltami (trafiła mi się trochę słaba sztuka;[ )

Dołączona grafika
  • 0
Przed kupnem komputera odwiedź www.stopgotowcom.pl

#49 lwses

lwses
  • Maniak

  • 2182 postów
  • 3DMark 06:00000000000001

Napisano 20 kwiecień 2009 - 07:44

Ja do Mariuscyna,spokojnie wykrecisz E6300 do 3.08ghz i na tym staniesz to jest max stabilne,mam tą samą rewizje bez podnoszenia napiec czyli fabryczne,podnies smialo fsb na 440,pamiątki jesli masz 1066 to bez obaw choc jak masz 800 to sprawdz temp.
  • 0

Spoiler

#50 kubbak

kubbak
  • Autor tematu
  • Powered by Intel

  • 9119 postów
  • 3DMark 06:17365

Napisano 20 kwiecień 2009 - 09:24

pamiątki jesli masz 1066 to bez obaw choc jak masz 800 to sprawdz temp.

To jeszcze napisz jak sprawdzić temperatury pamięci. Podejrzewam, że spora część użytkowników jest tym zainteresowana.
  • 0

"If everything seems under control, you're just not going fast enough." | "Straight lines are for fast cars, turns are for fast drivers."

Mario Andretti Colin McRae

"The Isle of Man is very difficult. If you make a mistake, maybe it’s the last mistake."
Valentino "The Doctor" Rossi

Rumble Bee Project

#51 multijumper

multijumper
  • Nałogowiec

  • 1778 postów
  • 3DMark 06:24323

Napisano 20 kwiecień 2009 - 09:45

To jeszcze napisz jak sprawdzić temperatury pamięci. Podejrzewam, że spora część użytkowników jest tym zainteresowana.

No tak, to bardzo ciekawe zagadnienie :?:.
Oczywiście palec wskazujący lub full perwersja czyli ulubieniec kierowców czyt. "środkowy" :).
Niestety metoda mało dokładna (problemy z kalibracją)


  • 0
Serdecznie zapraszam do oddania głosu w USB9 na kolegę zeratul
Bierze aktywny udział w życiu benchmark.pl i jest pomocny na forum

Głosujcie właśnie na niego Dołączona grafika

#52 SlaV0

SlaV0
  • Bywalec

  • 80 postów

Napisano 20 kwiecień 2009 - 12:38

Dual Core E2160 1,8GHz @ 3,2GHz. Pamiątki GEIL 2x1GB 800MHz @ 890MHz

Dołączona grafika
  • 0

#53 STALKER__PL__

STALKER__PL__
  • Pasjonat

  • 896 postów
  • Miejscowość:Birmingham

Napisano 20 kwiecień 2009 - 12:55

No udalo mi sie dojechac do 4Ghz na moim e8500 a dalej uzywam boxa :mrgreen:
http://img10.imagesh... ... ikwoc1.png :)
rewizja e0 jak narazie robi swoje
  • 0
Dołączona grafika

#54 dante2kx

dante2kx
  • Entuzjasta

  • 660 postów
  • Miejscowość:Andrychów

Napisano 13 maj 2009 - 06:13

mój skromny wynik..

http://img27.imagesh...age=cpuzijw.jpg
  • 0

#55 seba84_2005

seba84_2005
  • Dyskutant

  • 161 postów
  • GG:9616197
  • 3DMark 06:666

Napisano 13 maj 2009 - 16:53

Ustawienia 24/7 :lol:

Dołączona grafika
  • 0
i7 2600K @ 4.5GHz 1.28v 24/7 with offset mode + Venomous X black - ASUS Maximus IV Extreme R3.0 - EVGA GTX 570 SC - Corsair Dominator GT 2x2GB 2133MHz Cl9 - Corsair GS800W - Silverstone Fortress 2 - Moje Gamingowe konto >> YouTube

#56 torture

torture
  • Support Team

  • 7909 postów
  • Miejscowość:Koszalin
  • 3DMark 06:21365

Napisano 13 maj 2009 - 18:22

Nowy E5200 -> @2500MHz :lol: :lol:
Stary 3500+ > @2500MHz :) :D
  • 0
AMD Phenom II 955 BE :: ASRock 870 Extreme3 :: Gigabyte GTX660 WF2 :: Corsair XMS3 8GB 1333MHz :: Kingston V+200 120 GB
WD Caviar Green 1TB :: Cooler Master Silent Pro M600 ::Asus Xonar DS :: Samsung S203D :: Lamptron FC5V2 :: Alpenfohn Matterhorn
Alpenfohn Wing Boost x3 :: Cooler Master Dominator CM690 II :: 2x LG W2443T :: Logitech X-540 :: Logitech UltraX Premium :: Logitech RX1000

#57 Lorduś

Lorduś
  • Entuzjasta

  • 619 postów
  • 3DMark 06:11080

Napisano 13 maj 2009 - 19:36

5000+@3,12 GHz - pewnie można więcej, ale płyta mi dziwnie numery z napięciami robi. Jak ustawiam 1,325 to ta w stresie daje 1,408V. Jak ustawiałem 1,35 to płyta dawała 1,44. Przy 3,25 Otrhos wali błędami :lol:
RAM - 780MHz 4-4-4-12 2,1V Na 2,2V spokojnie ponad 900 MHz 4-4-4-12 ale się kości w 2 i 3 banku grzać zaczęły.
http://valid.canardp...c.php?id=565781
EDIT: A co tam, ustawiłem RAM na 900MHz 2,2V 4-4-4-12. Jest stabilnie :lol:
http://valid.canardp...c.php?id=565861
  • 0
http://www.allegro.p... ... id=5723420 - moje aukcje, zapraszam.

#58 Junior

Junior
  • Nałogowiec

  • 1607 postów
  • Miejscowość:Lublin

Napisano 13 maj 2009 - 19:53

ekhm mój celeron d 2,53 na 775 do 3,71 napięcia itp auto na chłodzeniu trochę lepszym niż box przy czym kupionym 4.5 roku temu...
Dołączona grafika
  • 0

#59 tlusty25041

tlusty25041
  • Nowicjusz

  • 1 postów
  • 3DMark 06:0

Napisano 13 maj 2009 - 20:46

e8400 na 4500 mhz 1,5V
http://valid.canardp...c.php?id=527901
  • 0

#60 STALKER__PL__

STALKER__PL__
  • Pasjonat

  • 896 postów
  • Miejscowość:Birmingham

Napisano 13 maj 2009 - 22:35

Nareszcie sprawilem sobie nowe chlodzenie :mrgreen: a oto moj wynik Dołączona grafika
lepiej zobaczcie jaka temperatura hehe pewnie sie zastanawiacie na jakim chlodzeniu eee tam w polsce jeszcze nie jest dostepne :|
  • 0
Dołączona grafika




Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych


    Bing (1)