[Zestaw] Wyższość i5 nad AMD FX w zestawie do 2500zł

[uraharu 1]

Witam,

 

przymierzam się do zakupu komputera. Przewidziany budżet na wszystko co jest w obudowie to około 2500zł. Posiadam wyłącznie obudowę Fractal Design R3, bebechy do złożenia. Przejrzałem wiele testów, porównałem kilka zestawów i "coś wybrałem". Teraz pora skonsultować to ze "specjalistami" z forum benchmarka (;

 

Mój wybór padł na zestaw z AMD:

 

1. AMD FX 8320 579zł

2. Gigabyte GA 990XA - UD3  355zł

3. Kingston HyperX 2x4GB DDR3-2400  335zł

4. ADATA XPG SX900 SSD 2,5" 128GB 309zł

5. OCZ CoreXStream OCZ-CXS500W 179zł

6. Gigabyte Radeon R9 270 2GB 256 PCI-E  649zł

 

Koszt całkowity 2406zł

 

Zestaw z Intel

 

1. Intel Core i5-4570 3,2 GHz 6MB  715zł

2. Gigabyte GA-Z87-DS3H Z87  339zł

3. Kingston HyperX 2x4GB DDR3-2400  335zł

4. ADATA XPG SX900 SSD 2,5" 128GB 309zł

5. OCZ CoreXStream OCZ-CXS500W 179zł

6. Gigabyte GF GTX660 2048MB 192Bit 665zł

 

Koszt całkowity 2542zł

 

Różnica: 136zł

 

Nie jest to jakoś znaczaco duża różnica ALE :

 

+ w zestawie AMD mamy procesor 8 rdzeniowy (8 fizycznych rdzeni) - co nie przekłada sie na wydajność w grach, ale w aplikacjach użytkowych już tak. Komputer będzie wykorzystywany przez 90% czasu do Visual Studio Web Developer (programowanie aplikacji internetowych)

 

- w zestawie z Intel płyta główna potrafi obslużyć szybsze pamięci RAM, u AMD max to niecałe 2200Mhz

 

+ konfiguracja AMD + Radeon wydaje mi się lepsza niż Intel+ Radeon (wszystko od jednego producenta) może lepsza współpraca tych podzespołów?

 

Jak mają się te zestawy wydajnościowo?

Czy lepiej dopłacić i wziąć zestaw z i5 ?

Czy może tą różnice zainwestować w coś lepszego do zestawu z FXem ?

Edytowane 16 Lutego 2014 przez uraharu

[szambor5 4836]

Trochę bez sensu są te zestawy. Zasilacze upadłej firmy (tak wiem firmę przejął ktoś inny) , słaby dysk SSD, bardzo przepłacone Ramy, przepłacone płyty. Jeśli komputer będzie używany do renderingu ,to może Xeon? 4 rdzenie/8 wątków. Wydajność i7 z tym ,że brak możliwości OC, oraz brak zintegrowanej karty.. 

[uraharu 1]

Dzieki za info, trochę zmodernizowałem sprzet i dodałem zestaw z Xeonem. 

 

1. AMD FX 8320 579zł

2. Gigabyte GA 990XA - UD3  355zł

3. Kingston HyperX 2x4GB DDR3-2400  335zł

4. Plextor SSD 128GB SATA3 PX-128M5S 339zł

5. Chieftec Smart Series GPS-500A8 500W 169zł

6. Gigabyte Radeon R9 270 2GB 256 PCI-E  649zł

 

Koszt całkowity 2426zł

 

Zestaw z Intel

 

1. Intel Core i5-4570 3,2 GHz 6MB  715zł

2. Gigabyte GA-Z87-DS3H Z87  339zł

3. Kingston HyperX 2x4GB DDR3-2400  335zł

4. Plextor SSD 128GB SATA3 PX-128M5S 339zł

5. Chieftec Smart Series GPS-500A8 500W 169zł

6. Gigabyte GF GTX660 2048MB 192Bit 665zł

 

Koszt całkowity 2562zł

 

Zestaw z Xeonem

1. INTEL XEON E3-1220V3  779zł

2. Gigabyte GA-Z87-DS3H Z87  339zł

3. Kingston HyperX 2x4GB DDR3-2400  335zł

4. Plextor SSD 128GB SATA3 PX-128M5S 339zł

5. Chieftec Smart Series GPS-500A8 500W 169zł

6. Gigabyte GF GTX660 2048MB 192Bit 665zł

 

Koszt całkowity 2626

 

Ram pozostawiłem bez zmian, ponieważ nie znalazłem tańszych w Proline o taktowaniu 2400Mhz. W zestawie z AMD mogłyby być tansze ze wzgledu że płyta nie obsluguje więcej jak 2000Mhz.

 

Czy wydajność będzie naprawdę znacząca aby dopłacic około 200zł do zestawów INTELA ?

[szambor5 4836]

Intel obsługuje pamięci do 1600 mhz, więc nie wiem po co upierasz się przy 2400.

Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia do czego będzie używany ten PC. Co w tym programowaniu się liczy ? Procesor,ram czy karta graficzna?

[Gość miomol]

Napisał że Visual Studio Web Developer, tutaj najbardziej liczy się CPU i RAM.

FX/i7/Xeon.

 

Nie bierz gigabyte'a. Najgorsza firma na rynku. 3 płyty i 10 kart graficznych w śmietniku, nie licząc znajomych. Ostatnio znajomy pozbył się i7 860 i P55A-UD3 bo się spaliła, Zasilacz OCZ MXS 600W. Znajomy też w programach profesjonalnych pracuje i zamierza kupić ASUSa M5A97 R2.0 + FX8320.

 

Jeśli byś "robił pod siebie pieniędzmi" to i7 4930K byłby dobrym pomysłem.

Ja również pracuję na programach profesjonalnych i stareńki Phenom II X6 jest lepszy niż i5 4670k.

 

Jeśli miałbym intela kupić to tylko LGA2011 + 6 rdzeni lub Xeon 8 rdzeni. A że to kosztuje to zapewne musiałbym wygrać w totka, a wtedy kupiłbym 4 opterony 16 rdzeniowe.

Edytowane 16 Lutego 2014 przez miomol

[uraharu 1]

Tak, 90% czasu to Visual Studio Web Developer czyli CPU i RAM (aplikacje internetowe)

Pozostałe zastosowania to głównie internet i od czasu do czasu gry (SimCity, World of Warcraft, Diablo 3, jakaś strzelanka)

 

Wzmocniłem trochę zestaw z FXem i pozbyłem się Gigabyte'a

 

1. AMD FX 8320 579zł

2. Asrock 990FX Extreme3  365zł

3. G.Skill RipjawsX DDR3 2x4GB 2133MHz CL10 XMP F3-2133C10D-8GXM  335zł

4. Plextor SSD 128GB SATA3 PX-128M5S 339zł

5. Chieftec Smart Series GPS-500A8 500W 169zł

6. Sapphire Radeon R9 270XOC DUAL-X BOOST 2GB DDR5 256BIT 712zł

 

Koszt całkowity 2499zł 

zestaw z i5 2562zł jak wyżej

zestaw z Xeonem 2626zł jak wyżej

[GRAABI 7278]

 

 

Ja również pracuję na programach profesjonalnych i stareńki Phenom II X6 jest lepszy niż i5 4670k.

Wyjaw nam cóż to za programy.

[szambor5 4836]

Intel Xeon E3-1230v3 /3.3GHz, 8MB, BOX, LGA1150/

Gigabyte GA-H81M-HD3 /intel H81, LGA1150/

Sapphire Radeon R9 270 Dual-X 2GB DDR5 256bit (945/5600)

Plextor M5S 128GB SATA3 (520/200MB/s)

Crucial 8GB 1600MHz CL9 Ballistix

Corsair VS 450W 80 Plus 120mm

Razem: 2566zł

 

Wydajny Xeon, 4 rdzenie/8 wątków

Płyta główna z 4xUSB 3.0, 2 kościami UEFI 

Wydajna karta graficzna od Sapphire

Niezawodny SSD na kontrolerze Marvella

Szybki Ram z możliwością przyszłej rozbudowy do 16 GB

Zasilacz z wysoką sprawnością i 408W na linii 12V

 

 

[uraharu 1]

Zestaw szembor5'a podoba mi się. 

 

Czy inwestowanie w ramy szybsze niż 1600Mhz ma sens? 

Czy zasilacz nie będzie za słaby na taka konfiguracje?

Czy karta nvidi GTX 660 nie będzie lepsza w konfiguracji z Intelem?

 

Dzieki za pomoc, chyba zdecyduje sie jednak na Xeona

[szambor5 4836]

 

 

Czy inwestowanie w ramy szybsze niż 1600Mhz ma sens? 

Procesor nie obsługuje więcej niż 1600 MHz  , więc...

 

 

 

Czy zasilacz nie będzie za słaby na taka konfiguracje?

Nie, chodź osobiście dołożyłbym 100 zł do lepszego

 

 

 

Czy karta nvidi GTX 660 nie będzie lepsza w konfiguracji z Intelem?

R9 270 jest wydajniejszy od 660. 

[uraharu 1]

Witam ponownie

 

po krótkim czasie udało mi się zebrać kilka komponentów, ale napotkałem na pewien dylemat

 

moje obecne zakupione elementy:

 

Intel Xeon E3 1230v3 HASWELL LGA 1150  w cenie 750zł   (używany)

SilentiumPC Spartan Pro HE924  w cenie 80zł                 (nowy)

Asrock Fatal1ty H87 Performance 1150 w cenie 250zł    (używany)

Thermaltake Smart Se 530W 80+ Bronze w cenie 199zł  (nowy)

Crucial M500 CT120M500SSD1 (2.5", 120GB, SATA/600) w cenie 259zł (nowy)

Fractal Design R3 w cenie 0 zł  (używany)

 

łącznie 1538 zł

 

brakuje 

-> karty graficznej

-> pamięci

 

zakładając że na pamięci przeznaczę około 300zł zostałe na karte graficzną około 700zł

 

co do tej kwoty opłacało by się kupić?

 

zastanawiam się nad radeon R9 270 lub po dopłacie GTX 760 (dopłata około 160zł tylko czy warto?)

http://www.agito.pl/karta-graficzna-zotac-geforce-gtx-760-2gb-ddr5-pci-e-box-84-863805.html

 

może inne alternatywy?

 

czy pamięci Crucial będą prawidłowo współpracowały z wyżej wymienioną płytą główną? Na liście obsługiwanych pamięci jej nie ma

http://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20H87%20Performance/index.pl.asp?cat=Memory

 

czy lepiej wybrać coś z listy Asrocka? np. G.Skill ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[cesasz 5498]

Crucialle będą pracowały bez problemu:) Listy wspieranych pamięci często są niekompletne;)

 

 

 

G.Skill

Bardzo dobre kości tylko trochę drogie.