R9 290 i i5 4670k czy gtx 770 i i7 4770k

[marcino332 15]

Witam, mój kumpel będzie zamawiał niebawem sprzęt i jego pytanie, to co będzie lepsze. Wziąć lepszą karte graficzną(r9 290 od msi 4gb) i słabszy procesor i5 4670k czy gtx 770 i i7 4770k. Zależy mu na graniu, streamowaniu(czasami) i grafika głównie 2d(layouty), ale też amatorsko 3d. Płyta główna to ASRock Z87 extreme 4. 

 

Byłbym wdzięczny za szybką odpowiedź

[BattleCrit 1065]

Moim zdaniem najlepiej

 

 i5 4670k+ GTX 780 GHz Edition

[marcino332 15]

To wychodzi znacznie drożej, bo w Niemczech 780 ghz edition chodzi po 450 euro, gtx 770 po 300, a r9 290 po 360. Chociaż w sumie zastanawiam się czy nie wziąć r9 290 i i7 4770k, bo różnica między i7 4770k, a i5 4670k to 100 euro. A i pytanie, da się z r9 290 SLI zrobić?

Edytowane 9 Lutego 2014 przez marcino332

[Esmgrind 2]

Moim zdaniem jak nie będzie profesjonalnie renderował w 3d czy tworzył jakiś zaawansowanych animacji to lepiej i5 i 290 tylko 290 niereferencyjną bo referent ma słabe chłodzenie i wydajność tylko trochę wyższą od dobrej niereferencyjnej 770. Da się i z 770 i z 290 SLI zrobić jeśli ma się odpowiednie MOBO (czyli ta płyta się nada) (z radeonami to się nazwa cross fire, jakbyś szukał) 

Edytowane 9 Lutego 2014 przez Esmgrind

[BattleCrit 1065]

Ja nie znam cen z Niemiec.A co do R9 290 to jest to wydajna karta ale za to ma większy apetyt na energię i więcej wydziela ciepła

[marcino332 15]

Ta karta będzie ok? https://www.alternate.de/MSI/R9_290_GAMING_4G,_Grafikkarte/html/product/1121403/? 

 

Jeżeli tak to wezmę tą i właśnie ASRock Z87 Extreme 4, a czy i5 4670k czy i7 4770k to się jeszcze zastanowię. XFX Core 550w starczy we wszystkich wypadkach przy jednej karcie graficznej, zgadza się?

[jazon 8]

Wymagania dość spore bo trzeba stworzyć uniwersalny PC a to nie jest takie łatwe. Jeśli chodzi o gry nie ma różnicy miedzy  procesorem i5 a i7 -  przy renderowaniu już będzie. Wiec w tym przypadku należało by chyba wybrać i7. Jeśli chodzi o prace z grafiką to raczej należy wybrać kartę od Nvidi, raczej częściej ją polecają na forach graficznych.  Z amd można zrobić też SLI -  u AMD nazyw sie to CF jednak wydajność takiego układu jest mniejsza niż układu SLI od Nvidi, oraz w CF dużo bardziej nierówno generuje klatki niz  SLI (testy FCAT-em)

[marcino332 15]

W tej grafice to naprawdę głównie 2d, a 3d amatorsko tak naprawdę to typek dopiero poznaje program. Mówi, że może wziąć i7 i r9 290, bo do 2d chyba starczy spokojnie. A poza tym to raczej tak szybko nie będzie trzeba wymieniać drugiej tej jednej r9 290 od msi czy też dokupywać drugiej takiej samej. Z 2,3 lata chyba spokojnie da rade. 

[simon96 62]

Ja bym się zastanawiał nad gigabytem. Na forach niby często można się spotkać z piszczącymi cewkami lub terkoczącymi wentylatorami, ale moje 6 kart działa idealnie i osiąga niskie temperatury. Nawet niższe niż toxic czasem. Co do MSI to z jednej strony naczytałem się pozytywnych opinii, a z drugiej dużo osób narzeka na wysiadające wentylatory. Chociaż to są moje doświadczenia z kopania...

[marcino332 15]

Mogę wziąć Gigabyte zawsze, jest jedynie 10 euro droższy

[simon96 62]

Lub można kupić gtx 770 i E3-1230v3 (10 euro droższy od i5-4670k) . Co prawda nie można podkręcać za bardzo, ale jest to dość tanie rozwiązanie i mamy gtx770. http://www.alternate.de/Intel®/Xeon®_Prozessor_E3-1230V3,_CPU/html/product/1063411/? 

Mogłoby być?

[Esmgrind 2]

Wersje Gigabyte zwykle są chłodniejsze od MSI, zdania są podzielone, de facto kto co woli, Ci, którym piszczały cewki wolą MSI. Swoją drogą w każdej karcie mogą się zdarzyć piszczące cewki, tyle, że Gigabyte jest najpopularniejszy więc i najwięcej jest u niego przypadków piszczących cewek i innych problemów. 

[marcino332 15]

Simon, ale przecież ja sobie mogę wziąć GTX 770 spokojnie  nawet z i7 4770k. Czytaj ze zrozumieniem. 

 

Podsumowując. Można wziąć R9 290 od Msi/Gigabyte z i5 4670k/i7 4770 i tą płytą główną. Ta karta starczy minimum na 2 latka(tak wiem, ze wszystko się rozwija w błyskawicznym tempie, ale tak na oko). 

[simon96 62]

Sry chciałem napisać gtx780. Co prawda dorzucasz trochę ale masz 780 od gigabyte/palita/gainwarda/zotaca i wynosi cię to jakieś 212 + 450 euro lub z r9 290 za 400. Opcja na 660 i 612.

Przy i5 4570k wydajesz 400 na grafikę (r9 290) i 200 na procesor.

Jak na moje kupno tego serwerowego haswella i dołożenie do 780 lub zostawienie w zestawie po prostu r9 290 będzie najlepszym wyborem. Zastanów się jeszcze poczytaj czy na pewno jest ci potrzebne i7 itd. : )

[Esmgrind 2]

Biorąc Radka rezygnujesz z nVidiowego PhysX 

natomiast Radosław ma Mantle, które ponoć ma coś dawać w grach, ale na razie nie zostało jeszcze dostatecznie rozwinięte. Za 2 lata powinno być patrząc analogicznie na poziomie GTX 570 czyli wciąż da się grać (chyba, ze ktoś potrzebuje zawsze min. 60fpsów) Do tego ja bym brał i5, którego wystarczy nawet do SLI, natomiast do zabawy z grafiką to nie wiem, do czego będzie używany komputer jak Twój kolega oswoi program do edycji grafy  

[marcino332 15]

Nie wiem czy po prostu nie pozostać przy i7 4770k i gtx 770. 

[simon96 62]

Tak można gadać : P bo physx jest wykorzystywany w tak wielu grach, a mantle dużo mu da przy i7/wykręconej i5. Mi mantle w BF4 daje trochę bo mam pentiuma g2030 i 7850 i skok czuć. 

Jak zostajesz przy i7 4770k to chociaż porządny kawał miedzi od razu kup i kręć : )

[marcino332 15]

Najwyżej za 2/3 lata zmienię sobie gtx 770

[omar2033 593]

Dla tych, którzy zwątpili  - Mantle już jest i będzie nadal rozwijane.

http://www.amd.com/pl/products/technologies/mantle/Pages/mantle.aspx

Gry, które będą obsługiwać lub już obsługują technologię mantle, to m.in. Battlefield 4, Star Citizen i Thief oraz wiele, wiele innych aktualnie tworzonych gier. Silnik gier Nitrous firmy Oxide będzie obsługiwać technologię Mantle, jak również wszystkie przyszłe gry stworzone w oparciu o silnik gier Frostbite3 firmy EA; już tylko to stanowi ponad tuzin nadchodzących gier, a ta lista będzie ciągle rosnąć. Obserwuj tę stronę.

 

http://pclab.pl/art55953.html

http://pclab.pl/art55953-4.html

 

Tutaj najnowsze produkcje, które wykorzystywać będą Mantle

http://www.amd.com/us/products/technologies/mantle/Pages/mantle.aspx#2

 

Co do wydajności R290 vs GTX 780 warto obejrzeć tą reckę.

Jest w niej także R9 290

[jazon 8]

Chyba nikt nie wątpił w to ze Mantle nie będzie rozwijane. Open GL też jest nadal rozwijane tylko co z tego? Kluczowe jest czy developerzy będą tą technologie wykorzystywać w grach. Bo jak na razie to te zapowiedzi o dwóch silnikach to jednak mało. Aby to miało sens musiała być to technologia powszechnie stosowana. Przekonamy się jak to będzie wyglądać za 2 lata. Osobiście mimo, ze mam Nvidię, liczę ze tak się stanie. A kto wie może będzie można porzucić windowsa dzięki temu.

[marcino332 15]

To co ostatecznie polecicie mi wziąć, bo już się pogubiłem. GTX 770 i i7 4770k za dwa latka bym wymienił kartę albo zrobił SLI czy R9 290 i i5 4670k?

[omar2033 593]

Zdecydowanie wybrałbym zestaw nr 2.

[jazon 8]

Ja bym wybrał GTX 770 i i7 4770k.

[simon96 62]

Zamierzasz mocno podkręcać procesor? Jak nie to bym wybrał http://www.alternate.de/Intel®/Xeon®_Prozessor_E3-1230V3,_CPU/html/product/1063411/? i najwyżej turbo kręcił. Zawsze to jest i7 w cenie i5. Niech się jeszcze inni o tym wypowiedzą.

[Esmgrind 2]

Ja też zestaw nr. 2, za 2 lata raczej nie będzie się opłacało robić SLI z 770 ani z 290, lepiej IMO będzie sprzedać wtedy grafę i kupić odpowiednik dzisiejszej 290. 

Edytowane 9 Lutego 2014 przez Esmgrind