Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Dobór kart graficznych do procesorów.

Gtx 460 Hd 7790

  • Zamknięty Temat jest zamknięty
13 odpowiedzi w tym temacie

#1 strong6

strong6
  • Nowicjusz

  • 4 postów

Napisano 27 styczeń 2014 - 23:57

Chcę dobrać do dwóch zestawów komputerowych karty graficzne, które już posiadam.
- w pierwszym kompie siedzi Intel Core i5 760 podkręcony do 3,8 Ghz,
- w drugim Intel Core Quad Q9450 podkręcony do 3,2 Ghz.

W pierwszym kompie (z i5 760) za jakiś czas wymienię kartę na docelową o wydajności Gtx 660ti/Gtx 76o. W kompie drugim, którąś z kart poniżej wymienionych  zostawię na stałe:
Pierwsza karta to Gigabyte Gtx 460 1GB oc (podkręcona do zegarów Gtx'a 560 czyli 810 Mhz/4008 Mhz)

Druga karta to Gigabyte HD7790 1GB oc (firmowe).

Proszę o pomoc, którą kartę włożyć na stałe do kompa  z Q9450, a którą jako tymczasową do kompa
z  i5 760 (będzie z czasem wymieniona - jak będą fundusze). Karty choć z różnych generacji, mają chyba porównywalną wydajność i nie wiem która lepiej będzie działała na stałe z Q9450.

Oba zestawy mają po 8GB pamięci, zasilacze markowe 550 W, odpowiednie chłodzenia procesorów itp.
i niestety nie mogę sobie pozwolić na wymianę na nowocześniejsze platformy.
Z góry dziękuję za pomoc.
 


  • 0

#2 szambor5

szambor5
  • Top Spamer.

  • 10371 postów

Napisano 28 styczeń 2014 - 00:21

Osobiście wsadziłbym GTX do quada ,a 7790 do i5. Dlaczego tak? Otóż i5 będzie wydajniejsza od quada, więc karta będzie się mniej "nudzić" przy nim.


  • 0
Kiedyś szembor5, ale zbieg wydarzeń przyczynowo-skutkowych sprawił, że muszę to napisać w swojej sygnaturce

#3 jeomax.co.uk

jeomax.co.uk
  • Entuzjasta

  • 747 postów

Napisano 28 styczeń 2014 - 00:22

LOL, zupelnie ironicznie - to na pudelkach do tych kart grafiki nie ma oznaczenia, do jakich procesorow pasuja te karty, a do jakich nie ? :)

 

Nie ma czegos takiego, jak "pasowanie" karty grafiki do procesora - chodzi mi o tytul calego watku i caly pozniejszy wywod pod to ukierunkowany. Wytlumacze moze pozniej, teraz mi sie spac chce. Wybierasz karte z powodu oczywistego - albo chcesz renderowac, pracowac, albo grac w gierki, tak wiec dobor karty jest pod konkretne zastosowanie, nie procesor. Procesor jest jedynie kolejnym wyborem pod te same zastosowania, ktory uzupelnia sie razem z karta - tworzac tandem glownych komponentow, ktorych wspolne dzialanie ma jak najlepiej wypelnic zalozone zastosowanie. Kiepsko sie moze to czyta, ale chodzi o zasade - nie wybieraj sprzetu pod drugi sprzet, bo to wiekszego sensu nie ma (poza oczywiscie wszelkimi ekstremami, jak to ze wszystkim w zyciu bywa), tylko pod konkretne zastosowania.

 

DLa przykladu: chcesz grac w miare dobrze na ktoryms z zestawow ? To zapakuj mocniejsza grafike do kompa, ktory ma mocniejsze CPU (i5 + GTX 460), bedziesz mialo to lepszy sens w tym zastosowaniu, niz 2 ogolnie slabsze konfigi. Piszesz - ze karty sa porownywalne, w takim razie roznicy nie ma ;-) Wez i przetestuj obie karty w obu komputerach, sam jestem ciekaw wnioskow :)


  • 0

MSI P67A-GD65 :: i5-2550K 3.4 :: Akasa Viper :: 16 GB RAM :: GTX970 :: SSD 240GB & 3TB HDD :: M-Audio Delta 2496 & X-Fi Titanium :: Creative I-Trigue L3450 :: Dell ST2210


#4 szambor5

szambor5
  • Top Spamer.

  • 10371 postów

Napisano 28 styczeń 2014 - 00:31

Chociaż.... Teraz doszedłem do wniosku, że skoro jedna karta ma być wymieniona, to mogłaby to być GTX 460. Powód? GTX to stara konstrukcja, która ciągnie trochę papu z gniazdka. 7790 ma nadal wsparcie sterowników. Podałem argumenty za i przeciw dla obydwu kart. Teraz już autorowi zostaje wyciągnąć wnioski.


  • 0
Kiedyś szembor5, ale zbieg wydarzeń przyczynowo-skutkowych sprawił, że muszę to napisać w swojej sygnaturce

#5 henus7

henus7
  • Zapaleniec

  • 1185 postów

Napisano 28 styczeń 2014 - 01:09

Trochę papu ? A wiesz chociaż ile sama karta wsysa ? Bo do niedawna miałem GTX470 który przechodził masę testów... i na stocku sama karta wsysała do 150-160W maksymalnie (czyli tyle ile moja 660tka po OC)... po OC @ 830/1660/3800, było to już pod 190W. Więc teraz przeanalizuj sobie...ile może łykać 460tka ;)


Użytkownik henus7 edytował ten post 28 styczeń 2014 - 01:09

  • 0

Intel Core i5 3470 @ 4.2GHz 1,1V | SilentiumPC Grandis XE1236 | ASUS P8P67 rev. 3.1
4x4(16)GB Kingston HyperX Fury 2133 1.55V (10-10-10-30-CR1T) | 1TB Samsung HD103SJ

120GB SSD SanDisk Extreme II | 1TB Verbatim Store'n'Go USB 3.0 | Zotac GTX1070 @ 1998/8208 Thermaltake Smart SE 530W | Xbox 360 Wireless Pad | SilentiumPC AquariusX90 | Windows 10 Pro x64

UPC - 250Mb/20Mb | Logitech X-530 | LG 43LJ500V FHD | A4Tech Bloody ZL50 Sniper | PS4


#6 szambor5

szambor5
  • Top Spamer.

  • 10371 postów

Napisano 28 styczeń 2014 - 01:24

Na pewno więcej od HD 7790.


http://www.benchmark...rona/10523.html

http://www.benchmark...rona/19589.html

 

Prawie 2x więcej


  • 0
Kiedyś szembor5, ale zbieg wydarzeń przyczynowo-skutkowych sprawił, że muszę to napisać w swojej sygnaturce

#7 strong6

strong6
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 4 postów

Napisano 28 styczeń 2014 - 01:50

Wiem jak sprawuje się Q9450 3,2 Ghz z GTX 460/560, bo tak został spasowany/dobrany parę lat wstecz. Zestaw zupełnie nieźle działa przy rozdzielczości monitora - 1440/900. I przy takiej rozdziałce zestaw (z zastosowaniem --- pod gry) nadal będzie biegał.
Wiem też jak działał i5 760 3,8 Ghz z GTX 660 ti oc - też spasowany/dobrany jakiś czas temu. Priorytet --- też gry.
Karta GTX 660 ti oc poszła w niebyt.
Okazyjnie nabyłem kartę Gigabyte HD 7790 1GB oc. Może za jakiś czas znów będzie coś pokroju GTX 660ti/760 do tego i 5 760.
Na razie mam dylemat opisany w pierwszym poście. Oba zestawy są u moich bliskich (mieszkających daleko) -  nie mogę dowolnie przekładać kart, sprawdzać, testować i dzielić się wynikami wydajności i prądożerności (wiem, że HD 7790 oszczędniejszy) .
Uff...


 


  • 0

#8 henus7

henus7
  • Zapaleniec

  • 1185 postów

Napisano 28 styczeń 2014 - 07:53

Na pewno więcej od HD 7790.


http://www.benchmark...rona/10523.html

http://www.benchmark...rona/19589.html

 

Prawie 2x więcej

Podajesz pobór energii całej platformy... więc nie ma tutaj nic realnego. Każdy ma inny sprzęt i platformę i będzie inny pobór. Ja podawałem wartości dla samej karty. Zjada więcej bo 460tka tak czy siak jest wydajniejsza a na pewno w DX11. A co to ogółu to do i5 760 lepiej wsadzić 460tkę ;)


Użytkownik henus7 edytował ten post 28 styczeń 2014 - 07:54

  • 0

Intel Core i5 3470 @ 4.2GHz 1,1V | SilentiumPC Grandis XE1236 | ASUS P8P67 rev. 3.1
4x4(16)GB Kingston HyperX Fury 2133 1.55V (10-10-10-30-CR1T) | 1TB Samsung HD103SJ

120GB SSD SanDisk Extreme II | 1TB Verbatim Store'n'Go USB 3.0 | Zotac GTX1070 @ 1998/8208 Thermaltake Smart SE 530W | Xbox 360 Wireless Pad | SilentiumPC AquariusX90 | Windows 10 Pro x64

UPC - 250Mb/20Mb | Logitech X-530 | LG 43LJ500V FHD | A4Tech Bloody ZL50 Sniper | PS4


#9 MasterBarti

MasterBarti
  • Maniak

  • 3990 postów
  • 3DMark 06:35526 http://www.3dmark.com/3dm06/17662067

Napisano 28 styczeń 2014 - 10:09

Czekaj, dobrze rozumiem że twierdzisz iż GTX 460 jest wydajniejszy od czego ? Od HD 7790 ?

 

 

Zjada więcej bo 460tka tak czy siak jest wydajniejsza a na pewno w DX11. A co to ogółu to do i5 760 lepiej wsadzić 460tkę ;)

Poproszę o testy bo nie uwierzę. Wg mojej wiedzy GTX 460 < HD 6870 za to HD 7790 jest mniej więcej równe HD 6870, zatem wybór prosty. Porównałem do 6870 bo taką kiedyś kupiłem i naczytałem się o niej dużo testów porównawczych z gtx 460.

 

Zatem wniosek prosty. Do mocniejszego procesora, czyli i5-760 zdecydowanie daj HD 7790.

 

Potwierdzenie:

http://pclab.pl/zdje...ts/nfs_1920.png

http://pclab.pl/zdje..._high2_1920.png

http://pclab.pl/zdje...f_high_1920.png

http://pclab.pl/zdje..._vhigh_1920.png

http://pclab.pl/zdje...20_gpu_high.png

http://pclab.pl/zdje.../2500k_1920.png

http://pclab.pl/zdje..._3930k_doki.png

 

w dwóch ostatnich nie ma 7790 ale jest mniej więcej porównywalny 6870

 

Jakby ktoś miał zamiar pultać się, że gtx 460 autora tematu ma wyższe zegary, to dodam że 7790 też można dość znacznie podkręcić, chociaż uważam iż nawet niepodkręcona będzie szybsza od tej wyżyłowanej 460tki


Użytkownik MasterBarti edytował ten post 28 styczeń 2014 - 10:13

  • 1

CPU i5-4690k @4,5 a na nim Scythe Mugen 2, MOBO MSI Z97-G43, GPU Sapphire Tri-X OC R9-290 (N.Ed.) RAM 2x4GB Kingston HyperX Beast @2600 cl11, HDD WD3200AAKS, PSU OCZ StealthXStream 2 600W, LCD GW2760HM, AUDIO Logitech z-5500


#10 dadulek

dadulek
  • Braineater

  • 4411 postów
  • Miejscowość:Kraków
  • 3DMark 06:6,022x10^23

Napisano 28 styczeń 2014 - 11:14

@MasterBarti, generalnie racja, jednak powiedzmy sobie szczerze, gtx 460 to poziom Radka 6850, Radosław 7790 to mniej więcej 6870. Różnica jest zatem tak mała że prawdę mówiąc jeden kit gdzie co wsadzisz. Na upartego Radosław idzie do i5 a GTX do Quada.


  • 0

Spoiler


#11 strong6

strong6
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 4 postów

Napisano 28 styczeń 2014 - 11:46

Dziękuję wszystkim :)
Szczególnie MasterBarti  i dadulek - zrobie tak jak mówicie.


  • 0

#12 MasterBarti

MasterBarti
  • Maniak

  • 3990 postów
  • 3DMark 06:35526 http://www.3dmark.com/3dm06/17662067

Napisano 28 styczeń 2014 - 11:46

No nie wiem, różnica niby niewielka, bo rzędu 5fps, 15-20% ale wg zamieszczonych przeze mnie testów, widząc różnice 5fps gdzie na jednej karcie jest 30 a na drugiej 25 to raczej jest to granica płynności i na jednej karcie pograsz natomiast na drugiej będzie ciężko.

 

W takim BF4 min fps na 7790 to 29, gdzie na 460 jest zaledwie średnio 26fps, min 23fps w takich samych ustawieniach.

NFS Rivals podobnie min 32 vs avg 26,

AC4 na high, 38 vs 28 (tutaj tylko nie wiem czy to min czy avg)


  • 0

CPU i5-4690k @4,5 a na nim Scythe Mugen 2, MOBO MSI Z97-G43, GPU Sapphire Tri-X OC R9-290 (N.Ed.) RAM 2x4GB Kingston HyperX Beast @2600 cl11, HDD WD3200AAKS, PSU OCZ StealthXStream 2 600W, LCD GW2760HM, AUDIO Logitech z-5500


#13 dadulek

dadulek
  • Braineater

  • 4411 postów
  • Miejscowość:Kraków
  • 3DMark 06:6,022x10^23

Napisano 28 styczeń 2014 - 11:53

@MasterBarti, Jasne, że 7790 będzie wydajniejszy ale jak mówisz parę fps. Jak mi rozpoznawsz 31pfs a 28fps to stawiam piwo :D

 

Dobra, temat chyba zakończony. Można zamykać?


  • 0

Spoiler


#14 strong6

strong6
  • Autor tematu
  • Nowicjusz

  • 4 postów

Napisano 28 styczeń 2014 - 12:40

Dziękuję, można zamykać, po problemie :)


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: Gtx 460, Hd 7790

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych