Szymon331 152 Napisano 20 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 (edytowane) Witam.Chciałbym się zapytać osób które (być może takowe są) grają w najnowszego Battlefielda (4) na procesorze dwurdzeniowym. Czy da się ogólnie to ogarnąć?Na moim komputerze BF 4 śmiga na full detalach ale brat ma komputer już kilkuletni i zastanawiam się jak to będzie działać jeżeli się zdecydujemy i tam odpalić multi.Brat posiada kartę graficzną Radeon HD 7770 Gigabyte6 GB Ramu (800MHz)Płytkę z dobrym (jak na tamte czasy) chipsetem X38No i gwóźdź programu C2D E6550 (2.3GHz)Ogólnie minimalne wymagania spełnia ale jak wiadomo wymagania a rzeczywistość to dwie różne rzeczy. Kiedyś jak miałem E8200 @3.7GHz to w starszym BF3 procesor średnio ogarniał nawet pomimo bardzo dobrej karty.Zamierzam podgonić tego C2D do 3GHz ale nadal nie wiem czy jest sens kupować BF4 przed zmianą procesora na Quada.Bratu nie będą przeszkadzać detale średnie. Gra w rozdzielczości 1680x1050.Szkoda kupować Q8300 jeżeli może jakoś na dwóch rdzeniach to pójdzie. Interesuje nas około 35FPS w multi. Edytowane 20 Stycznia 2014 przez Szymon331 Cytuj Link to post Share on other sites
robertgr1 373 Napisano 20 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 Obawiam się że nie ma szans nawet na te 30- 35 fps w multi C2D E6550 to jest niestety prawie że zabytek Bf4 w trybie multi nawet w większym stopniu korzysta z procesora niż BF3 . Cytuj Link to post Share on other sites
Lucky87 35 Napisano 20 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 (edytowane) Tu masz filmik z rozgrywki na C2D E4550 ( niższy model, ale zbyt wielkiej różnicy w nowych gra nie robi) w BF4 przy czym jest to kampania, a tam jest trochę mniejsze zapotrzebowanie na moc obliczeniową, a i tak Freemate spada do 11 klatek, wiec w multi byłoby jeszcze gorzej. Edytowane 20 Stycznia 2014 przez Lucky87 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Szymon331 152 Napisano 20 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 Hm faktycznie źle to wygląda.Z drugiej strony jest spora różnica w wydajności między E4500 (2.2GHz) a takim E6550 (3GHz) Jakieś 30% różnicy w wydajności.Tylko że właśnie single nijak ma się do multi.Niski FPS jeszcze jest do zaakceptowania ale lagi co chwila w MP są niedopuszczalne.Grał ktoś może na 2 rdzeniach w multi? Cytuj Link to post Share on other sites
jeomax.co.uk 173 Napisano 20 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 ...ale lagi co chwila w MP są niedopuszczalne. Grał ktoś może na 2 rdzeniach w multi? Niepotrzebnie sie pytasz. Slaby (dwurdzeniowy) procesor odpowiada wlasnie za lagi, ktore sa niczym innym, jak framedropem spowodowanym zwyczajnie brakiem mocy przerobowych procesora na zalozone mu dane. Wrzuc quada, po 300 zl na Allegro sa Q9400, ktorego podkrecisz wiecej, jak 3 GHz i bedziesz mial w miare nieprzycinajacy framerate dla multi. Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 20 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 (edytowane) Zacznijmy od tego: Skoro masz BF4 na swoim komputerze, to co za problem zainstalować u brata na chwilę origina, skopiować twojego bf4 żeby nie ściągać na nowo, zalogować się i sprawdzić jak to zadziała ? To jest max jakieś 30min zabawy. Jak będzie działać w miarę ok, to wyloguj się a brat niech sobie kupi tego bf i tylko się zaloguje na swoje konto. Weź pod uwagę, że od czasu twojego pytania, do pierwszej odpowiedzi zrobiłbyś to już kilka razy. (oczywiście jeśli mieszkacie pod tym samym adresem, jeśli nie to masz pretekst by go odwiedzić) Niektórzy użytkownicy czasami potrafią zaskoczyć Edytowane 20 Stycznia 2014 przez MasterBarti Cytuj Link to post Share on other sites
Szymon331 152 Napisano 20 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 Hm, w sumie zrobię tak. Ustawię swojego 2500K na 3GHz i wyłączę 2 rdzenie. Odpalę multi i zobaczę co i jak. Nie wiem czy to jest dobra metoda bo w Sandy kwestia cache i zarządzania pamięcią jest zgoła inna ale cóż, może uzyskam chociaż trochę podobne warunki? Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 20 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 Skoro chcesz tak, to wyłącz te 2 rdzenie. Obniż taktowanie (myślę, że nawet do 2GHz) tak, by osiągnąć w jakimś benchmarku zbliżony wynik, do tego c2d. Na pewno znajdziesz gdzieś przykładowe wyniki tego c2d nawet podrasowanego np w cinebench. Gry będziesz miał zbliżoną wydajność odpal tego bf4. Cytuj Link to post Share on other sites
Szymon331 152 Napisano 20 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 Zrobiłem tak jak mówiłem.Ustawiłem swojego 2500K na 2.9GHz po wyłączeniu 2 rdzeni. Do tego obniżyłem takty karty graficznej.W rozdzielczości 1680x1050 na ustawieniach grafiki średnio niskie miałem w multi średnio 35FPS (na mapie 64 graczy)Minimalnie 11FPS, max 60FPSTragedii nie ma ale pytanie jak się ma wpływ architektury CPU na wydajność. Zastanawia mnie czy rdzeń w rdzeń taki c2D 3-3.1GHz jest zbliżony do i5 2.9GHz... Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 20 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 (edytowane) W BF 4 pograsz na 2 rdzeniach, lecz niestety nie takich, wymagane minimum to jakiś pentium G a dobrze by było mieć i3 Edytowane 20 Stycznia 2014 przez jarnuszkiewiczm Cytuj Link to post Share on other sites
kozioolek 0 Napisano 20 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 Na E8200 @ 3,6 + HD 5770 1GB + 8GB ramu w multi BF3 nie da się grać ... Ciężko gra się nawet w multi BC2 . Zapomnij o jakiejkolwiek sensownej grze w multi BF4 na E6550 . Cytuj Link to post Share on other sites
Szymon331 152 Napisano 20 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 lozioolekPiszesz z własnego doświadczenia? Co to znaczy że nie da się grać? Chciałbym poznać Twój poziom "tolerancji" minimalnego FPS w grach.Sam kiedyś miałem E8200tylko że podkręconego na 3700MHz i dało się w BF 3 grać zarówno posiadając HD5850 jak i GTX580. Czasami tylko coś chrupnęło co było denerwujące ale nie miało to miejsca cały czas. Cytuj Link to post Share on other sites
pumias 99 Napisano 20 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 Witam Pozwolę sobie podpiąć się do tematu bo nie chce tworzyć osobnego i mam nadzieję że autor nie będzie miał mi tego za złe Otóż posiadam: Procesor i3 2130 3,4Ghz Kingstone HyperX 4GB DDR3 1600MHz Kartę graficzną KFA GTX465 1GB lecz wymieniam na Asusa GTX650Ti 1GB DirectCU II Monitor Asus VS197 1366x768 I moje pytanie jest takie czy jest sens kupowania BF4 pod ten sprzęt? nie jestem wymagającym graczem co do grafiki.Zależy mi tylko na komfortowym granie w rozdzielczości 1366x768 oraz na średnich detalach beż zbędnego AA itp bajerów. Cytuj Link to post Share on other sites
Lucky87 35 Napisano 20 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 moje pytanie jest takie czy jest sens kupowania BF4 pod ten sprzęt? n Filmik z rozrywki na i3 i karcie 650 TI Jak widac grać się da, tylko nie szalej z detalami na mapach Sanghai oraz parecel storm. Cytuj Link to post Share on other sites
pumias 99 Napisano 20 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 Tylko że jest mały problem to jest GTX650Ti Boost a ja kupuje zwykłego Ti Cytuj Link to post Share on other sites
Szymon331 152 Napisano 20 Stycznia 2014 Autor Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 Wprawdzie to była beta ale na 2 rdzeniach całkiem dobrze todziała. Szczególnie że gość grał na wysokich ustawieniach. OC, czy Boost czy Super Clocked, bez znaczenia. Jeżeli to jest GTX650Ti to między takimi wersjami różnica w wydajności to granice 2-4%. Cytuj Link to post Share on other sites
jeomax.co.uk 173 Napisano 20 Stycznia 2014 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2014 (edytowane) Odpowiednikiem tego C2D wykreconego pod 3 GHz bedzie SB na dwoch rdzeniach przy okolo 2 GHz, jak ktos juz pisal, przy czym nie odda to framedropow, podobnie, jak ogladanie filmow na YT - dlatego, ze w pierwszym przypadku i tak architektura srobi swoje, nie pozwalajac SB na tak glebokie i czeste spadki, jak przy C2D, a w drugim przypadku jest to oczywiscie staly (i niski zarazem) framerate gotowego filmu, poza tym kazdy ma inne - osobiste - preferencje (podobnie, jak przy dzwieku), i dla kazdego granica plynnosci, czy poziom "szarpania" bedzie po prostu inny - stad zdania innych nie moga byc rozstrzygajace, a jedynie pomocne przy okreslaniu swojego marginesu. Edytowane 20 Stycznia 2014 przez jeomax.co.uk Cytuj Link to post Share on other sites
Szymon331 152 Napisano 5 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 5 Lutego 2014 Hm, jest nowa nadzieja. C2D E6550 (OC 3.2GHz), HD 7770 i Mantle Cytuj Link to post Share on other sites
muniek 4 Napisano 5 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2014 (edytowane) Generalnie kiepsko to bedzie nawet w bf3 taki C2D to nie za bardzo a tu trzeba mieć z 50% lepsze cpu Odpowiednikiem tego C2D wykreconego pod 3 GHz bedzie SB na dwoch rdzeniach przy okolo 2 GHz, Nie w bf3/4 .Ten procesor nie ma kontrolera ram w cpu a w mostku i ma gorsze wyniki niż athlon choć C2D to lepszy cpu w wiekszości gier od athlona i to sporo Ustawiłem swojego 2500K na 2.9GHz po wyłączeniu 2 rdzeni. Do tego obniżyłem takty karty graficzn Fps może i bedziesz mieć wysoki ale bardzo skaczący wiec nie bedzie zbyt przyjemnie .2 rdzenie to tylko 2 rdzenie .Na athlonie x4 bedzie mniej fps od 2 rdzeni haswell np ale bedzie to fps ''skaczący'' .Miejscami po prostu bedzie rwać Edytowane 5 Lutego 2014 przez muniek Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 5 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2014 (edytowane) A dlaczego po prostu nie zainstalujesz na tym kompie BF-a 4 i nie sprawdzisz jak śmiga, odpal swoją kopię gry i sprawdź a potem kupuj drugą Edytowane 5 Lutego 2014 przez jarnuszkiewiczm Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 5 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2014 Proponowałem już to dawno temu... Jak widać niektórzy mają wrodzony opór do najprostszych i najszybszych rozwiązań. Nie rozumiem takiego toku myślenia. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.