Skocz do zawartości

Recommended Posts

Witam.

Chciałbym się zapytać osób które (być może takowe są) grają w najnowszego Battlefielda (4) na procesorze dwurdzeniowym. Czy da się ogólnie to ogarnąć?

Na moim komputerze BF 4 śmiga na full detalach ale brat ma komputer już kilkuletni i zastanawiam się jak to będzie działać jeżeli się zdecydujemy i tam odpalić multi.

Brat posiada kartę graficzną Radeon HD 7770 Gigabyte
6 GB Ramu (800MHz)
Płytkę z dobrym (jak na tamte czasy) chipsetem X38
No i gwóźdź programu C2D E6550 (2.3GHz)

Ogólnie minimalne wymagania spełnia ale jak wiadomo wymagania a rzeczywistość to dwie różne rzeczy. Kiedyś jak miałem E8200 @3.7GHz to w starszym BF3 procesor średnio ogarniał nawet pomimo bardzo dobrej karty.

Zamierzam podgonić tego C2D do 3GHz ale nadal nie wiem czy jest sens kupować BF4 przed zmianą procesora na Quada.

Bratu nie będą przeszkadzać detale średnie. Gra w rozdzielczości 1680x1050.
Szkoda kupować Q8300 jeżeli może jakoś na dwóch rdzeniach to pójdzie. Interesuje nas około 35FPS w multi.

Edytowane przez Szymon331
Link to post
Share on other sites

Tu masz filmik z rozgrywki na C2D E4550 ( niższy model, ale zbyt wielkiej różnicy w nowych gra nie robi) w BF4

 

przy czym jest to kampania, a tam jest trochę mniejsze zapotrzebowanie na moc obliczeniową, a i tak Freemate spada do 11 klatek, wiec w multi byłoby jeszcze gorzej.

Edytowane przez Lucky87
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Hm faktycznie źle to wygląda.
Z drugiej strony jest spora różnica w wydajności między E4500 (2.2GHz) a takim E6550 (3GHz) Jakieś 30% różnicy w wydajności.

Tylko że właśnie single nijak ma się do multi.

Niski FPS jeszcze jest do zaakceptowania ale lagi co chwila w MP są niedopuszczalne.
Grał ktoś może na 2 rdzeniach w multi?

Link to post
Share on other sites

...ale lagi co chwila w MP są niedopuszczalne.

Grał ktoś może na 2 rdzeniach w multi?

 

Niepotrzebnie sie pytasz.

Slaby (dwurdzeniowy) procesor odpowiada wlasnie za lagi, ktore sa niczym innym, jak framedropem spowodowanym zwyczajnie brakiem mocy przerobowych procesora na zalozone mu dane.

Wrzuc quada, po 300 zl na Allegro sa Q9400, ktorego podkrecisz wiecej, jak 3 GHz i bedziesz mial w miare nieprzycinajacy framerate dla multi.

Link to post
Share on other sites

Zacznijmy od tego:

Skoro masz BF4 na swoim komputerze, to co za problem zainstalować u brata na chwilę origina, skopiować twojego bf4 żeby nie ściągać na nowo, zalogować się i sprawdzić jak to zadziała ? To jest max jakieś 30min zabawy.

Jak będzie działać w miarę ok, to wyloguj się a brat niech sobie kupi tego bf i tylko się zaloguje na swoje konto.

 

Weź pod uwagę, że od czasu twojego pytania, do pierwszej odpowiedzi zrobiłbyś to już kilka razy. (oczywiście jeśli mieszkacie pod tym samym adresem, jeśli nie to masz pretekst by go odwiedzić)

 

 

Niektórzy użytkownicy czasami potrafią zaskoczyć :facepalm:

Edytowane przez MasterBarti
Link to post
Share on other sites

Hm, w sumie zrobię tak. Ustawię swojego 2500K na 3GHz i wyłączę 2 rdzenie. Odpalę multi i zobaczę co i jak.

 

Nie wiem czy to jest dobra metoda bo w Sandy kwestia cache i zarządzania pamięcią jest zgoła inna ale cóż, może uzyskam chociaż trochę podobne warunki?

Link to post
Share on other sites

Skoro chcesz tak, to wyłącz te 2 rdzenie. Obniż taktowanie (myślę, że nawet do 2GHz) tak, by osiągnąć w jakimś benchmarku zbliżony wynik, do tego c2d. Na pewno znajdziesz gdzieś przykładowe wyniki tego c2d nawet podrasowanego np w cinebench. Gry będziesz miał zbliżoną wydajność odpal tego bf4.

Link to post
Share on other sites

Zrobiłem tak jak mówiłem.

Ustawiłem swojego 2500K na 2.9GHz po wyłączeniu 2 rdzeni. Do tego obniżyłem takty karty graficznej.

W rozdzielczości 1680x1050 na ustawieniach grafiki średnio niskie miałem w multi średnio 35FPS (na mapie 64 graczy)
Minimalnie 11FPS, max 60FPS

Tragedii nie ma ale pytanie jak się ma wpływ architektury CPU na wydajność. Zastanawia mnie czy rdzeń w rdzeń taki c2D 3-3.1GHz jest zbliżony do i5 2.9GHz...
 

Link to post
Share on other sites

lozioolek
Piszesz z własnego doświadczenia? Co to znaczy że nie da się grać? Chciałbym poznać Twój poziom "tolerancji" minimalnego FPS w grach.

Sam kiedyś miałem E8200tylko że podkręconego na 3700MHz i dało się w BF 3 grać zarówno posiadając HD5850 jak i GTX580. Czasami tylko coś chrupnęło co było denerwujące ale nie miało to miejsca cały czas.

Link to post
Share on other sites

Witam

Pozwolę sobie podpiąć się do tematu bo nie chce tworzyć osobnego i mam nadzieję że autor nie będzie miał mi tego za złe :)

Otóż posiadam:

Procesor i3 2130 3,4Ghz

Kingstone HyperX 4GB DDR3 1600MHz

Kartę graficzną KFA GTX465 1GB lecz wymieniam na Asusa GTX650Ti 1GB DirectCU II

Monitor Asus VS197 1366x768

 

I moje pytanie jest takie czy jest sens kupowania BF4 pod ten sprzęt? nie jestem wymagającym graczem co do grafiki.Zależy mi tylko na komfortowym granie w rozdzielczości 1366x768 oraz na średnich detalach beż zbędnego AA itp bajerów.

Link to post
Share on other sites

Odpowiednikiem tego C2D wykreconego pod 3 GHz bedzie SB na dwoch rdzeniach przy okolo 2 GHz, jak ktos juz pisal, przy czym nie odda to framedropow, podobnie, jak ogladanie filmow na YT - dlatego, ze w pierwszym przypadku i tak architektura srobi swoje, nie pozwalajac SB na tak glebokie i czeste spadki, jak przy C2D, a w drugim przypadku jest to oczywiscie staly (i niski zarazem) framerate gotowego filmu, poza tym kazdy ma inne - osobiste - preferencje (podobnie, jak przy dzwieku), i dla kazdego granica plynnosci, czy poziom "szarpania" bedzie po prostu inny - stad zdania innych nie moga byc rozstrzygajace, a jedynie pomocne przy okreslaniu swojego marginesu.

Edytowane przez jeomax.co.uk
Link to post
Share on other sites
  • 3 tygodnie później...

Generalnie kiepsko to bedzie nawet w bf3 taki C2D to nie za bardzo a tu trzeba mieć z 50% lepsze cpu


 

 

Odpowiednikiem tego C2D wykreconego pod 3 GHz bedzie SB na dwoch rdzeniach przy okolo 2 GHz,

Nie w bf3/4 .Ten procesor nie ma kontrolera ram w cpu a w mostku i ma gorsze wyniki niż athlon choć C2D to lepszy cpu w wiekszości gier od athlona i to sporo


 

 

Ustawiłem swojego 2500K na 2.9GHz po wyłączeniu 2 rdzeni. Do tego obniżyłem takty karty graficzn

Fps może i bedziesz mieć wysoki ale bardzo skaczący wiec nie bedzie zbyt przyjemnie  .2 rdzenie to tylko 2 rdzenie .Na athlonie x4 bedzie mniej fps od 2 rdzeni haswell np ale bedzie to fps ''skaczący'' .Miejscami po prostu bedzie rwać

Edytowane przez muniek
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...