Skocz do zawartości

Cichy, niezawodny dysk 2TB 3,5 cala na dane i gry

Centik
 Udostępnij Obserwujący 0

Recommended Posts

Centik

Centik 150

Napisano
Napisano

Zastanawiam się nad zakupem wewnętrznego dysku 2TB na magazyn, gry może kiedyś system.

 

Wymagania od najważniejszego:

- niezawodność oraz niskie temperatury pracy

- cichy, głowice może być lekko słychać najważniejsze żeby nie szumiał, gwizdał, piszczał itp.

- wydajność, wolał bym jakąś wersję z 1 talerzem ewentualnie 2 talerzami.

 

Mam w kompie SSD 128GB tak że ten dysk 2TB nie musi być jakoś specjalnie szybki.

Chciał bym żeby to był jakiś dysk WD choć inne też wchodzą w grę.

Co myślicie o serii Green z uwagi na cenę i niby niezawodność chodź nie wiem do końca jak to jest z tym ich "parkowaniem głowic" oraz zmianą prędkości 5400 - 7200. Jak to jest w praktyce?

 

Mam na oku następujące dyski WD

Western Digital Caviar Green WD20EARX

Western Digital Caviar Green WD20EZRX

Western Digital WD AV-GP WD20EURS

Western Digital AV WD20EURX (ten mnie najbardziej interesuje)

Napiszcie ile każdy z nich ma talerzy bo nigdzie nie mogę tego znaleźć, które mają zmienne prędkości obrotowe i który byście polecali.

 

Mój komputer to:

Proc I5 750 @ 3,33Ghz

Płyta GA-P55-UD3R tylko SATAII

RAM 4Gb ram ddr3 dual 1333Ghz Godram

Karta Gigabyte HD7770

Napęd 1 LG DVD-RW ATA

Napęd 2 LG CD-RW ATA

Dysk SSD Plextor M5S

Dysk HDD Samsung HD103SJ 1TB SATAII

Zasilacz Fortron 400W

Buda Stary Mustang jakość fatalna ale nawet niezła wentylacja.

 

Budżet na dysk max 350zł mile widziane tańsze oferty.

Link to post
Share on other sites
Nowaj

Nowaj 61941

Napisano
Napisano

 

 

może kiedyś system.

 

Jeśli na tym dysku miałby kiedyś stać system to z automatu odpada seria Green. Są to dyski typowo magazynowe i kompletnie się do tego celu nie nadają.

 

WD Blue nie występuje w wersji 2TB, Black jest drogi, poza tym masz SSD, więc nie byłby Ci potrzebny. Celowałbym raczej w jakiegoś Seagate'a. 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
Nowaj

Nowaj 61941

Napisano
Napisano

 

 

WD Blue są lepsze od Seagate

 

Może by tak jakaś argumentacja ? Sam wolę WD od Seagate'a, ale nie pokusiłbym się o takie stwierdzenie. Jest to raczej sympatia do marki. 

Link to post
Share on other sites
Centik

Centik 150

Napisano
  • Autor
Napisano

Oglądam tego Seagate Barracuda ST2000DM001 (2TB, 64MB, SATA/600) co proponuje Greende i nawet fajne parametry (odczyt 210MB/s i zapis też niezły) tylko że widzę że jest więcej osób (komentarze) które mają zastrzeżenia oraz że są 2 wersje tego dysku z 2 i 3 talerzami. Wersja 3 talerzowa jest znacznie wolniejsza i cieplejsza i nie chciał bym na nią trafić. Mimo wszystko miałem wiele dysków seagate (znacznie mniejsze pojemności) i nigdy nie było żadnych problemów a ten ma świetny stosunek ceny do wydajności.

Mam jeszcze pytanie jak się sprawuje (mam na myśli awaryjność) ten Seagate ST2000DM001 tylko chodzi mi o wersję 2 talerzową, może pierwsza wersja z 3 talerzami była bardziej awaryjna a druga ok?


Ten seagate jest trochę niepewny. http://forum.purepc.pl/topic/351900-dyski-seagate-1-3tb-np-st2000dm001-uwaga/

Co o tym myślicie?

Link to post
Share on other sites
mariot86

mariot86 12

Napisano
Napisano (edytowane)

Witam,

Sam w najbliższych dniach planuję zakup dysku 2TB ale pod media serwer. Już prawie byłem zdecydowany na tego seagate'a ale teraz też mam wątpliwości. Może warto jednak zainwestować w jakiegoś WD'ka. Sam już kiedyś miałem problemy z 500 Seagate'a, a z kolei Samsung F3 1TB lata bezawaryjnie od 2-3 lat.

 

edit:

 

Jeśli to ma byc na dane, to ta pozycja wygląda ciekawie:

http://wd.strefamarek.allegro.pl/wd-av-gp-wd20eurs-2tb-64mb-sata-300.html

 

Natomiast, tak jaki pisałeś, jeśli chciałbyś kiedyś postawić na tym system to będzie porażka.

 

Ja już chyba wybrałem. Zaczekam jeszcze do wieczora na ewentualne propozycje i opinie.

Edytowane przez mariot86
Link to post
Share on other sites
Centik

Centik 150

Napisano
  • Autor
Napisano

TMatiot86 też mam samsunga 1TB od 3 lat i śmiga super.

Może popatrz na WD red to taki trochę serwerowy dysk.

Jak pod media serwer może być green bo będzie cicho i niezawodnie a ale wolniej.

Jak napisał Nowaj Green jest kiepski na system.

 

Czyli trudno będzie wybrać coś ciekawego do 350zł.

WD Green - słaba wydajność.

WD blue 2TB - niema

WD red 2TB - 360-400zł - drogo i to dysk NAS

WD black 2TB - za drogi i tyle nie dam

Seagate - awaryjny

Toshiba - sam nie wiem ale jakoś mnie nie przekomponuje

 

Nie orientuje się ktoś czy WD nie ma w planach wypuścić w najbliższym czasie 2TB Blue?

Link to post
Share on other sites
mariot86

mariot86 12

Napisano
Napisano (edytowane)
WD Green - słaba wydajność.

Ale skoro masz SSD to myślisz ze to będzie miało aż takie znaczenie? Zastanów się dobrze czy na pewno będzie tam kiedyś system? Z tego co napisałeś to ma słyżyć głównie jako magazyn więc nie wiem czy jest sens dopłacać.

tutaj masz test:

http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Western%20Digital-WD20EURS/1163.html

Nie jest aż tak szybki jak posiadane przez nas samsungi ale dane będą tam głównie PRZECHOWYWANE. No chyba że często kopiujesz duże ilości danych, to wtedy warto zwrócić uwagę na transfery.

 

Edit:

znalazłem jeszcze takie cudo:

http://wd.strefamarek.allegro.pl/wd-green-wd20ezrx-3-5-2tb-sata-600.html

test:

http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/Western%20Digital-WD20EZRX/1172.html

sata 3, trochę lepsze transfery i czas dostępu, a cena praktycznie taka sama

Edytowane przez mariot86
Link to post
Share on other sites
Centik

Centik 150

Napisano
  • Autor
Napisano

Mi się nie pali z zakupem dysku na teraz tylko zastanawiam się nad zakupem, możliwe że się wstrzymam do wiosny może wyjdzie coś ciekawego.

 

WD20EURS to stara konstrukcja na skąpcu od 3 lat http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/1628874

 

WD20EZRX wygląda ciekawie i drugi to WD20EURX czym one się różnią?

 

Znalazłem też info WD20EARX i wychodzi że ma 2 talerze czyli dobrze.

"Nowy produkt który WD20EARX został wyprodukowany w technologii Zaawansowanego Formatowania. Powiększenie rozmiaru pojedynczego sektora z 512 do 4096 bajtów zwiększa efektywne wykorzystanie dostępnej
powierzchni nośnika, na zaledwie dwóch talerzach obsługiwanych przez cztery głowice. Jest szybszy w kopiowaniu danych z dysku na jak i z dysku w porównaniu do poprzednika wd20ears." - komentarz ze skąpca

 

Ja to jestem zaskoczony że producenci nie podają ilości talerzy w dysku a to tak jak kupować auto i nie wiedzieć ile cylindrów ma silnik.

Link to post
Share on other sites
mariot86

mariot86 12

Napisano
Napisano

 

 

@Nowaj, pisałeś, że nie nadaje się na system, dlatego, że jest stosunkowo wolny czy że się szybko zużyje?.

długi czas dostępu i niskie transfery. Co do zużycia to nie ma żadnego wpływu.

 

 

 

Filo301 napisz ile ma talerzy włącz aidę lub eweresta potem magazyn i ATA. Jestem ciekaw czy prawdę wyczytałem że ma 2.

przyłączam się do prośby

Link to post
Share on other sites
Centik

Centik 150

Napisano
  • Autor
Napisano (edytowane)

Przesuń suwakiem na sam dół w tej Aidzie i tam będzie. Dobrze szukasz tylko niżej.

Tam będzie liczba dysków, liczba powierzchni zapisu, i podaj też prędkość obrotową a najlepiej zrób screena.

Edytowane przez Centik
Link to post
Share on other sites
mariot86

mariot86 12

Napisano
Napisano

Powinno być w "informacje fizyczne urządzenia" pomiędzy "pojemność poi sformatowaniu" a "wymiary" może inna wersja aidy lub eweresta to pokaże sam nie wiem.

Obrotów też nie podaje.

mam dokładnie tą samą wersje aidy i u mnie na samsungu pokazuje. Moze WD tego nie ujawnia...

Link to post
Share on other sites
Centik

Centik 150

Napisano
  • Autor
Napisano (edytowane)

Faktycznie może WD tego nie chce ujawniać.

A jak chodzi o to dynamiczne ustawianie prędkości miedzy 5400 a 7200 to czytałem że dysk prawie zawsze chodzi na 5400 a te 7200 jest tylko na papierze.


WD20EARX o którym piszę z Filo301 ma podobno 3 talerze, drugi komentarz na skąpcu http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/2355921_komentarze/

Jeśli WD20EZRX ma 1 talerz i 2 głowice jak podał mariot86 to powinien być szybszy i chłodniejszy.

WD20EZRX jest nowszy od EARX i może mieć większą gęstość zapisu.


A co to za wynalazek WD20EURX jest na Skąpcu od 4 miesięcy czyli to jakaś nowość wiecie coś o nim?

Edytowane przez Centik
Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...
jacek_jk

jacek_jk 149

Napisano
Napisano

Oglądam tego Seagate Barracuda ST2000DM001 (2TB, 64MB, SATA/600) co proponuje Greende i nawet fajne parametry (odczyt 210MB/s i zapis też niezły) tylko że widzę że jest więcej osób (komentarze) które mają zastrzeżenia oraz że są 2 wersje tego dysku z 2 i 3 talerzami. Wersja 3 talerzowa jest znacznie wolniejsza i cieplejsza i nie chciał bym na nią trafić. Mimo wszystko miałem wiele dysków seagate (znacznie mniejsze pojemności) i nigdy nie było żadnych problemów a ten ma świetny stosunek ceny do wydajności.

Mam jeszcze pytanie jak się sprawuje (mam na myśli awaryjność) ten Seagate ST2000DM001 tylko chodzi mi o wersję 2 talerzową, może pierwsza wersja z 3 talerzami była bardziej awaryjna a druga ok?

Ten seagate jest trochę niepewny. http://forum.purepc.pl/topic/351900-dyski-seagate-1-3tb-np-st2000dm001-uwaga/

Co o tym myślicie?

 

z dokumentacji producenta wynika że ten dysk ma 6 głowic  3 talerze

 

http://www.seagate.com/files/www-content/product-content/barracuda-fam/desktop-hdd/barracuda-7200-14/pl/docs/desktop-hdd-data-sheet-ds1770-1-1212pl.pdf

 

gdzie widziałeś wersję 2 talerzową ??

Link to post
Share on other sites
Pankracy666

Pankracy666 312

Napisano
Napisano

Autor tematu dobrze prawi. 

 

W tej wersji Seagate były dwie wersje 2 oraz 3 talerzowe - wiem bo sam kupowałem i posiadam taki dysk :).

 

Nabyłem wersję dwu talerzową. 

 

Podobno, że wersja 3 talerzowa jest głośniejsza, cieplejsza i bardziej awaryjna - ile w tym prawdy nie wiem.

 

Często na aukcji np. na allegro jest opisane czy są to wersje 2 czy 3 talerzowe.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
Centik

Centik 150

Napisano
  • Autor
Napisano

Są 2 wersje Seagate Barracuda ST2000DM001

z 2 talerzami szybsza

http://hdl.pl/hddtest/Seagate-ST2000DM001-1TB-2TB.php

i z 3 talerzami wolniejsza, cieplejsza

http://hdl.pl/hddtest/Seagate-ST2000DM001-2TB.php

 

różnią się wgłębieniem na górze

http://forum.pclab.pl/topic/867023-Seagate-ST2000DM001/

 

Jaką wersje ST2000DM001 dostaniesz w sklepie czy z 2 czy z 3 talerzami to loteria.

Link to post
Share on other sites
Gość
This topic is now closed to further replies.
 Udostępnij
Obserwujący 0
Wróć do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...