Tygrysekar 0 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Witam!! Pytanie zdaje sie proste, ale kiedy zaczalem sie dokladniej tematem interesowac to szczerze mowiac zaczalem sie tez gubic w temacie:/ Nie jestem ekseprtem w sprawie sprzetu (bardziej laikiem), natomiast jesli chodzi o znajomych "ekspertow" to zdan jest tyle ilu ludzi ktorych pytalem:/ dlatego prosze o pomoc. Chodzi mi o dobry sprzet do grania, ale za razsadna cene (tak zeby nie przeplacac za nowosci, ale zeby tez nie rozgladac sie za nowym za pol roku:) no i oczywiscie z mozliwoscia delikatnego podkrecenia Na dzien dzisiejszy, wedlug wiedzy jaka posiadam na obecna chwile to taki (mniej wiecej) zestaw zamierzam zlozyc: 1. Procesor: core 2 quad Q9400 2.66GHz LGA775 2. Pł. głowna: ASUS P5Q Intel P45 Socket 775 3. RAM: OCZ DDR2 4096MB PC1066 DUAL 2x2046 CL5 REAPER 4. HDD: SEAGATE 500GB ST3500320AS SATA II 32MB 5. K. graficzna: ASUS EN 9800GT HybridPower 1024MB DDR3/256bit DVI/HDMI (600/1800) Oczywiscie do tego odpowiedni zasilacz (np. TAGAN 600W) i odpowiednie chłodzenie - zwłaszcza przy OC;) Jesli cos w tym zestawie mozna zmienic (w zblizonym zakresie cenowym) to prosze o wskazowki. Z gory dziekuje za pomoc:D Link to post Share on other sites
y0ddh4 10 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Myślę, że zmiana 9800GT, na coś od ATI była by doskonałym rozwiązaniem. Zauważ, że taki HD4870 jest bodajże dwa razy wydajniejszy od 9800GT! Dlatego jeśli masz ograniczony budżet to wybierz HD4850. Na pewno Cię zadowoli, ponieważ jest wydajniejszy od 9800GT. Jeśli już chcesz nvidie to 9800GTX+ ale ja bym był za HD4850 - przy takiej sumie 100zł nie zrobi Ci dużej różnicy Ekspertem nie jestem, więc moje zdanie podlega dyskusji pozdrawiam, Y0ddh4 Link to post Share on other sites
Tygrysekar 0 Napisano 18 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Myślę, że zmiana 9800GT, na coś od ATI była by doskonałym rozwiązaniem. Zauważ, że taki HD4870 jest bodajże dwa razy wydajniejszy od 9800GT! Dlatego jeśli masz ograniczony budżet to wybierz HD4850. Na pewno Cię zadowoli, ponieważ jest wydajniejszy od 9800GT. Jeśli już chcesz nvidie to 9800GTX+ ale ja bym był za HD4850 - przy takiej sumie 100zł nie zrobi Ci dużej różnicy Ekspertem nie jestem, więc moje zdanie podlega dyskusji pozdrawiam, Y0ddh4 Wybralem nvidie tylko dlatego ze praktycznie 100% znajomych tak polecalo, a 9800GT dlatego, ze ma spory zapas jesli chodzi OC, ale dzieki za opinie, temat jest nadal otwarty, wiec bede sie dalej zastanawial:D Dziekuje i pozdrawiam!! Tygrysekar Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Jak znajomi "znafcy" polecają ci przepłacać, to już twój wybór. Radeon będzie lepszy wyborem - HD4830 > 9800GT, HD4850 > 9800GTX+, HD4870 = GTX260-216 (ale GF droższy). Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Twoj zestaw wg gral.pl kosztowalby dzis 2609, za 2700 moglbys miec: AMD Phenom II X3 720 BOX (2.8GHz, Triple Core, 6MB, 95W, AM3) Black Edition Gigabyte MA790XT-UD4P, AMD 790X, DDR3, SATA2, RAID, FW, GBLAN, ATX AM3 DDR3 4GB 1333MHz OCZ Reaper (2x2GB, DualDDR, CL6) Samsung 500 GB, SATA/300, 16MB, NCQ Spin Point F1 Radeon HD4870 Gainward 512MB GDDR5, 2xDVI, PCI-E 2.0 GS 775/4000 i kolegow wciagniesz nosem. Pzdr Link to post Share on other sites
darek11 3 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Nie rozumiem po co zasilacz 600W, ja mam sprzet jaki widac i mam 550W, a jak wiem ze spory zapas jeszcze mocy i tez bede na nim krecil. Ciebie styknie 500W, a i jeszcz po podkrecasz bdb, bo raczej nie wieze bys ciagna intela/amd (zalezy co kupisz) na 4.5-6 GHz... Link to post Share on other sites
y0ddh4 10 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 jeszcze chciałbym się dorzucić do sprawy karty graficznej. Otóż skoro zależy Ci na GF to weź 9800GTX+ albo 9800GX2 np. takiego http://www.komputronik.pl/Karty_graficz ... ,id,53172/ - chyba będzie dobry. Za niewiele więcej bo około 200zł masz GTX260-core216, który w ogóle zaspokoi Cię na kilka lat Nie jestem specem ale myślę, że powinieneś spróbować ATI. Wyjdzie Ci to taniej i w bardzo podobnej wydajności pozdrawiam, Y0ddh4 Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Wiem, że różnie podchodzi się do takich programów ale ja używam tego:http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp i do wyniku dodaję jeszcze ok. 50~70 W. To jeżeli chodzi o dobór mocy zasilacza. Link to post Share on other sites
darek11 3 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Nie wiem jakie komponenty tam dales ale mi wyszlo na granicy 400W, a jak juz pojechalem po bandzie i dalem wszystko na bardzo wysoki max, ba nawet dalem komponenty ktorych nie mam wyszlo mi 507W Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Nie wiem jakie komponenty tam dales ale mi wyszlo na granicy 400W Ale kto? Ja? Chyba ja albo Ty się pogubiliśmy, ja tylko linka w tym temacie podałem, nawet nic nie liczyłem Link to post Share on other sites
darek11 3 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 No ale powiedziales ze dodales jakies 50-70W zapasu, ok. do tego przeczytalem wczesniej ze chciales 600W zasilacz. Ja policzylem wedlog moich i wyszlo mi ok. 400, a przy max super 500W. Nigdzie sie nie pogubulismy:) Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Nigdzie sie nie pogubulismy:) a jednak... Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Ale i tak najbardziej zagubiony może okazać się autor bo temat przeniesiony z działu 'pytania do ekspertów' Link to post Share on other sites
y0ddh4 10 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Tak więc aby nie przedłużać dyskusji - jaki zasilacz polecicie autorowi tematu? Bo w takiej sytuacji to ja sam nie wiem xD Może 550W takiego? http://www.komputronik.pl/Zasilacze_do_ ... ,id,41922/ ? pozdrawiam, Y0ddh4 Link to post Share on other sites
darek11 3 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Ja bym dal jakas bdb 500W Link to post Share on other sites
Tygrysekar 0 Napisano 18 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 Ale i tak najbardziej zagubiony może okazać się autor bo temat przeniesiony z działu 'pytania do ekspertów' Witam!! Spokojnie panowie. Naszczescie ustawilem powiadomienia na maila (inaczej to pewnie bym sie zamotal:D). Dziekuje za liczne opinie:) A skoro jestem to jeszcze moze dopytam. Widze ze wszyscy praktycznie jednoglosnie, kategorycznie postawili na ATI. Nie chce byc namolny:/ ale, skoro jednak ktos te GeForce-y kupuje to moze cos sa warte, chcialbym aby w miare mozliwości ktos przedstawil "za i przeciw" jesli chodzi o ATI vs. Nvidia:D i czy lepiej zainwestowac w jakis fabrycznie podkrecony sprzet od np. Gainwarda czy innych producentow, czy lepiej kupic cos slabszego i samemu troche podkrecic. Dziekuje i pozdrawiam!! Tygrysekar Link to post Share on other sites
_nrt_ 0 Napisano 18 Marca 2009 Udostępnij Napisano 18 Marca 2009 A skoro jestem to jeszcze moze dopytam. Widze ze wszyscy praktycznie jednoglosnie, kategorycznie postawili na ATI. Nie chce byc namolny:/ ale, skoro jednak ktos te GeForce-y kupuje to moze cos sa wartedecyduje tylko i wylacznie cena. obraz wyswietlany jest taki sam... w prawym gornym rogu masz "zestawienie GPU", daj 4870 lub 4850 i znajdz odpowiednik u nvidii, potem spojrz w cennik. oczywiscie nvidia ma tez pare zalet (jesli sie chce za nie zaplacic), w nowych kartach (55nm) poziom halasu jest wyraznie nizszy. phys'X olej, jak na razie nie widac lawiny gier ktore sa w stanie z niego skorzystac. nadzieje daje umowa z sony, ale jesli cos z tego bedzie, to zapomnij o tym ze 9800gt da rade... karte i tak bedziesz zmienial. i czy lepiej zainwestowac w jakis fabrycznie podkrecony sprzet od np. Gainwarda czy innych producentow, czy lepiej kupic cos slabszego i samemu troche podkrecic. zalezy, gainward 4850 GS to fajna i cicha! karta, w dodatku za rozsadne pieniadze. natomiast lepszy efekt zawsze uzyskasz kupujac referencyjna i montujac jakiegos potworka na heatpipach. wyjdzie drozej, ale mozesz to zrobic pozniej. Link to post Share on other sites
darek11 3 Napisano 19 Marca 2009 Udostępnij Napisano 19 Marca 2009 Ja byl polecil... hmmm no wlasnie... Powiedz ile max bys mogl wylozyc na karte graf?? Bo puki co mowilmy mniej wiecej o odpowiednikach jednych i drugich, ale powiedz tak dokladnie. Najlepiej wszystko za ile planujesz. Link to post Share on other sites
manioor 2 Napisano 19 Marca 2009 Udostępnij Napisano 19 Marca 2009 Jak znajomi "znafcy" polecają ci przepłacać, to już twój wybór. Radeon będzie lepszy wyborem - HD4830 > 9800GT, HD4850 > 9800GTX+, HD4870 = GTX260-216 (ale GF droższy). tanszy moze tak ale napewno nie lepszy. http://twojepc.pl/artykuly.php?id=4870_ ... 0&strona=4 Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 19 Marca 2009 Udostępnij Napisano 19 Marca 2009 Taka sama wydajność za niższą cenę = jak dla mnie lepszy. Jednak dużo ludzi przepłaca "bo to Nvidia więc musi być lepsza". Link to post Share on other sites
manioor 2 Napisano 19 Marca 2009 Udostępnij Napisano 19 Marca 2009 bo daje to czego nie ma ati czyli dobre zaplecze w sprawie sterowników i czy przepłacają ? tego nie jestem w stanie stwierdzić bo pewnie jest tyle samo zwolenników co i przeciwników obu firm. Mam radeona i jestem przerażony jego działaniem w porównaniu z geforcem u kumpla. chodź pewnie w nowych modelach wygląda to inaczej. Link to post Share on other sites
sevae 8 Napisano 19 Marca 2009 Udostępnij Napisano 19 Marca 2009 Chcesz powiedzieć że twój radek jest wolniejszy niż jego odpowiednik geforce fx 5200-5500 ? Link to post Share on other sites
manioor 2 Napisano 19 Marca 2009 Udostępnij Napisano 19 Marca 2009 dokladnie tak, porownanie u mnie i u niego WoW'a na low detalach w tej samej rozdzielce to jak bym porownywal zapalniczke do palnika plazmowego xD Link to post Share on other sites
GreQonE 3500 Napisano 19 Marca 2009 Udostępnij Napisano 19 Marca 2009 Nie wiem jak Wy, ale ja wole zaplacic dodatkowe 100 zl do Nvidii za: - Brak jakichkolwiek problemow z fpsem w grach/dopracowane sterowniki - Nie ma problemow z kompatybilnoscia - PhysX (umowa z EA ostatnio np.) - Cuda (badaboom dziala CUDA ) - -5 do 10% wydajnosci stosunkiem do ATI Link to post Share on other sites
y0ddh4 10 Napisano 19 Marca 2009 Udostępnij Napisano 19 Marca 2009 PhysX z tego co wiem, wykorzystuje tylko kilka gier, a sterowniki też masz dobre do ATI. Link to post Share on other sites
Recommended Posts