Gabis_10 0 Napisano 14 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2013 (edytowane) Czyli przesadziłeś z ustawieniami grafiki No to co nic się grafie nie stanie od tego że chodzi na pełnyh obrotach To samo z prockiem Edytowane 14 Grudnia 2013 przez Gabis_10 Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 14 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2013 grafika zawsze ma chodzić na 100 procent nic się jej nie stanie tak ma być jak nie grasz nic nie robisz to i grafa jak i procesor jada na niskim biegu dopiero w stresie nabierają mocy Utrzymuj tylko w miarę niskie temperatury podzespołów i nic się nie stanie Cytuj Link to post Share on other sites
Gabis_10 0 Napisano 14 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2013 grafika zawsze ma chodzić na 100 procent nic się jej nie stanie tak ma być jak nie grasz nic nie robisz to i grafa jak i procesor jada na niskim biegu dopiero w stresie nabierają mocy Utrzymuj tylko w miarę niskie temperatury podzespołów i nic się nie stanie WIEM chłodzenie i procka i grafy mam podkręcone na fula mam otwartą jedną strone obudowy i jeszcze wszadzoną tam gdzie nie ma obudowy podkładke chłodzącą jako dodatkowe chłodzenie więc o chłodzenie nie musze się dodatkowo martwic Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 14 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2013 Aż takiego Hardcore nie trzeba wystarczy mieć dobrze ustawione wentyle w odpowiednich miejscach http://static.pokazywarka.pl/bigImages/1162087/9446492.jpg?1387047072 Cytuj Link to post Share on other sites
Gabis_10 0 Napisano 14 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2013 (edytowane) Zaraz stary masz taki szprzęt i monitory "z du**ą" czemu przeciesz jakość na nich nie powala ale ja nie mam wentyli przy obudowie jak ty (dlatego wsadziłem tam tą podkładke) Edytowane 14 Grudnia 2013 przez Gabis_10 Cytuj Link to post Share on other sites
wirher 112 Napisano 14 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2013 O AC4 na full, nawet bez antialiasingu, możesz pomarzyć. Cytuj Link to post Share on other sites
OLsoneczek 22 Napisano 14 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2013 http://www.purepc.pl/karty_graficzne/tomb_raider_test_kart_graficznych_na_procesorach_amd_i_intel?page=0%2C6 Ultimate + Tesselacja + TressFX = 29klatek więc bez TressFX powinieneś mieć około +55 klatek sprawdz ilość mhz pod obciążeniem i czy przez temperature nie zbija ci zegarówps. jakie sterowniki ,i czy tylko w tomb raider występuje mniej klatek?? Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 14 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2013 Zaraz stary masz taki szprzęt i monitory "z du**ą" czemu przeciesz jakość na nich nie powala ale ja nie mam wentyli przy obudowie jak ty (dlatego wsadziłem tam tą podkładke) Smużenie podczas szybkich ruchów myszką (lcd) mnie to wystarcza do gry minus to brak fullhd w 2 monitorach i zajmują dużo miejsca Cytuj Link to post Share on other sites
Chantaz 125 Napisano 14 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 14 Grudnia 2013 (edytowane) http://www.purepc.pl/karty_graficzne/tomb_raider_test_kart_graficznych_na_procesorach_amd_i_intel?page=0%2C6 Ultimate + Tesselacja + TressFX = 29klatek więc bez TressFX powinieneś mieć około +55 klatek O właśnie. Zresztą autor napisał, że nie gra w full HD (o ile się nie mylę to wcześniej była wzmianka 1280x1024). Co do moich ustawień AA to zależy od gry, ale minimum mam zawsze 8. To ma największy wpływ na fpsy w większości gier. O AC4 na full, nawet bez antialiasingu, możesz pomarzyć. http://www.youtube.com/watch?v=dE_FGOoe3QE http://www.youtube.com/watch?v=yeFlmgUpet4 Jak masz takie bzdury pisać to lepiej nic nie pisz :-) Edytowane 14 Grudnia 2013 przez Chantaz 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Krystian69 682 Napisano 15 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 Przy tych 3 monitorach to ładnie musi dawać po gałach Cytuj Link to post Share on other sites
Gabis_10 0 Napisano 15 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 (edytowane) http://www.purepc.pl/karty_graficzne/tomb_raider_test_kart_graficznych_na_procesorach_amd_i_intel?page=0%2C6 Ultimate + Tesselacja + TressFX = 29klatek więc bez TressFX powinieneś mieć około +55 klatek sprawdz ilość mhz pod obciążeniem i czy przez temperature nie zbija ci zegarów ps. jakie sterowniki ,i czy tylko w tomb raider występuje mniej klatek?? No o to hodzi że ja gram ultimate+tesselacj bez tresFX ! i osiągam około czterdziestu:( stery to nie wiem symbolu ale najnowsze(nie beta) temp nie może zabijać mi zegarów poniewasz mam podkręcone wszystkie wiatraczki jakie są w kompie na full i do tego mam otwartą obudowe i podkładke wsadzoną chłodzącą od lapka zamiast jednej ściany blaszaka więc co się dzieje że mam mało fps? Edytowane 15 Grudnia 2013 przez Gabis_10 Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 15 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 mozesz zrobic zdjecie kompa Chce zobaczyc jak wsadziles ta podkladke od lapka a tak serio jak masz wlaczone te msi AB osd to wklej tu screena z gry moze na podstawie tego cos wywnioskujemy albo odpal occt izakladka power supply obciaz calego kompa i po wyswietkonym tam fps i zegarach dojdziemy do czegos bo tak na opowiadanego to naerazie nikt nie moze nic powiedziec konkretnie Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usuniety_pimal Napisano 15 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 (edytowane) jeżeli masz 40 klatek na sekunde przy włączonej teselacji to masz dużo i powinieneś się cieszyć, ja wcześniej pisałem że AntyAliasing zabija wydajność, ale że jeszcze siedzę na DirectX9 to zapomniałem dodać że teselacja (a także ten tressFX) które pojawiły się w nowszych DirectX) też zabijają wydajność Edytowane 15 Grudnia 2013 przez PiotrMalko Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 15 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 no moim kompie patrz w syg sa spadki do 46 kl/s przy wyl tressfx i reszcze na ultmate i 4x msaa w full HD wiec wynik masz dobry i nie doszukiwal bym sie tu spadku wydajnosci ale MSAA x4 sobie odpusc daj najwyzej 2x moim zdaniem za niedlugo takie wygladzanie zaraz zniknie bo przy full hd rozdzialce wystarczy 2x AA dac i jest ok bo czy wyzsza rozdzielczosc tym mniejsze poszarpane krawedzie a w nieglugim czasie gdy powszechna stanie sie 4k to AA sobie wiekszosc nie bedzie glowy zawracac Co wplynie na wzrost wydajnosci kart Cytuj Link to post Share on other sites
Gabis_10 0 Napisano 15 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 no moim kompie patrz w syg sa spadki do 46 kl/s przy wyl tressfx i reszcze na ultmate i 4x msaa w full HD wiec wynik masz dobry i nie doszukiwal bym sie tu spadku wydajnosci ale MSAA x4 sobie odpusc daj najwyzej 2x moim zdaniem za niedlugo takie wygladzanie zaraz zniknie bo przy full hd rozdzialce wystarczy 2x AA dac i jest ok bo czy wyzsza rozdzielczosc tym mniejsze poszarpane krawedzie a w nieglugim czasie gdy powszechna stanie sie 4k to AA sobie wiekszosc nie bedzie glowy zawracac Co wplynie na wzrost wydajnosci kart Tylko jest taka sprawa że ja bym pie****ił AA gdyby nie to że gram na ekranie o rozdziałce (1280x1024) i widać postrzępienia bez AA i to mnie dobija bo tego w grach najbardziej nienawidzę Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 15 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 zawsze mozesz zmienic monitor Bo troche sie ten sprzet marnuje na tej rozdzialce Cytuj Link to post Share on other sites
Gabis_10 0 Napisano 15 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 (edytowane) A więc co jak kupię monitor np:1920 x 1080 to będę mógł wyłączyć AA i nie będę miał postrzępionego obrazu ? JAK ZAOPATRZĘ SIĘ W TAKI EKRAN TO CO WYDAJNOŚĆ I FPS WZROSNĄ? TA KARTA UCIĄGNIE TAKI MONITOR ? Edytowane 15 Grudnia 2013 przez Gabis_10 Cytuj Link to post Share on other sites
dejnus 58 Napisano 15 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 Wiedźmin 2 bez uber samplingu pójdzie, ac4 na maxie też nie odpalisz u mnie na gtx 670 w fhd miejscami 40 fps. Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 15 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 ja w twojej rozdzialce mam min 60 kl/s przy 4xmsaa Cytuj Link to post Share on other sites
Gabis_10 0 Napisano 15 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 ja w twojej rozdzialce mam min 60 kl/s przy 4xmsaa NO TO CO JA MAM POCZĄĆ W KOŃCU KUPOWAĆ TEN MONITOR ??? I JESZCZE RAZ PYTAM: A więc co jak kupię monitor np:1920 x 1080 to będę mógł wyłączyć AA i nie będę miał postrzępionego obrazu ? JAK ZAOPATRZĘ SIĘ W TAKI EKRAN TO CO WYDAJNOŚĆ I FPS WZROSNĄ? TA KARTA UCIĄGNIE TAKI MONITOR ? Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 15 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 Ja od 3 lat gram w rozdzialce FHD zaczynalem od radeona 5850 pozniej gtx 470 wiec czemu taki gtx 660 miaby sobie nie dac rady co do wiedzmina to sie zgodze ze pojdzie na ultra w FHD a w AC4 nie gralem ale tez powinien isc na maks Co do monitora to karta spokojnie sobie poradzi w FHD Ale dziwi mnie e tekiej rozdzialce masz tak maly fps cos musi byc nie tak Cytuj Link to post Share on other sites
Gabis_10 0 Napisano 15 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 (edytowane) Ja od 3 lat gram w rozdzialce FHD zaczynalem od radeona 5850 pozniej gtx 470 wiec czemu taki gtx 660 miaby sobie nie dac rady co do wiedzmina to sie zgodze ze pojdzie na ultra w FHD a w AC4 nie gralem ale tez powinien isc na maks Co do monitora to karta spokojnie sobie poradzi w FHD Ale dziwi mnie e tekiej rozdzialce masz tak maly fps cos musi byc nie tak ALE CO? Edytowane 15 Grudnia 2013 przez Gabis_10 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość usuniety_pimal Napisano 15 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 przecież już temat miałeś rozwiązany, trybcio Ci teraz zabił ćwieka rozumiesz rozdrapał ranę w poście 44 i 46 -on ma szybszy procesor to może być powód. ja już mam dosyć tego tematu Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 15 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 JAK ZAOPATRZĘ SIĘ W TAKI EKRAN TO CO WYDAJNOŚĆ I FPS WZROSNĄ? 1. Nie krzycz. 2. W jaki sposób miałaby po wymianie monitora wzrosnąć wydajność ? Cytuj Link to post Share on other sites
Gabis_10 0 Napisano 15 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2013 (edytowane) przecież już temat miałeś rozwiązany, trybcio Ci teraz zabił ćwieka rozumiesz rozdrapał ranę w poście 44 i 46 -on ma szybszy procesor to może być powód. ja już mam dosyć tego tematu Dobra temat do zamknięcia ale tylko jeszcze jedno pytanie kupować ten monitor czy nie i co mi to da? Edytowane 15 Grudnia 2013 przez Gabis_10 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.