Htyui 0 Napisano 7 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2013 Witam. Mam pytanie odnośnie dwóch kart graficznych. Mam jednego Radka HD7850 i zastanawiam się nad modernizacją, przy sprzedaniu go za 450zł musiał bym dorzucić drugie tyle jak nie więcej do HD7950. Czy nie lepszą opcją było by dokupienie drugiego takiego samego radka na tym samym chłodzeniu co mam i podłączyć je przez cross fire ? Jeśli chodzi o wykorzystywanie karty graficznej to do renderów i gier. Co będzie Waszym zdaniem lepszą opcją i co bardziej opłacalne? Cytuj Link to post Share on other sites
dejnus 58 Napisano 7 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2013 Mistrzu powiedz jaką masz resztę sprzętu to będziemy w stanie doradzić Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 8 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2013 http://forum.benchmark.pl/forum-28/announcement-14-jak-poprosi%C4%87-o-pomoc-w-dziale-karty-graficzne/ Cytuj Link to post Share on other sites
Htyui 0 Napisano 8 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2013 i5 3570K lecz niedługo zakupuję i7 2600K MSI Z77 GD55 GoodRam 2x4GB Zasilacz Zalman ZM500GS GPU HD7850 Sapphire Komputer kupiłem w styczniu tego roku, składałem go powiedzmy samemu. Teraz postanowiłem troszkę w niego zainwestować. Jeśli chodzi o monitor w tej chwili mam CRT, ale już niedługo kupuję DELLa U2312HM. Teraz gram w LOLa. Lecz po modernizacji planuję zakup BF4 i czekam z niecierpliwością na GTA V. Także wykorzystuję go do renderowania filmów i okazyjnie obróbki zdjęć bądź grafiki 3D. Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 8 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2013 a po co zmieniać 3570k na 2600k? nowszą generacje procesora zamieniać na 2600k którry w grach nie będzie wcale wydajniejszy http://www.anandtech.com/bench/product/287?vs=701 a i ogółem przyrost nie jakiś spektakularny, bezsens, to już lepiej kupić do 3570k jakiegoś GTX-a 760 ew R280X 2 Cytuj Link to post Share on other sites
daryzda 1298 Napisano 8 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2013 Dokładnie zostawić procesor i zakupić R280X [ jak ceny przestaną szaleć przez kopanie cyfrowej waluty ] bądz GTX 770, ja się zdecydowałem na MSI Gaming R280X ale to ze względu na 3 gb ram. Cytuj Link to post Share on other sites
darnok1981 4 Napisano 8 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2013 Dokładnie w poniedziałek robiłem testy w 3dMark11 na procu 4670k plus 2x 7850 2GB. Procek podkręcony do 4,5 karty podbite na max wynik w teście http://www.3dmark.com/3dm11/7598530. Przyrost w porównaniu z jedną kartą około 5000 tysięcy punktów. W BF3 klatki na max ustawieniach nie spadały poniżej 60 średnio było około 80. Z drugiej strony WOT można powiedzieć poracha przy włączonym crossfire mikro przycięcia w grze. Wiem że gra nie obsługuje 2 kart ale mimo to dla poprawnego działania trzeba wyłączyć crossfire. Jeśli zastanawiasz się czy 2 karty czy jedna, jestem zdecydowanie za jedną. Proca zostaw i tak jak daryzda ci poradził R280X albo GTX 770. Cytuj Link to post Share on other sites
Htyui 0 Napisano 8 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2013 Procesor jest skłonny zmienić, ponieważ nie tylko gram ale obrabiam grafikę i video w wielu programach. A 3gen grzeje się bardziej w porównaniu co do 2gen. A chciałbym procka mieć pod OC z rozsądnymi temperaturami a nie przegrzewaniem go. I dlatego wybrałem i7 2600K. Jak dla mnie to rozsądny wybór. A jeśli chodzi o kartę. To zastanawiałem się nad dwoma GTX 660 lub 580. Czy jeśli miał bym dwie karty w SLI to np. Sony Vegas szybciej by renderował film czy to jest zależne bardziej od procka? Cytuj Link to post Share on other sites
razoreg321 16 Napisano 8 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2013 GTX 580 nie tykaj w ogóle, chyba że chcesz mieć elektrownie jądrową w domu. Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 8 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2013 2x7850 bedzie szybsze od 7950 (nie zawsze ale w wiekszosci tak) 2x 580 = 2x 660 wiec wybór prosty ale w grach a w vegasie to bedzie lepsze SLI z fermi Cytuj Link to post Share on other sites
filo301 272 Napisano 8 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2013 (edytowane) Tommy-T, mam pytanie, co jest wydajniejsze w vegasie, rendering na (opencl) amd czy cuda nvidii? Edytowane 8 Grudnia 2013 przez filo301 Cytuj Link to post Share on other sites
Htyui 0 Napisano 8 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2013 z tego co słyszałem to CUDA Nvidii. Mam teraz szansę na sprzedanie HD7850 i kupno GTX660, później ewentualnie dołożenie drugiej takiej samej karty. Cytuj Link to post Share on other sites
-Tommy- 5033 Napisano 8 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 8 Grudnia 2013 nie bawilem sie vegasem na ATI Cytuj Link to post Share on other sites
Htyui 0 Napisano 9 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2013 Dobra zdecydowałem tak. Sprzedałem już HD7850, zamówiłem na allegro GTX 660. Teraz czekam na jego przyjście. Myślę że po świętach zakupię drugiego GTX lecz poczekam aż ceny spadną. Dzięki za pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.