Lucky87 35 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Lucky - od kiedy to się wybiera kartę graficzną, w zależności od firmy procesora? Od kiedy AMD pokpiło sprawę z sterami i ich karty mają lepsze osiągi na procesorach intel Ale gtx 660 jest słaba, a lepsze to już będą za drogie 760 można mieć za 900 zł, poniżej tysiak on Nvdia nić lepszego nie ma. chyba że 660ti on wydajnościowo odpowiada 7950 od AMD Cytuj Link to post Share on other sites
SKEEPER 16089 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 A jak jest procesor intela, to jaką kartę kupić? Cytuj Link to post Share on other sites
Lucky87 35 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 A jak jest procesor intela, to jaką kartę kupić? Niema różnicy możesz brać zarówno AMD jak i Nvdia. Cytuj Link to post Share on other sites
SKEEPER 16089 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 No dobra Lucky, teorie masz "fajne", ale wróćmy już na ziemię Progamer - żeby Cię już w błąd nie wprowadzić, to: "Kartę kupuje się najwydajniejszą, na jaką nas stać - firma procesora nie ma tutaj znaczenia" 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 2 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Spoko, czyli kupuję Sapphire R9 270X . A jak myśilcie, 10-fazowa sekcja zasilania poradzi sobie z FX-8320 + OC ? Cytuj Link to post Share on other sites
Lucky87 35 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 (edytowane) o dobra Lucky, teorie masz "fajne", ale wróćmy już na ziemię [/quot Żadne teorie, mam dwa komputery w jednym fx 8320 a w drugim i5 3570k to wiem jak karty od AMD działają na tych procesorach. Zresztą tu widać na przykładzei BF4 jakie efekty daje podpięcie r9 290X z fX a jakie w połaczeniu z i5 http://pclab.pl/art55318-5.html Edytowane 2 Grudnia 2013 przez Lucky87 Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 2 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 A jak myśilcie, 10-fazowa sekcja zasilania poradzi sobie z FX-8320 + OC ? Cytuj Link to post Share on other sites
SKEEPER 16089 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 (edytowane) mam dwa komputery w jednym fx 8320 a w drugim i5 3570k to wiem jak karty od AMD działają na tych procesorach. Lucky, ale zrozum proszę, że w grach i5 3570K jest znacznie wydajniejszy, od FX'a 8320. Kolejną sprawą jet to, że AMD FX 8320 nie jest odpowiednikiem Intel'a i5 3570K - tych procesorów nie można zestawiać ze sobą do takiego porównania. Zresztą tu widać na przykładzei BF4 jakie efekty daje podpięcie r9 290X z fX a jakie w połaczeniu z i5 http://pclab.pl/art55318-5.html Ja widzę, że duet R9 290X + i5 4670K jest wydajniejszy, niż R9 290X + FX 8350 Progamer, a w jakiej płycie głównej jest ta 10-fazowa sekcja zasilania ? Edytowane 3 Grudnia 2013 przez SKEEPER46 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Breaky83 669 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Progamer autorze już myslałem, że zdecydowałeś się jednak za naszymi namowami na i5 a teraz co znów amd? Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 3 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 niech kupi sobie tego upragnionego FX-a, tylko żeby nie było że nie uprzedzali koledzy:) ale prawda taka że jak wielowątkowość sie zacznie liczyć to i tak FX odpadnie w grach bo wtedy i7 zaczną do grania być potrzebne, którym to FX może co najwyżej naskoczyć 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 3 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 Za to będzie miał 8 rdzeni, dwa razy więcej niż i5 więc musi być ze dwa razy wydajniej Co do pytania o ilość rdzeni w FX to AMD użyło definicji rdzenia z przed około 25 lat (368SX i 486SX). FPU bez znaczenia, dla marketingu amd liczy się ALU bo ALU w FX'ie jest w normalnej ilości (2x ALU na moduł) a FPU tylko w połowie (1x FPU na moduł) względem tego ile ich być powinno aby FX działał z normalną wydajnością. Czyli jeśli trzymać się sztywno definicji (niezmienianych od dziesiątek lat) czym jest rdzeń procesora to amd ma pełne prawo liczyć 2 rdzenie na moduł. Ale każdy myślący powinien jednak liczyć to według standardów które obowiązują od około 20 lat gdy procesory z rdzeniami bez FPU odeszły dawno do lamusa. Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 3 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 No dobraaaaa, już sobie kupię tego intela Ale to mi się podoba , pisałem 4 różne tematy, i wszystkie się kończą na tym jaki procek brać No ale dzięki chłopaki, kupię tego intela z płytą którą mówiłem wcześniej. A jak myślicie? Silentiumpc spartan pro he924 będzie dobry? Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 3 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 http://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_do_500_zlotych_intel_core_i34130_i34330?page=0,0 Tu sa testy procesorow do 500 zl i fx 6300 wypada calkiem dobrze tak jak o tym mowie caly czas ale ciekawie prezentuje sie i3 4xxx gdzie potrafi dokopac mojemu i5 ale fx nie jest taki ostatni w aplikacjach potrafi powalczyc mocno rozwaz sobie co jest dla Ciebie bardziej oplacalne ale juz w swojej glowie nie na forum bo sugestia moze byc poteznym mechanizmem dzialania Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 3 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 (edytowane) FX-6300 raczej nie . A co myślicie o takim czymś: i5-4570 + Gigabyte R9 270X + MSI B75A-G43 lub GAMING? Razem z resztą sprzętu wyszło taniej niż w przypadku z procesorem FX-8320 a i5-4570 droższa o około 130 zł. Edytowane 3 Grudnia 2013 przez Progamer Cytuj Link to post Share on other sites
jeomax.co.uk 173 Napisano 3 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 Fenio: nie wiem, czy kojarzysz, ale "SX" oznaczal co innego w 386, a co innego w 486. W tym pierwszym to byla obcieta szyna danych, a w tym drugim DOPIERO - brak koprocesora Modul AMD to jeden pelny rdzen i drugi niezbyt. Gdyby bylo inaczej, zeby AMD moglo uzywac pelnoprawnej nazwy "modul=2x rdzen", musialby zajsc warunek symetrycznosci, a tego brakuje. W najnowszych Kaveri opartych o rdzen Steamroller ma byc to blizej prawdy, czyli wiecej jednostek zmiennoprzecinkowych oraz dwa dekodery instrukcji na modul. Bierz Intela, bo na razie jest to najwydajniejsza platforma. Co do przyszlosci - tej na razie nie widac, jesli chodzi o podstawke AM3. Omina Cie roznorakie problemy typu grzanie chipsetu, niewystarczajaca sekcja zasilania, klopotliwe podkrecanie itp. Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 3 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 (edytowane) Co myślicie o takim zestawie? i5-3470 Gigabyte R9 270X MSI B75A-G43 lub MSI B75A-G43 Gaming SilentiumPC Deus G1 600W SilentiumPC Spartan PRO HE924 Crucial Ballistix Sport DDR3 2x4GB 1600MHz CL9 BOX Zalman Z11 Plus? Edytowane 3 Grudnia 2013 przez Progamer Cytuj Link to post Share on other sites
GRAABI 7278 Napisano 3 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 (edytowane) @up Zasilacz zdecydowanie to zmiany na np.XFXa 550 Mobasa proponuję wersję gaming, bo jest w tej samej cenie,albo ewentualnie gigabyte z68-pozwoli Ci ono OCnąc procka Buda śmiało wystarczy z9plus/z9 u3 I ram http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=113_278&products_id=56053 ten ma mniejsze opóźnienie i będzie OK Edytowane 3 Grudnia 2013 przez GRAABI Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 3 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 Mógłby mi ktoś złożyć ten zestawik na esc.pl z tym XFX 550, mobo - gaming , ram - crucial tactical , obudowa - z11 ( napewno biorę tą ), jak już pisałem, mi nie działa esc.pl Cytuj Link to post Share on other sites
GRAABI 7278 Napisano 3 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 Według mnie coś takiego: http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=58330 Mocny procek z płytą,która pozwoli na jego OC,GPU tak jak chciałeś z wydajnym i cichym chłodzeniem TwinFrozr z serii HAWK (podatny na ekstemalne OC).Ram markowy z niskim opóźnieniem CL8 i pracujący na napięciu 1.5v.Obudowa z11 jak chciałeś (napisz dlaczego akutar ona )Zasilacz markowy i z bardzo stabilnymi napięciami.Chłodzenie ze świetnym stosunkiem cena/jakość. HDD mam rozumieć,że masz? Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 3 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 (edytowane) HDD i nagrywarkę mam. Możesz zrobić screena albo cuś i ile to kosztuje? Jeśli tyle co na agito, to mógłbym emailowo kupić. Edytowane 3 Grudnia 2013 przez Progamer Cytuj Link to post Share on other sites
GRAABI 7278 Napisano 3 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 (edytowane) Sorka przeoczyłem,że nie dziala Ci esc Jaki masz dokładnie ten dysk (model proszę ) Screen: http://speedy.sh/ZV3Pc/sdadasda.jpg Aby otworzyć kliknij na tytuł obok (po prawo) POBIERZ Edytowane 3 Grudnia 2013 przez GRAABI Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 3 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 (edytowane) Samsung HD502HJ 500 GB Seagate Barracuda ST3250410AS 250 GB Dzięki A nie może być grafa Gigabyte R9 270X? Edytowane 3 Grudnia 2013 przez Progamer Cytuj Link to post Share on other sites
GRAABI 7278 Napisano 3 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 (edytowane) Pewnie,że może MSI jest bardzo cicha,Gigabyte idzie bardziej w chłód.U MSI może CI się trafić gorąca (grzejąca się ) sztuka,a u Gigabyta taka w ,której będą piszczeć cewki (ffffuuu) Wziąłem MSI ze względu na wersje HAWK,która jak chyba najszybsza ze wszystkich 270x i ma ogromny potencjał podkręcania (OC) http://www.frazpc.pl/index.php/artykuly,924925-1/msi-r9-270x-hawk---testujemy-nastepce-radeona-7870.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/msi-radeon-r9-270x-hawk-60-klatek-na-s/strona/21270.html Edytowane 3 Grudnia 2013 przez GRAABI Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 3 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 Hmmm, teraz pytanie czy będę podkręcał. A która ma lepsze porty? Bo jak porównuję to niektóre mają inne. Mógłbyś powiedzieć ile kosztuje ten Gigabyte w esc.pl ? Cytuj Link to post Share on other sites
GRAABI 7278 Napisano 3 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2013 (edytowane) @up O jakich "portach" mówisz? http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=56967 749zł wersja WINDFORCE 3 (3 wentylatory) Sprawdź jeszcze czy wersja od Gigusia wejdzie Ci do budy W3 są dosyć długie. Edytowane 3 Grudnia 2013 przez GRAABI Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.