Progamer 0 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Siemka. Jak to jest z rdzeniami FXów? Czy moduły to jeden rdzeń który ma dwa wątki? Naprzykład FX-8320 jest niby ośmiordzeniowy, ale pisze, że jest cztero mogułowy, ośmio wątkowy. Proszę o odpowiedź, bo jeśli tak naprawdę ma 4 rdzenie to nie wiem czy nie kupię Intela. Czyli jakby gra wymagała 5 rdzeni to nie pójdzie itd? Cytuj Link to post Share on other sites
worm 17562 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 FX-8320 info z tego wynika że procesor ma 8 rdzeni i 8 wątków. Gra która wymaga 5 rdzeni ? hmm...chyba nam do tego jeszcze daleko. Nie wiem natomiast jak ten proc spisuje się w grach, przypuszczam że do tego i tak polecą Ci Intela, więc poczekaj na inne odpowiedzi. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 na przykladzie Sprobuje Ci to wytlumaczyc ocb z tymi modulami Samochod ma 4 kola, ale te kola sa polaczone ze soba razem osia czyli kazda para kol z jadna osia tworzy jakby jeden modul napedowy i tak jest z procesorami FX 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 2 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Ja się tak zabezpieczam, jeśli procek mi wytrzyma kilka lat, i za te kilka lat będzie gra z 5 rdzeniami, to będę przygotowany TAK przy okazji, agito.pl i morele.net to są bezpieczne i zaufane sklepy?> Cytuj Link to post Share on other sites
Mastaha 8 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 (edytowane) Jak mawiał marian paździoch, myslał indyk o niedzieli a w sobote łeb mu ścięli. Bierz to co daje dobrą wydajność teraz a nie to co może a nie musi dać większego komfortu grania za kilka lat. Bo an dziś dzień tańsze 2r/4w i3 zapewniają lepsze fpsy w większości gier, a z drobną dopłatąw stosuku do tego amd kupisz już i5. Edytowane 2 Grudnia 2013 przez Mastaha Cytuj Link to post Share on other sites
marcin1630 21 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Ja się tak zabezpieczam, jeśli procek mi wytrzyma kilka lat, i za te kilka lat będzie gra z 5 rdzeniami, to będę przygotowany Wątpie aby coś takiego udało się w przypadku dzisiejszego amd. Pamiętam swojego czasu jak była moda gdzie ludzie proponowali c2d e8400 i wyższe ludziom do gier, a jak ktoś proponował c2q to był wręcz wyśmiewany. A tu się okazywało, że wyszedł battlefield 3 czy tam inne gry co ciągną z 4 jajek i ci co jednak kupili te quady mieli spokój z grami na kolejne lata. W tym wypadku wydaje mi się, że nie będzie takiej sytuacji, dzisiejsze fxy są za słabe do gier, nie mają podejście do i5 nawet, a gdy wyjdą gry na więcej niż 4 rdzenie to ten fx będzie już mógł uciągnąć chyba same freewary. Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 2 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Czyli wy też polecacie Intela? Juz chyba od miesiąca zastanawiam się czy FX-8320 czy i5-3470 lub i5-3350 Cytuj Link to post Share on other sites
Lucky87 35 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Miałem 8320 i zmieniałem na i5 w zeszłym tygodniu, komfort gry w grach które wymagają mocnych dwóch rdzeni np. sc2 jest nieporównywalnie większy. Na FX w SC potrafił mocno ograniczyć freemate w multi. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 2 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 (edytowane) Chyba jednak kupię i5-3470 chociaż, że koledzy i brat będą zawiedzeni . Polecacie jakąś płytę główną? Najlepiej max 300 zł. Ale AMD też mógłby być dobrym prockiem, mam aktualnie Athlon II 250 i się dobrze trzyma i nawet gry dość dobrze działają. Lucky a na jaką i5 zmieniłeś? Edytowane 2 Grudnia 2013 przez Progamer Cytuj Link to post Share on other sites
marcin1630 21 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Jeśli do gier to nie ma się nad czym zastanawiać nawet. Najtańszy i5 jest ok. 100zł droższy a w grach wyraźnie lepszy. Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 2 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Co myślicie o takiej płytce? http://www.komputronik.pl/product/202885/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/MSI_B75A_G43_Gaming.html Może obsługiwać tylko max 1600 MHz pamięć, ale myślę, że więcej nie potrzebne. Cytuj Link to post Share on other sites
szafa_23 32 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Komputronik: http://www.komputronik.pl/product/202885/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/MSI_B75A_G43_Gaming.html 289zl Agito.pl http://www.agito.pl/plyta-glowna-msi-b75a-g43-gaming-79-836483.html 267zl a osobiscie polecam: http://www.agito.pl/plyta-glowna-msi-b75a-g43-79-568928.html 248zl Róznica tylko w wyglądzie Cytuj Link to post Share on other sites
Breaky83 669 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 (edytowane) Progamer jeżeli zamierzasz kupić i5 3470 to polecam płytę główną Gigabyte GA-Z68AP-D3, bo moim zdaniem nie warto dopłacać, tutaj w dobrej cenie Gigabyte GA-Z68AP-D3 /intel Z68/ . zaoszczędzone pieniążki przeznaczył bym albo na dodatkowe chłodzenie procesora i zrobił OC do około 4 GHZ np. takie SilentiumPC Fera 2 HE1224 tutaj w dobrej cenie http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=124_182&products_id=57689 , albo kupił mocniejszy procesor i5 3570 i miał możliwość zrobienia wyższego OC do ok. 4,2 GHZ w przyszłości przy zakupie dodatkowego chłodzenia CPU, a na razie bez OC na chłodzeniu BOX-owym. Pozdrawiam Edytowane 2 Grudnia 2013 przez Breaky83 Cytuj Link to post Share on other sites
Lucky87 35 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Lucky a na jaką i5 zmieniłeś? i5 3570k + mobo msi z-77A-45. Vishera nie opłaca się kupować dlatego ze ta podstawka AM3+ jest martwa i steamroller będzie na inną. Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 2 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Dalej sie zastanawiam nad tym AMD, jesli za kilka lat gry potrzebowalyby wiecej rdzeni? Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 a czy ten proc ma sluzyc glownie do gier czy nie tylko ?? Cytuj Link to post Share on other sites
GRAABI 7278 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 (edytowane) Tutaj masz testy jak prawie topowe FXy od AMD przegrywają z najtańszymi i5tkami od INTELa http://pclab.pl/art51730-3.html Za to jak widać tutaj http://pclab.pl/art51730-11.html ciągną dużo więcej prądu i mają wyższe TDP (ilość oddawanego ciepła). Do gier zdecydowanie INTEL. Edytowane 2 Grudnia 2013 przez GRAABI 1 Cytuj Link to post Share on other sites
trybcio86 269 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Graabi A powiedz co te wykresy pokazuja i czego te liczby dotycza czy to jest min fps czy maksymalny bo ten portal nie moze nawet uswiadomic czytajacego czego jego wykresy dotycza?? nie moglem sie tego doczytac w tym jakze wspanialym tescie Cytuj Link to post Share on other sites
GRAABI 7278 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 (edytowane) Powiem inaczej http://pclab.pl/art51730-22.html Zgodzę się z Tobą,że w tym teście jeśli chodzi o metodologię pomiarowa brakuję trochę informacji,ale nie zmienia to faktu,że intel w grach góruję nad AMD http://forum.benchmark.pl/topic/108195-gtx-770-vs-r9-290/?p=1211852 Tutaj kolejne testy,sorry,ze nie wstawilem zdjęcia,ale miałem z tym jakieś problemy Jak widać na załączonym obrazku mimo optymalizacji BFa 4 pod FXy i Radeony Intel I Nvidia mają zdecydowaną przewagę w wydajności Edytowane 2 Grudnia 2013 przez GRAABI Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 2 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Chyba pisałem, że to ma służyć głównie do grania, ale czasami do nagrywania filmików z gier i ich obróbki, renderowania. Jeśli chodzi o chłodzenie to myślę, że SilentiumPC Spartan HE924 będzie dobry. To i to , cena i wydajność Póki co gram tylko w LoLa i w CoD: Ghosts więc jakiegoś super procka nie potrzebuję. A ten Sapphire R9 270X byłby lepszy od MSI R9 270X, myślę, że to prawie to samo, a Sapphire kosztuje mniej. Chyba kupię AMD . Tak jak powiedział trybcio86, raczej nie poczuję jakiejś super różnicy w wydajnośći, szczególnie , że ten FX-8320 jest lepszy od FX-6300. Ale jeszcze kolega podał mi inną karte: Asus HD 7870. Co o niej myślicie? Cytuj Link to post Share on other sites
Lucky87 35 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 (edytowane) Dalej sie zastanawiam nad tym AMD, jesli za kilka lat gry potrzebowalyby wiecej rdzeni? Nawet jak tak będzie to ten procesor i tak będzie za słaby na gry za kilka lat, Crysis 3 był optymalizowany pod wielowątkowość a i tak stał na równi z i5 3570 mimo iż i5 ma cztery rdzenie. Ale jeszcze kolega podał mi inną karte: Asus HD 7870. Co o niej myślicie? Lepiej brać R9 270X bo to tak naprawdę poprawiony 7870, tylko jak już bierzesz procesor od AMD to kupuj kartę od Nvdii to jest lepsze połączenie, dlatego ze sterowniki od amd do kart preferują procesory o mocnych pojedynczych rdzeniach. Edytowane 2 Grudnia 2013 przez Lucky87 Cytuj Link to post Share on other sites
djmrowa 7 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 TAK przy okazji, agito.pl i morele.net to są bezpieczne i zaufane sklepy?> Jak najbardziej. Tylko nie polecam komputronika bo drogo bardzo na niektórych rzeczach nawet do 100zł drożej Cytuj Link to post Share on other sites
SKEEPER 16089 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 (edytowane) tylko jak już bierzesz procesor od AMD to kupuj kartę od Nvdii to jest lepsze połączenie, dlatego ze sterowniki od amd do kart preferują procesory o mocnych pojedynczych rdzeniach. Lucky - od kiedy to się wybiera kartę graficzną, w zależności od firmy procesora? Edytowane 2 Grudnia 2013 przez SKEEPER46 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Progamer 0 Napisano 2 Grudnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Ale gtx 660 jest słaba, a lepsze to już będą za drogie Cytuj Link to post Share on other sites
Breaky83 669 Napisano 2 Grudnia 2013 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2013 Progamer autorze więc optymalnym dla Ciebie wyborem jesli chodzi o kartę graficzną będzie R9 270X. Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.