Smartfon do 1500 zł z 4,5 calowym wyświetlaczem-iOS, WP, Android

[carllos 0]

Witam! Poszukuje telefonu do 1500 zł z maksymalnie 4,5 calowym wyświetlaczem. Będzie służył do smsów, dzwonienia, przeglądania internetu (w dużej ilości), gier, słuchania muzyki, oglądania filmów. Ważna płynność i brak lagów. Conajmniej 1 GB ramu (dobrze by było jesli 1,5 GB). Procesor lepszy niż w S2. Dobry wyświetlacz i przyciski najlepiej fizyczne. Bateria 2000 mAh (lub taka żeby dłuzej trzymał niż w S2). Wymienna bateria też byłaby ciekawym dodatkiem ale nie jest konieczna. Wolałbym nowy. Jak w tytule akceptuje wszystkie systemy operacyjne. I żeby czuć było że lepszy od S2.  

[Piechutus 12]

Xperia SP. Jeśli nie będą ci przeszkadzały te dołożone 0,2 cala do wyświetlacza to polecam jeszcze Nexus'a 4 i Swift'a G

[Cacek93 2397]

Jeśli chciałbyś coś tańszego polecam JIAYU G3T, kosztuje 40% twojego budżetu i spełnia praktycznie wszystkie wymogi, dodatkowo bateria to aż 3000mAh...

Jedyną wadą jest sposób zakupu (zakup od chińskiego sprzedawcy)---> aliexpress.com

[ArioX 518]

Zobacz Nokia Lumia 925 (wersja 32gb) lub Lumia 920 (standardowo z 32gb).

W mojej sygnaturze masz link do zestawienia smartfonow - znajdziesz tam oba modele.

Pozdrawiam.

 

Sent from my LG G Pad 8.3 using Tapatalk 4

[Krzysztofofo 2]

Swift L9 II wypada całkiem dobrze, mieści się w budżecie i moim zdaniem spełnia Twoje wymagania.

[pawelni 0]

Xperia Z1 stary bierz nie bedziesz żałował nówka za 1600 zł ) a ten telefon bije inne na łeb na szyje 

[dzumms 163]

@up które bije? Lg g 2, note 3? Nie pisz głupot.

[Ravir 631]

Moja kosztująca POŁOWĘ Lumia 720 działa szybciej i płynniej, jest lepiej wykonana i spasowana, oraz działa dwa razy dłużej niż Xperia Z1 - trochę kiepsko z tym biciiem     

 

Zaś do Lumii 920, Lumii 925 czy Lumii 1020 to Z1 nie ma najmniejszych szans. 

[Kz3Ko. 72]

Wziąć 920, a 500zł do kieszeni.

[Ravir 631]

UP ^

 

DOKŁADNIE - jeśli zaś Lumia L925 jest dla nas trochę za ciężka to Lumia 925 w wersji 32 GB będzie idealna.

 

CHoć ja wolał bym L920 - już samo wbudowane Ładowanie Indukcyjne jest warte 100 zł - w L925 trzeba za nie zapłacić ekstra

[warnisty4321 54]

Moja kosztująca POŁOWĘ Lumia 720 działa szybciej i płynniej, jest lepiej wykonana i spasowana, oraz działa dwa razy dłużej niż Xperia Z1 - trochę kiepsko z tym biciiem     

 

Zaś do Lumii 920, Lumii 925 czy Lumii 1020 to Z1 nie ma najmniejszych szans. 

 

To jest śmieszne faworyzowanie WP. To tak jakbym powiedział, że każda lumia to pier**one kafelki.

Z1 to dobry wybór do  1600 zł. Android jest o wiele bardziej funkcjonalny, więcej aplikacji. A co do płynności. Miałem Z1 w rękach i próbowałem wymusić na niej laga-bez skutku. A jak lekko zwolniła to były to takie zwolnienia jakie zdarzają się na Lumiach(tak ktoś kto widzi spadki fpsów fpsów o 0.1 sekundy). Tak czy owak. Nexus 4 też będzie dobrym wyborem zważywszy, że teoretycznie ma 4.7 cala to w praktyce po odjęciu przycisków funkcyjnych zostaje 4.5. Co do lumi 920. Autorowi raczej zależy na wymiarach telefonu, a ta jest jak 5 calowy galaxy s4.

Dobrym wyborem będzie jeszcze wspomniany wcześniej Swift G i Galaxy s3 LTE(można dostać w granicach 1100-1200 nówka).

Edytowane 29 Listopada 2013 przez warnisty4321

[Tabalan 348]

Ale Z1 na chwilę obecną jest jednym z najbardziej wydajnych smartfonów. Poczekaj jakieś 2 lata i wtedy zobaczymy jak wygląda sytuacja.

Swoją drogą, nie wiem jak porównywanie płynności Lumii 720 do SGS4 jest faworyzowaniem WP.

 

Z WP8 bym brał Lumię 920 (kosztuje "zaledwie" 1000 zł, więc masz 500 zł w kieszeni), a z Androidem LG Optimus G lub LG Nexus 4 (ja bym brał tego piewrszego, Nexus nie przypadł mi do gustu).

[warnisty4321 54]

 

Swoją drogą, nie wiem jak porównywanie płynności Lumii 720 do SGS4 jest faworyzowaniem WP.

 

 

Nie widzisz tego? Przeczytaj jeszcze raz:

Moja kosztująca POŁOWĘ Lumia 720 działa szybciej i płynniej, jest lepiej wykonana i spasowana, oraz działa dwa razy dłużej niż Xperia Z1 - trochę kiepsko z tym biciiem     

 

 

Mam znajomych co posiadają lumię i nie widzę by chodziło to jakoś szybciej od Zetki. Zgodzę sięz tym, że android to wymagający system, ale spójrzmy na to co ma Zetka w środku. Ravir, idź do salonu playa czy gdzie kolwiek i pobaw się tym telefonem.

0 lagów.

Poza tym wykonanie lumi wcale nie jest takie wspaniałe. Oczywiście w porównaniu do samsunga może i jest lepsza. Zetka to dobry telefon, chodź wyświetlacz niestety jest sporą wadą(mi on przeszkadza).

A co do lumi 920. Jak najbardziej, oczywiście jeśli nie przeszkadzają autorowi wymiary .

[rysiooo 425]

Ktos poleca s3 lte? Masz pojecie o czym mowisz? Ten telefon to gniot. Do niedawna mialem S2, a szwagier posiada S3 - roznica pomiedzy tymi smartphoneami jest widoczna w wyswietlaczach - plynnosc na podobnym poziomie. Wymienilem S2 na Samsung Ativ S z WP8 i powiem tym znawcom, ze jest niewyobrazalny skok w plynnosci dzialania. S3 takze zostaje daleko w tyle, a co najlepsze nowy Ativ S kosztowal mnie 850zl. Lumia 920 jest praktycznie taka sama jezeli chodzi o parametry wiec plynnosc powinna byc identyczna - plus dla lumi za LTE+ladowanie indukcyjne, lecz spory minus za wage i gabaryty.

Telefony z Androidem mialem prz 4 lata i mam ich dosc. Wydawanie 1,5k na telefon dzialajacy rownie plynnie jak za 850zl tylko dlatego, ze jeden ma Androida, a drugi wp8 jest chyba bez sensu.

 

Ktos powyzej zbulwersowal sie, ze na WP8 jest mniej aplikacji - tak to prawda, ale czego Ci wiecej trzeba oprocz: fb, skrzynka pocztowa, pdf, muzyka, filmy, youtube, pogoda, nawigacja, aparat, przegladarka? Chodzi o gry? Nigdy WP pod wzgledem gier niedoscignie androida, ale cala reszte WP zapewnia.

Najwiekszy plus WP patrzac z perspektywy androida? Aktualizacje systemu. Czego na Androidzie nie jest jak na lekarstwo. Nawet Lumia 520 otrzymala WP8, a ktory z androidowcow o podobnych parametrach jak biedna 520 otrzymala androida 4.3? Nawet duzo mocniejszy S2 przeszedl na emeryture przy 4.1.2.

 

Bierz Ativ S badz Lumie 920, a reszte kasy zostaw sobie na inne dobra. Nke ma sensu pakowac w ten sprzet tyle siana jesli to nie idzie w parze z wydajnoscia.

 

Jeszcze do majstra ktory polecil S3 LTE - bedzie aktualizacja androida do 4.3/4.4? WP bedzie aktualizowal obecne lumie minimum do konca 2015;)

 

Idz do saturna i pobaw sie nimi. Ativ ma 4,8" SAmoled HD, nokia 4,5" a gabarytami Samsung chyba mniejszy, a napewno lzejszy. Mi spodobal sie jego ekran, chcialem wiekszy od 4,5"...Tobie moze bardziej lumia pasowac jezeli chcesz max 4,5. Kazdy wybor bedzie dobry, pozostaje tylko kwestia gustu.

 

Jezeli juz koniecznie Android to Nexus 4, lub Swift G. W zadnym wypadku s3. Zaplacisz za niego tyle co za nexusa a jest znacznie slabszy.

[warnisty4321 54]

Nie wiem jak porównywałeś te telefony, ale s3 LTE miałem ostatnio w ręce i zadowalał płynnością. Zresztą nie gadaj głupot. Zwykły s3 ma 1 gb ramu a LTE 2. Na pewno to nie gniot. A co do porównania s3 i nexusa. To masz rację, s3 jest słabszy, ale ma wejście na kartę pamięci i wymienialną baterię. 

[rysiooo 425]

To powiedz mi jaki jest teraz nr androida na pokladzie 4.1.2? Z obietnica, ze bedzie 4.3 - obietnica jest, ROM bedzie, ale znajac zycie i zapal do odmladzania telefonow przez Samsunga bedzie to mialo miejsce kiedy topowe modele dostana 4.4 albo wyzej, a 4.3 na s3 bedzie w formie patcha i ostatniego ROMu dla tych telefonow.

 

Wpisalem sobie przed chwila w google jak ludzie oceniaja plynnosc dzialania w s3 i s3 lte. Tragedia. Dopiero po wgraniu CMa jest lepiej - ale o to w tym chodzi? Kupujac telefon za grubo ponad tysiaka musisz sie meczyc z CMami? Sam przeszedlem prawie roczna droge po CMach dla S2 i nie polecam. Czesto trzeba bylo robic wipe'y systemu zeby telefon w ogole sie odpalil, bo potrafil tak od niechcenia zlapac loopa przy wlaczaniu - i od razu prostuje - nie bezposrednio po wgraniu ROMu, tylko np. jak musielismy zrestartowac telefon/albo zwyczajnie sie rozlafowal.

 

Od razu powiem, ze dla wersji Lte, tak samo jak dla roznych "plusow" wsparcie moderskie jest znacznie mniejsze.

 

Wydaje mi sie, ze placac ponad tysiac zl za telefon powinien on plynnie dzialac na firmware od producenta. WP i iOS to potrafia, android jeszcze nie.

 

Nie zdarza sie na s3, ze zamula odblokowanie ekranu? Zacinanie gornej belki? Zamulanie przy wejsciu do dialera? Zamulanie przy zmianach ekranu, kiedy jakas aplikacja dziala w tle? Na podstawowej skrzynce pocztowej, po usunieciu starszych wiadomosci nie sa przy kazdym kolejnym odswiezaniu wczytywane ponownie starsze wiadomosci i oznaczane jako nieprzeczytane?

 

Cztery lata siedzialem zaglebiony w androidzie, xda bylo jedna z najczesciej otwieranych stron/for. Na ace/s1/s2 przerobilem lacznie moze 100-150 Romow. I mam juz dosc Androida i zycia w nadzieji, ze kazdy kolejny cm cos poprawi, az w koncu okazywalo sie, ze developer odpuscil sobie ukonczenie projektu.

 

Android go kaszana jesli chodzi o aktualizacje i plynnosc - jesli kupisz aktualnie topowy model to masz gwarancje chyba 17 msc na aktualizacje, a pozniej juz zalezy to tylko od dobrej woli producenta.

 

Kiedy przyrownuje swojego Ativa za 850 zl, do s3 szwagra, to pojawia sie banan na twarzy:) Bebechy Ativ S ma te same co wersja USA s3 lte, nawet te same ekrany no i 1GB RAM, a roznica w plynnosci jest spora i widoczna dla kazdego.

[Ravir 631]

Ja porównywąłem Xperię Z1 z Lumią i Lumia działa szybciej - widać to zwłaszcza przy ładowaniu stron, szybkosci przewijania i podobnych.

 

Nawet jak by była to podobna prędkosć - to Lumia ma znacznie słabsze podzespoły - skoro działa tak samo płynnie to bardzo źle świadczy to o Z1 - która do w miarę płynnego dziąlania potrzebuje 2.2 GHz    i 2 GB RAMU 

 

Cos bardzo nędznie jest z tymi topowymi telefonami na Androidzie, że co wersja to mocnijesz "flaki" sa potrzebne

 

Dlatego Lumia jest lepsza - bo nie potrzebuje Core i7 oraz 16 GB RAM'u by działac płynnie - a obstawiam, ze takie wymagania będzie miał Android 5

Edytowane 29 Listopada 2013 przez Ravir