Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Cpu Benchmark Cinebench R15


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
116 odpowiedzi w tym temacie

#1 karol8721

karol8721
  • Entuzjasta

  • 692 postów
  • Miejscowość:Gdańsk
  • 3DMark 06:33569 Zotac GTX295

Napisano 19 listopad 2013 - 09:35

Witam. Cinebench R15 jest to następca wersji R11.5 który sprawdzi możliwości naszych procesorów.
Więc proponuje wstawiać tu swoje wyniki.
 
Aby nie było chaosu proponuje takie zasady:
- robimy test CPU i CPU Single Core
- wstawiamy czytelne screeny z widocznym taktowaniem procesora i jego modelem wyświetlonym przez CPU-Z
- dla osób posiadających procesory z technologią Hyper-Threading proponuje wstawić 2 wyniki z włączonym i wyłączonym HT czyli na rzeczywistych rdzeniach aby były one bardziej porównywalne z procesorami które tej technologi nie posiadają
 
 
Linki do pobrania programów:
 
Cinebench R15  http://http.maxon.ne...NEBENCH_R15.zip
 
CPU-Z                ftp://ftp.cpuid.com/cpu-z/cpu-z_1.67-setup-en.exe
 
Do wstawiania czytelnych screenów polecam serwis http://www.tinypic.pl/
 
Na początek oto mój wynik i zarazem przykład jak  by to miało wyglądać ;)
1mj9b9ge01jh.jpg

Jeśli Mod zatwierdzi to zrobię z tego ranking.


Użytkownik karol8721 edytował ten post 19 listopad 2013 - 13:41

  • 2

* i5 3770K  OC 4.8 GHz 1.272 v :evil: MSI 980Ti Gaming *

* Z77 MPower // Patriot Viper Xtreme Series Division 2 1600MHz 2x4GB CL8 // EVGA SuperNOVA 750 G2 *

* Seagate Barracuda (ST1000DM003) // Thermalright Silver Arrow SB-E  *

* Fractal Design Define S + 6 x Thermalright TY-147A  //  Be Quiet Silent Wings USC *

LG 29UM67-P  //  Crucial MX200 250GB  //  Pad Xbox One S


#2 dodo

dodo
  • α

  • 10214 postów

Napisano 19 listopad 2013 - 13:21

4770K 4.4Ghz V1.2 HT

 

10943133785_4b63a83fa1_o.jpg


  • 1

#3 lxxer

lxxer
  • lol

  • 174 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 19 listopad 2013 - 13:22

vV5usll.jpg


  • 2

#4 ripjaw

ripjaw

Napisano 19 listopad 2013 - 14:10

3770k 4.9 HT

 

2q8h.png


  • 1

#5 chudy131080

chudy131080
  • obłąkany

  • 6676 postów

Napisano 19 listopad 2013 - 14:53

i5 4670K 4.4GHz.

8eji.jpg


  • 1

Spoiler

#6 lor3ddr8d

lor3ddr8d
  • Vatsim Captain

  • 1618 postów
  • Miejscowość:Śląsk

Napisano 19 listopad 2013 - 15:25

@ Karol8721, trzeba ranking zrobić ;)


  • 0

#7 chudy131080

chudy131080
  • obłąkany

  • 6676 postów

Napisano 19 listopad 2013 - 15:28

Eeeeee,po co :D


  • 0

Spoiler

#8 karol8721

karol8721
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 692 postów
  • Miejscowość:Gdańsk
  • 3DMark 06:33569 Zotac GTX295

Napisano 19 listopad 2013 - 15:46

Może chudy ma rację

Głównie założyłem temat po to byt sprawdzić jaka jest różnica między zwykłymi czterordzeniowcami takimi jak 3570K czy 4670K a procesorami typu np i7 które posiadają HT

Cały sęk w tym żeby posiadacze procesorów z technologią Hyper-Threading wyłączyli HT w tym teście żebyśmy wszyscy testowali na rzeczywistych rdzeniach i wtedy się okaże które procesory są najwydajniejsze bo np większość gier i aplikacji nie wykorzystuje HT i używają tylko rzeczywistych rdzeni

 

Co o tym myślisz chudy? Dobrze piszę?


Wystarczy spojrzeć na MP ratio w tym benchmarku i widać że istnieje pewna zależność między prockami z HT i bez niego


Użytkownik karol8721 edytował ten post 19 listopad 2013 - 16:21

  • 0

* i5 3770K  OC 4.8 GHz 1.272 v :evil: MSI 980Ti Gaming *

* Z77 MPower // Patriot Viper Xtreme Series Division 2 1600MHz 2x4GB CL8 // EVGA SuperNOVA 750 G2 *

* Seagate Barracuda (ST1000DM003) // Thermalright Silver Arrow SB-E  *

* Fractal Design Define S + 6 x Thermalright TY-147A  //  Be Quiet Silent Wings USC *

LG 29UM67-P  //  Crucial MX200 250GB  //  Pad Xbox One S


#9 chudy131080

chudy131080
  • obłąkany

  • 6676 postów

Napisano 19 listopad 2013 - 15:48

No,to niech ktoś zrobi bez HT na i7.Są tu tacy odważni?


  • 1

Spoiler

#10 karol8721

karol8721
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 692 postów
  • Miejscowość:Gdańsk
  • 3DMark 06:33569 Zotac GTX295

Napisano 19 listopad 2013 - 15:58

No właśnie to jest to że boją się że bez HT ich procek wypadnie słabo ;)


Jak się dokładnie spojrzy to wystarczy pomnożyć MP ratio razy single core i na zwykłym czterordzeniowcu bez HT wyjdzie ci wynik CPU
 Ale np i7 dzięki HT zachowują się jak gdyby miały w tym programie pięć rdzeni bo mp ratio zawsze jest 5 lub około 5 a na każdym czterordzeniowcu bez HT około 4

A gdyby pomnożyć wynik np kolegi ripjaw  przyjmując moje MP Ratio to wynik CPU już by nie był taki wysoki i symulował by rzeczywiste rdzenie. np     3,86 x 172 = 664 punkty CPU             dałoby mu prawdopodobnie wynik zbliżony do tego

Zależało by to też od tego jakie MP ratio by posiadał bez HT i na pewno będzie ono zbliżone do 4


Użytkownik karol8721 edytował ten post 19 listopad 2013 - 16:02

  • 0

* i5 3770K  OC 4.8 GHz 1.272 v :evil: MSI 980Ti Gaming *

* Z77 MPower // Patriot Viper Xtreme Series Division 2 1600MHz 2x4GB CL8 // EVGA SuperNOVA 750 G2 *

* Seagate Barracuda (ST1000DM003) // Thermalright Silver Arrow SB-E  *

* Fractal Design Define S + 6 x Thermalright TY-147A  //  Be Quiet Silent Wings USC *

LG 29UM67-P  //  Crucial MX200 250GB  //  Pad Xbox One S


#11 ripjaw

ripjaw

Napisano 19 listopad 2013 - 16:05

prosze łapcie, 

 

3770K 5GHZ bez HT,

 

zapomniałem otworzyć cpu-z a nie chce mi sie drugi raz robić ale myśle że na screenie wszystko widać

 

heai.png


  • 1

#12 chudy131080

chudy131080
  • obłąkany

  • 6676 postów

Napisano 19 listopad 2013 - 16:07

Czyli wydajność 3570k.Dzięki.


  • 0

Spoiler

#13 karol8721

karol8721
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 692 postów
  • Miejscowość:Gdańsk
  • 3DMark 06:33569 Zotac GTX295

Napisano 19 listopad 2013 - 16:11

Dzięki Ci wielkie ripjaw :)


Dokładnie chudy czyli kolega tym samym potwierdza to co piszę


Ma wręcz identyczny wynik co ja.


Czyli jak by nie patrzeć we większości zastosowań przeciętny kowalski nigdy nie wykorzysta HT bo gdyby to miał rację bytu nie licząc profesjonalnych zastosowań typu rendering to producenci gier itp dawno by już to wykorzystali


Użytkownik karol8721 edytował ten post 19 listopad 2013 - 16:14

  • 0

* i5 3770K  OC 4.8 GHz 1.272 v :evil: MSI 980Ti Gaming *

* Z77 MPower // Patriot Viper Xtreme Series Division 2 1600MHz 2x4GB CL8 // EVGA SuperNOVA 750 G2 *

* Seagate Barracuda (ST1000DM003) // Thermalright Silver Arrow SB-E  *

* Fractal Design Define S + 6 x Thermalright TY-147A  //  Be Quiet Silent Wings USC *

LG 29UM67-P  //  Crucial MX200 250GB  //  Pad Xbox One S


#14 BlueMike

BlueMike
  • Trust me, I'm an engineer

  • 4240 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 19 listopad 2013 - 16:11

Xeon E3-1240v2 3,4GHz HT

sE0CTb5.jpg?1


  • 1
Ekspert działów: Zestawy komputerowe / Pełne zestawienie Ekspertów

#15 karol8721

karol8721
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 692 postów
  • Miejscowość:Gdańsk
  • 3DMark 06:33569 Zotac GTX295

Napisano 19 listopad 2013 - 16:23

Coś mi się wydaje że ta sama sytuacja byłaby przy użyciu 4770K bez HT


  • 0

* i5 3770K  OC 4.8 GHz 1.272 v :evil: MSI 980Ti Gaming *

* Z77 MPower // Patriot Viper Xtreme Series Division 2 1600MHz 2x4GB CL8 // EVGA SuperNOVA 750 G2 *

* Seagate Barracuda (ST1000DM003) // Thermalright Silver Arrow SB-E  *

* Fractal Design Define S + 6 x Thermalright TY-147A  //  Be Quiet Silent Wings USC *

LG 29UM67-P  //  Crucial MX200 250GB  //  Pad Xbox One S


#16 walker

walker
  • That made two of us

  • 1225 postów

Napisano 19 listopad 2013 - 17:31

Spoiler

 

Aby nie robić offtopu:

qbls.png


  • 0

ASUS GL502VM • i7-7700HQ • GTX1060 6GB • 120Hz G-Sync AHVA • 16GB DDR4 2400 • Plextor M8PeGN 512GB • Crucial MX300 750GB

G602 • MM300 • SOMIC V2


#17 siwy3551

siwy3551
  • Bywalec

  • 109 postów

Napisano 19 listopad 2013 - 17:36

Jak wróci moja płyta z serwisu to wstawie wynik mojego FX'a.


  • 0

CPU: AMD FX-8350 MOBO: Asus Crosshair V Formula-Z GPU: Asus R9 280x RAM: GeIL 1600Mhz 2x8GB PSU: bequiet! Dark Power Pro 11 650W CASE: brak SYS: Win 7 64 bit COOLER: brak


#18 Barto20

Barto20
  • Entuzjasta

  • 531 postów
  • Miejscowość:Ciechanów

Napisano 19 listopad 2013 - 17:54

To czas na najgorszy procesor i wynik ze wszystkich 8-)

 

f228ba.png

 

 

Specjalnie do testu podkręciłem procek o 10%, wynik troszkę się zwiększył ale i procek złapał temperaturę 50 stopni a wcześniej miał 40.

 

s4w4kh.png


  • 1

CPU: i5 3570k + Corsair H80i,

MOBO: AsRock P67 Pro3 , GPU: Asus Strix GTX 1050, RAM: Crucial Ballistix 2x4GB 1600MHZ,

PSU: OCZ 500W , CASE: Corsair 500R, SSD: Crucial 256GB


#19 karol8721

karol8721
  • Autor tematu
  • Entuzjasta

  • 692 postów
  • Miejscowość:Gdańsk
  • 3DMark 06:33569 Zotac GTX295

Napisano 19 listopad 2013 - 18:06

Spoiler


Odpowiedz
 
Spoiler

Użytkownik karol8721 edytował ten post 19 listopad 2013 - 18:23

  • 0

* i5 3770K  OC 4.8 GHz 1.272 v :evil: MSI 980Ti Gaming *

* Z77 MPower // Patriot Viper Xtreme Series Division 2 1600MHz 2x4GB CL8 // EVGA SuperNOVA 750 G2 *

* Seagate Barracuda (ST1000DM003) // Thermalright Silver Arrow SB-E  *

* Fractal Design Define S + 6 x Thermalright TY-147A  //  Be Quiet Silent Wings USC *

LG 29UM67-P  //  Crucial MX200 250GB  //  Pad Xbox One S


#20 _LoKi_

_LoKi_
  • Geek

  • 75 postów
  • Miejscowość:Wrocław

Napisano 19 listopad 2013 - 18:11

To ja wstawię wynik swojego super mocnego phenom II  8-)

I sukces mam 2. miejsce... od dołu  :D

 

cmqo6rtncj4c.png


Użytkownik _LoKi_ edytował ten post 19 listopad 2013 - 18:17

  • 1

| CPU: Intel Core i5-4570 | MOBO: Gigabyte GA-B85M-D3H | GPU: ASUS R9 270X DCII | RAM: 8 GB DDR3 (Kingston/HyperX Fury) | PSU: Thermaltake Smart SE 630W | SSD: Crucial M550 128GB | HDD1: Samsung 500GB 3,5" | AUDIO: ASUS Xonar DGX 5.1 | HEADSET: Superlux HMC631 | CASE: Aerocool AERO-1000 |





Użytkownicy przeglądający ten temat: 4

0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych