Samsung 245T natywnie 1920x1200 na HDMI wyświetla 1920x1080

[Hubert08 0]

Mam taką konfigurację:

1. Procesor E3-1245V2 ze zintegrowaną karta graficzną Intel 4000 (może obsłużyć do trzech monitorów)
2. Płyta główna MSI B75A-G43 GAMING (wyjścia VGA, DVI, HDMI) według specyfikacji obsługuje HDMI do 1920x1200
3. Monitory Samsung SyncMaster 245T (2szt.) o natywnej rozdzielczości 1920x1200

 

Chciałem sobie podłączyć te dwa monitory do wyjść DVI i HDMI.

Na DVI działa bez problemu tak jak należy, (na VGA również, no ale nie o to chodzi)

Na HDMI obraz na monitorze wyświetlany jest w rozdzielczości 1920x1080 i przeskalowany (obraz jest większy niż monitor - jeśli dobrze kojarzę, ten efekt to overscan) Z początku sądziłem, że może to wina sterowników, bo w windows 7 monitor identyfikowany jest jako generic TV. Jendak później zwróciłem uwagę, że również ekran bios przy starcie źle się wyświetla (na DVI jest OK), więc raczej nie ma to nic wspólnego ze sterownikami.

Myślałem, że może to wina kabla, ale wyczytałem, że kabel zgodny z HDMI 1.4 nie powinien sprawiać problemów , a ten który posiadam to Gembird HDMI / HDMI który zgodnie z opisem powinien również obsługiwać taką rozdzielczość.

Czy ktoś wie, czy da się skorzystać z tego połączenia HDMI tak żeby monitor wyświetlał jak należy 1920x1200?

[gregotsw 791]

Hmm. 

 

Kabel zgodny z HDMI 1.4 nie oznacza, że monitor też posiada złącze w tym standardzie. IMO kabel działa tak jak monitor może z tego skorzystać, a w tym przypadku wygląda na to, że nie obsługuje hdmi 1.4. 

 

 

Edit:

Chociaż wikipedia podaje że teoretycznie wcześniejsze standardy HDMI od 1.0 obsługują już 1920x1200... Może monitor nie oferuje pełnego wsparcia dla HDMI, ale tylko do 1080p...

 

Z tego co pobieżnie wygooglowałem to nie jesteś jedynym posiadaczem tego monitora który ma problem z natywną przez HDMI. IMO ten monitor tak ma.

Edytowane 17 Listopada 2013 przez gregotsw

[Hubert08 0]

Też mi przeszło przez myśl, że to może być kwestia monitora i tego że on nie ma HDMI 1.4

Pytanie zatem, czy jest szansa, że podłączenie kablem hdmi->dvi w czymkolwiek pomoże?

W sumie to wątpię, skoro DVI to HDMI bez dżwięku, ale może są jeszcze jakieś różnice?