SAMSUNG GALAXY s3 LTE VS XPERIA Z

[pawelni 0]

WITAM!! PISAŁEM JUZ KIEDYS NA TYM FORUM ale nie uzyskalem jednoznacznej odpowiedzi i nikt mi nie doradził (skonczylo sie klotnią dwoch urzytnikow).

Więc do wyboru zostały mi dwa telefony

-Sony Xperia Z

-Samsung galaxy s3 LTE (2gb ram jak i xperia)

 

Czekam na wasze opinie za i przeciw i ktory na waszym miejscu byscie wybrali. Zalezy mi głownie

Dobrym procku i gpu ogolnie (duzo gram)

Dobrym aparacie nei musi byc jakis wybitny ale 8 mpx to takie minimum

AKTUALIZACJI STYSTEMU (bo nie kupuje telefonu na rok... i zaraz straci aktu.... bez sens ale coz... jak nawet xperia e dostanie a xperia V i xperia S nie... wrr..)

Dosyc dobrze wykonanym,

Szybkiej transmisji dancyh * mam wykupiony pakiet 5gb i jak jaade gdzies w podroz w aucie strasznie denerwuje mnie to gdy strona wczytuje sie 5 min.... )

Czytalem ze SGS3 ma hspa 21 mb a w porownaniu z Xperia z ma 51 mb to chyba to wiesz roznica 2 krotna

i DOBREJ BATERI!

Bo mam dosc ladowania co 5 h telefonu

 

JAKIEŚ OPINIE? ZAPRASZAM! Prosze o dosadne i wystarczające wypowiedzi, nie w stylu BIERZ XZ albo SGS3LTE bez zadnych za i przeciw telefon ma mi posluzyuc kilka lat i dla mnie jest to wazna decyzja!

Zapraszam,.

[dzumms 163]

dobry procek i gpu-xperia z jest wydajniejsza.

aparat punkt dla s3

aktualizacje raczej dla z(jest nowsza) choć samsung zapewnia, że s3 dostanie aż andka 5.

jakość wykonania dla xperii

bateria dla galaxy

wyświetlacz dla galaxy. mój kolega używa s3 do nawigacji po Europie i jest świetna. z ma słabe kąty widzenia, a wiadomo telefon jest przyczepiony gdzieś z boku. s3 ma lte wiec nic szybszego nie ma.

[pawelni 0]

Ale Xperia Też ma lte i po za tym s3 ma wieksza baterie wiec jak moze byc na korzysc sgs3 jak zetka ma wieksza Baterie...

 

Wiec co wybrać prosze help me.

Ale Xperia Też ma lte i po za tym s3 ma wieksza baterie wiec jak moze byc na korzysc sgs3 jak zetka ma wieksza Baterie...

 

Wiec co wybrać prosze help me.

 

DODAM JESZCZE ze 5.0 androida wyjedzie gdzues w polowie nastepnego roku i koniec zwota samsunga boje sie bo chce telefon na minimum 2, 3 moze nawet 4 lata....;//

[DeNeB 134]

W ogólnym rozrachunku Xperia jest zdecydowanie lepszym sprzętem.

[dzumms 163]

i co że ma większą baterie? pojemność baterii, a dobre gospodarowanie nią to różnica. nieogar!!! s3 ma mniejszy wyświetlacz, nie ma tak wydajnych podzespołów więc nie zjada tak szybko baterii.

[Ravir 631]

Xperia Z - znacznie lepsza od Szajsunga - zwłaszcza jakością wykonania. Do tego ma sensowną nakładkę, która nie spowalnia mocno i tak powolnego Androida. Samsung ma nakaldkę mocno skopaną.

 

Jelsi Liczysz na aktualizacje Androida to zapomnij - 12 miesięcy to norma, 18 miesięcy to niemal niespotykany luksus.  Jak chcesz mieć oficjalne aktualizcje na parę lat to Masz dwa wyjścia : jedno to iPhone z iOS a drugie to Windows Phone 8 - w przypadku Androida forum XDA  i "customowy" soft Twoim przyjacielem jest

Edytowane 16 Listopada 2013 przez Ravir

[pawelni 0]

DOBRA SGS 3 bnedzie mial juz ponad 28 miesiecy wspracia wiec no....

 

Wiec ktory tel bedzie lepszy? SGS3 LTE czy XPERIA Z? 

temat do zamknięcia 

[warnisty4321 54]

Ravir. Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Sony ma lekką nakładkę.. Miałeś w ręku Zetke? Bo ja miałem nie jedną, i bynajmniej na jelly beanie po prostu muliła, było czuć te spowolnienia, zwłaszcza względem Z1. A co do Twojego podejścia do "Szajsunga". Xperia ma słaby wyświetlacz,  i folię, która się palcuje, w dodatku szkło hartowane rysujące się. Telefony wydajnościowo podobne. Nie pisz "Szajsung" bo to nie na miejscu. To samo mógłbym rozpowiadać o Sonym(jako posiadacz). Ale to jest błędne koło, bo każdy smartphone ma swoje plusy i minusy. 

[Tabalan 348]

Akurat wydajnościowo to te smartfony nie są na podobnym poziomie.

 

Co do szkła hartowanego - one jest bardziej miękkie niż GG, lecz za to nie tłucze się tak łatwo, co jest raczej lepszą opcją (nakładasz folię i po problemie, smartfon z GG nadal będzie miał wrażliwy ekran, pomoże tylko coś w stylu kabury).

 

Co do nakładki to i tak nie jest tak źle jak z Samsungiem i ich TouchWizz'em.

[-Tommy- 5033]

Mam teraz Z-ke

miałem S3 - bez LTE

 

Z-ka dosłownie MIAŻDŻY S3 wydajnością 

i tu się jej zalety kończą

 

Aparat w porównaniu do S3 to kicha...

Wykonanie to kwesta sporna

niby szkiełko mineralne z kżdej strony ale "palcuje" się jak oszalała

i teraz najgorsze - telefon jest strasznie "sprasowany" i przy użyciu tego miękkiego szkła mineralnego jest trochę podatny na nagięcia przez co dosłownie po uzyciu małego nacisku z boku czy na rogi (łapiąc za przeciwległe jakby się chciało wykręcicć) pojawiają się na ekranie odbawienia

zobaczcie tu

http://www.youtube.com/watch?v=bzjGG9GC1cU

http://www.youtube.com/watch?v=Kp5zCI967lY

 

Jest to wkurzające bo podczas grania to widać .nie chce wiedzieć co się dzieje z ekranem jak jest w kieszeni w spodni i kucniemy - może dlatego te ekrany w Z-kach tak często pękają

 

Co do samego ekrany - kolory ładne (naturalne) i nie jest to nasycenie jak w amoledach

kąty widzenia średnie tak samo jak czeń która jet szara...o może przesadzam ale jak sie widzi obok amoled-a to jest roznca

nadrabia rożdzielczością

 

ogólnie fonik wart maź 1200zł nie więcej za nowy

 

ps. - wodoodporność mnie nie interesuje i chyba jednak tego nigdy nie sprawdzę bo te uszczelki na klapkach jakoś do mnie nie przemawiają

 

 

Co do wytrzymalosci telefonow zapraszam na film....

Pametaj, zeZ-ka ma fabrycznie folie na dotyku wiecstad te rysy od "małych" kluczy

Ogolnie mało odporny telefon

 

http://www.youtube.com/watch?v=NmdA2QXtxnE