Skocz do zawartości

Pamięci RAM a ładowanie się gier


Recommended Posts

Witam

zastanawiam się nad kupnem pamięci ram ponieważ ładowanie w grze battlefield 4 jest strasznie powolne i przyznam że jest to irytujące zwłaszcza gdy zaczynam rozgrywkę na multiplayer.

No więc problem w tym, że nie wiem czy większym problemem jest wolniejszy dysk twardy czy po prostu zbyt mała ilość pamięci RAM, dodam, że obecnie jak odpalam BF4 i sprawdzam wykorzystanie pamięci to jest na granicy 3,5 - 3,7 Gb przy moich 4 to jest bardzo dużo.

Zestawienie PC-ta

Mobo - MSI 970a-G46

CPU - AMD Athlon 2 x 4 640 @3,4 Ghz (nie piszcie słaby bo w najbliższym czasie też mam zamiar zmienić)

DDR3 - A-Data 4 GB XMP 1600mhz pracują na częstotliwości 1100 coś koło tego jeśli się nie mylę, związek ma OC cpu

PS- OCZ StealthXstream Series 500 Wat

GFX - AMD Gigabyte WindForce 7870 fabrycznie kręcona na 1100 mhz

HDD - WD Green 500 Gb 7200rpm/min 64 mb cache

No i jeszcze jedna kwestia, czy owe zakupienie pamięci RAM (zamierzam kupić 12 Gb Corsair DDR3 1600MHz CL9 Vengeance)wpłynie, i czy w ogóle ma wpływ na ładowanie się gier? Czy decydujący w tej kwestii jest HDD ?

Z góry dzięki za wyjaśnienia i pomoc ;)

Link to post
Share on other sites

sprawdziłem specyfikację dysku wpisując nazwę (opis urządzenia) żeby się upwenić i fakt faktem ma 7200 ale 32 mb cache, tą samą wartość jeśli chodzi o cache mi wyświetliło w programie Pririform Defraggler, obecne pamięci mam zamiar sprzedać i włożyć 12 gb wyżej przedstawionych, ale skoro twierdzisz że 8 jest wystarczająca to nie będę niepotrzebnie szalał i zainwestuję w lepszy dysk twardy, a możesz jeszcze odpowiedzieć czy pamięci RAM mają jakiś wpływ na prędkość ładowania się gier ? czy to generalnie zależy od HDD ?

 I jeszcze jedna kwestia bo dysk i tak miałem zamiar kupić jeszcze jeden i z tej 500-setki zrobię zwyczajny śmietnik na dane, chodzi o dysk link http://www.komputronik.pl/product/96662/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/WD_Black_1TB_WD1002FAEX_64MB_cache_SATA_III.html jest dobry ? lub ewentualne sugestie ws HDD w cenie do 350 zł

Link to post
Share on other sites

jeżeli chodzi o wgrywanie/dogrywanie poziomów/lokacji to tutaj jest głównie dysk, trzeba to szybko wrzucić do pamięci, a zanim zdąży to zrobić to swoje potrwa

co do samego dysku nie wiem czy jest sens inwestować w Black, wystarczyłby ci Blue, albo Baracuda, mają praktycznie takie same parametry

 

co do greena to tam jest zainstalowana technologia "intellipower" (tak przedstawia ich prędkość producent) która ma pomagać oszczędzać prąd, zatrzymuje dysk gdy jest nieużywany przez więcej niż 2min, oraz dostosowuje prędkość obrotową teoretycznie do tego jaka jest wymagana, ale nigdy nie osiąga więcej niż 5600obr.

 

i raczej bym wybrał inny sklep niż komputronik, bo jest strasznie drogi...

Edytowane przez makabrax
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Co do SSD to zastanawiałem się nad owym dyskiem ale biorąc pod uwagę jego pojemność w stosunku do ceny to wolę jednak zostać na magnetycznym, o co dokładnie chodzi z dyskami w RAID ? ma to jakiś wpływ na ich wydajność ? i jeszcze pytanie z innej półki, w czym i jakie znaczenie ma opóźnienie na pamięciach (CL-9) itp itd ?

Link to post
Share on other sites

Kilka dni temu zamontowałem SSD od Plextora, glównie z myślą o Battlefield 4 i muszę przyznać, że zmiana na lepsze jest niewiarygodna! Na początku rundy już prowadzę pojadz, zanim reszcie zespołu załaduje się mapa, wiec wyścig o helikopter/czołg jest wygrany :) Dodam, że gram na Phenomie II 3.2 GHz, 4GB ramu i Radeonie 7850, wiec tylko dysk mam szybszy od Twojej konfiguracji.

Link to post
Share on other sites

Co do SSD to zastanawiałem się nad owym dyskiem ale biorąc pod uwagę jego pojemność w stosunku do ceny to wolę jednak zostać na magnetycznym, o co dokładnie chodzi z dyskami w RAID ? ma to jakiś wpływ na ich wydajność ? i jeszcze pytanie z innej półki, w czym i jakie znaczenie ma opóźnienie na pamięciach (CL-9) itp itd ?

 

1. Dysk SSD jest dobrym wyborem jeśli zależy ci na na prawdę szybkim ładowaniu się plików. Jedynym jego mankamentem jest to, że przy intensywnym zapisywaniu może się dosyć szybko zużyć (ma takie komórki, które się zużywają przy zapisie). Intel wycenia żywotność takiego typowego SSD na 3 lata przy zapisie 10Gb/dzień.

 

2. RAID to połączenie dwóch, lub więcej dysków w jedną macierz przy dodaniu do tego specyficznych funkcji. Znaczy to, że dwa dyski "w realu" (fizyczne) są widziane jako jeden (logiczny). RAID 0 charakteryzuje sie na przykład dużo szybszym zapisem i odczytem, ale za to zwiększoną awaryjnością, kiedy RAID 1 ma odporność na awarię jednego dysku. Więcej informacji znajdziesz na Wikipedii, ale będziesz musiał się głęboko wczytać, żeby coś zrozumieć.

 

3. CL to ilość "wytaktowań pamięci", które musi ona wykonać zanim odpowie na polecenie procesora. Im mniejsze CL tym lepiej.

Edytowane przez Gornik Steve
Link to post
Share on other sites

Chciałbym zauważyć pewien drobiazg, którego chyba nikt tutaj nie zauważył.

Owszem, w niektórych przypadkach większa ilość ramu przyspieszy ładowanie gry i myślę, że BF4 jak najbardziej się do tego przypadku kwalifikuje. Już tłumaczę.

Autor miał tylko 4GB a jak dobrze wiemy, ta gra lubi zdecydowanie więcej. W dodatku wątpię by przy tej karcie graficznej ustawiał detale na minimum.

W przypadku niedostatecznej ilości pamięci, częściowa jej zawartość jest ładowana do pliku stronicowania "pagefile.sys" i w tym wypadku, jeśli jednocześnie jest ładowana gra (odczyt z dysku) i zapisywana jest część zawartości pamięci ram do pliku stronicowania (zapis na dysku) to siłą rzeczy, wczytywanie gry musi znacznie zwolnić (Włączcie sobie kopiowanie jakiegoś dużego pliku na dysku i uruchomcie równocześnie jakąś większą aplikację, będzie się uruchamiać dużo dłużej niż normalnie). W przypadku większej ilości ramu, jego zawartość nie jest przenoszona do pliku stronicowania zatem mamy tylko i wyłącznie odczyt z dysku.

 

Przynajmniej taka jest moja wiedza na temat działania tego pliku. Jeśli jest inaczej niech ktoś mnie naprostuje.

Edytowane przez MasterBarti
Link to post
Share on other sites

Gram w bfa ze znajomymi, jeden ma również 4GB Ram-u  szybszy dysk twardy, i mimo wszsytko ładuje się zaledwie pare sekund później niż znajomy który ma 8gb pamięci, jest to różnica około 4 - 5 sekund, nie jstem jeszce pewien czy oby na pewno kupię pamięci w tym miesiącu ale i tak mam zamiar dalej inwestować w pcta, cel to 12 GB pamięci dokładnie tych samych które podałem powyżej.

Link to post
Share on other sites

"Ladowanie "BFa4 akurat przyspieszy SSD, bo ilosc RAMu czy RAID z dyskow niewiele tu akurat zmieni.

Potem bedziesz kminil, jak pogodzic trzymanie wszystkich gierek z Origina w dwoch lokalizacjach ;-)

Jesli zas chcesz dodac sobie pare klatek do samego BFa4, to wymien pamieci na znacznie szybsze (plyta obsluzy 2133 po o/c, a jak masz 1100 teraz, to masz akurat spowalnianie wzgledem ustawien normalnych, wez ustaw na minimum 1600).

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...