Skocz do zawartości

Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko


Recommended Posts

Drogi lukyeti , czy choremu na nieuleczalną chorobę,będziesz codziennie o tym przypominał ? Czy dając biednemu,bezdomnemu ,w przypływie współczucia parę złotych, zdajesz sobie sprawę,że w 98/100 przypadkach te pieniądze będą przepite lub przepalone ?

I bardzo proszę,żeby nikt nie stawał w obronie kogokolwiek. Jedni kradli a drudzy rozdają coś,czego tak naprawdę nie mają,czyli też oszukują,o czym się niebawem przekonamy...A Wielka Brytania,no cóż,naród wybiera.My PIS,oni brexit... :)

Edytowane przez jarrino
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

M. Olejnik... "poległ to według wszystkich słowników ktoś kto poległ w czasie bitwy lub wojny, zazwyczaj żołnierz". Zalewska..... "Nie, poległ to według mojej wiedzy znaczy zginął". Tępota pisu sięga zenitu. Trzeba będzie słowniki poprawiać bo nie są zbieżne z oficjalną wiedzą madamme Zalewskiej.

 

A żydów w Kielcach zabiła obca narodowość, tak zwani antysemici, a nie polacy.... he he he.

 

Przypominam, ta Pani to minister edukacji narodowej.

  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites

Jeśli ludzie na takim stanowisku (w jakimkolwiek rządzie) ,prezentują taki poziom wiedzy, to naprawdę nie ma słów ani określeń,które mieszczą się w ramach kultury ,co by za nią nie uważać. Mówię o tym jednym przypadku,choć jest ich dziś wiele.Nie napawam się nienawiścią do obecnej władzy,tylko się po prostu zaczynam bać....

Link to post
Share on other sites
  • 3 tygodnie później...

Zdziwilo mnie wczoraj gdy zobaczylem na glwonej reddita world news, naglowek o wypowiedzi "Prof. Pawlowicz". Na poczatku artykul na temat jej wypowiedzi byl dosyc ciekawy mowila jak to Niemcy staraja sie tuszowac sytuacje z emigrantami i atakami u siebie w kraju, po czym czytam "U nas w Polsce ataki sie nie zdarzaja dlatego ze jestesmy krajem tak mocno wierzacym w Boga" - Dlatego wlasnie unikam jak ognia telewizji a juz w 100% TVP

Link to post
Share on other sites

Liczba ofiar u nas z powodu działań terrorystów wynosi 0. Jak zabawnie podali w mojej ulubionej gazecie... tygrysy w zoo stanowią większe zagrożenie bo mają 1 ofiarę na koncie. Nie wspomnę o tym, ile ludzi ginie na drogach i nikt się tym nie przejmuje bo mało medialne. Serio ... jeśli weźmie się pod uwagę liczby/ilość ofiar to terroryzm jest generalnie śmiesznym, nie wymagającym uwagi problemem. Jest o nim głośno bo nic tak nie działa na wyboraźnię i emocje jak wjechanie ciężarówką w tłum ludzi. U nas spory procent ludzi nadal chodzi walić kupę do ziemi w drewnianym kiblu na zewnątrz bo nie ma podłączenia do kanalizacji albo nie ma dostępu do dobrej opieki zdrowotnej ale ponownie... kto by się tym przejął, mało medialne. Większą uwagę koncentrujemy na terrorystach.

 

Jeślich chodzi o imigrantów, uchodźców itd. to całe ich masy pracują w różnych zawodach i krajach na świecie...i wyznaje to co normalny człowiek... dobra robota, ładna żona, dzieciaki, domek i korzystanie życia. Pracują w medycynie, w policji itd. Ale jest też ogromna grupa, która ze względu na swoje przekonania nie nadaje się do życia tutaj. Zwyczajnie jest tak walnięta religijnie, reprezentuje taki fundamentalizm religijny, że zawsze będzie konflikt. Problem też jest, że wraz z otwieraniem granic i przyjmowaniem ludzi z tamtych rejonów rośnie ryzyko przyjęcie zakamuflowanej opcji ISIS. Są też ludzie, np. w UK, mułłowie, którzy jawnie nawołują do nienawiści do innowierców. Filmy można obejrzeć na YT. Żyje tam, korzysta z tego co oferuje mu Państwo i jednocześnie uprawia takie rzeczy. Takiego bym z miejsca deportował.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Nie wiem dokladnie jak to dziala z Tymi <ciach> jak teraz mysle, jest ich tak samo pelno w UK i nie slyszy sie o tych zamachach, a co smiesze za kazdym razem w niemczech po ataku jest podnoszony poziom nadzoru ludzi oczywiscie wszystkich imigrant i nimiec.

Niby to dla ich dobra ale tak naprawde na tym cierpia kontrolowany jest internet, rozmowy, wszelkie wyjazdy za granice.

 

Rzadowi niemiec to na reke bo pod przykrywka ochrony obywateli moze ich bezkarnie kontrolowac na kazdym kroku. Chca obcokrajowacow spoko ale nie powinni ich moim zdaniem mieszac z cywilizowanymi ludzmi bo oni nie potrafia zyc w takim kraju. Slyszy sie o malolatach zabijajacych rowiesnikow. Ale co w tym dziwnego mlody ma 10 lat i w syrii biega z kalachem. Przyjezdza do europy i te barany mysla ze wystarczy mu dac kredki, plasteline i zapomni o tym jak mama weszla na mine.

 

Czechy i Slowacja juz powiedzili ze nie zamierzaja przyjac ani jednego <ciach> bo nie chca ryzykowac bezpieczenstwa. I tak powinno byc wszedzie albo zrobic im specjalne getta. 

 

/e

Nie jesteś z kumplami pod blokiem     dad

Edytowane przez dadulek
Link to post
Share on other sites
  • 4 tygodnie później...

 

 

Ale jest też ogromna grupa, która ze względu na swoje przekonania nie nadaje się do życia tutaj. Zwyczajnie jest tak walnięta religijnie, reprezentuje taki fundamentalizm religijny, że zawsze będzie konflikt
Popatrzy na tolerancję w krajach muzułmańskich  Np co dostaje uchodzca w Arabii Saudyjskiej .Odp pół roku więzienia o chlebie i wodzie i przymusowa deportacja . Gdzie jest Wysoki Komisarz ONZ i obrońcy praw człowieka  ? W tym kraju posiadanie Biblii jest przestępstwem ,Żydzi nie mają na teren  królestwa .Homoseksualizm jest karany śmiercią ,publiczne ścięcie mieczem . Ksenofobia ?Homofobia ?Niestety Komisja Wenecka się tym nie zainteresuje ,Gazeta wyborcza także ani KOD . Za apostazję jest kara śmierci ( podobnie jak w 7 innych krajach muzułmańskich ) Ale speców  od multikulti jakoś to nie obchodzi .
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

Ten Radziwiłł - daj pan spokój. Myślę, że niedługo odejdzie, bo w tym ministerstwie nie da się normalnie pracować. Chroniczny brak kasy.

 

Mnie boli coś innego, że Potencjał naszego kraju jest trwoniony poprzez rozdawnictwo publicznych pieniędzy, które jest finansowane podatkami sklepowymi, podatami bankowymi - a te przerzucają koszta na nas.

 

Widać to chociażby po wzrostach kont osobistych: http://www.tanie-konto.pl/porownanie-kont-osobistych/

A jak się patrzy na dyskusje na portalach typu http://www.fronda.pl/forum

To daj pan spokój. Nic konstruktywnego - sama ideologia.

Link to post
Share on other sites

Trump przez 18 lat nie zapłacił podatku federalnego i ma się za wielkiego patriote..
Żyje się w jakiejś wspólnocie i na tej wspólnocie się zarabia, dlatego wypadałoby mimo wszystko  te podatki płacić.. Tym bardziej gdy się ma z czego.. Prawo nigdy nie będzie doskonałe dlatego trzeba działać z duchem prawa a nie z literą. 
Przebywam teraz w Wietnamie, i obserwuje to że większość ma bardzo mało, nawet nie ma czasami butow.. i widze też bentleye, mercedesy.. Każdy by wolał być milionerem i płacić nawet 90% podatku niż być biednym i płaćić 1%.. Dlatego nie rozumiem tych biednych którzy bronią bogatych i nie rozumiem bogatych którzy mówią że dzieje im się taka wielka krzywda..
Może iść na kompromis i wprowadzic  zasade, że każdy kto nie dorobił sie majątku bez kapitału który dostał, oraz bez pomocy rodziców w finansowaniu wykształcenia, powinien płącić 50% podatku, a cała reszta 10% podatku? 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Narazie widze ze w usa jest podatek od 10% do 39,6, i jest ogromna dziura budżetowa. Czy zlikwidowanie podatku w cudowny sposób by wszystko uzdrowiło nie wierze. Ja jestem zawsze za uzdrawianiem finansów publicznym a potem o myśleniu na temat obniżeniu podatków.

Chciałem tylko zaznaczyć że bogaci nie chcą dzielić się majątkiem, nie czują solidarności ani wdzięczności z innymi obywatelami, w wielu przypadkach to nie są ludzie najbardziej inteligentni i obrotni, tylko poprostu mieli farta. I wcale nie wrzucają do budżetu najwięcej pieniędzy jak to się powszechnie uważa.

Link to post
Share on other sites

 

 

Chciałem tylko zaznaczyć że bogaci nie chcą dzielić się majątkiem, nie czują solidarności ani wdzięczności z innymi obywatelami

A z jakiej racji ktoś ma się dzielić? Jego umiejętności/fuks/spadek/cokolwiek innego- jego kasa. Jeśli podatek to wszyscy po równo. Dlaczego biedak ma być lepszy od bogacza i płacić mniej? Podwójne standardy? Właśnie z takiego nierównego traktowania biorą się przekręty i malwersacje.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

To jest problem wartości którego nie da się rozwiązać. Ja chciałbym być bogaty i płaciłbym 50% podatku i nie czułbym sie pokrzywdzony przez państwo.

Dla mnie ważniejsze byłoby to żeby każdy miał prawo do dobrej opieki zdrowotnej, niż to żeby była równość wobec zobowiązań podatkowych wobec państwa. 
Jestem za jednym podatkiem, albo nawet za brakiem podatku, ale jest jak jest, świat nigdy nię będzie sprawiedliwy i trzeba szukać kompromisu.
Umówmy się, ubogi gdyby płacił mniejszą stawkę podatkową od zamożnego, nie czułby się lepszy.. Bogaty gdyby miał płacić więcej, też by się nie czuł gorszy od biednego.. To jest absurd. Za to pretensje i lamenty bogatego byłyby ogromne..

Edytowane przez leto87
Link to post
Share on other sites

To nie jest taki jednoznaczny temat ale ja stanę po stronie Leto. Wielkie firmy tego świata jadą po biedocie ostro. Produkcja bardzo często oparta jest na tanich rączkach z Chin lub Indii. Masa dużych firm sp*****a do rajów podatkowych i stosuje "optymalizację podatkową" nie dlatego, że słabo przędzie i czuje się pokrzywdzona tylko dlatego, że może to zrobić i chce zrobić. Ma na specjalistów od tego, prawników itd. Podatki warto też chyba rozważyć z tej perspektywy jakim są obciążeniem dla kogoś w kwestii tego jak wpływają na jego sytuację finansową/życiową. Jak żyje ten co ma na rękę 2k i płaci powiedzmy 30%, a jak ten co zarabia 20k i płaci 40%?

 

Ale żeby wykorzystać te pieniądze to trzeba też mieć rząd, który je dobrze rozdystrybuuje. U nas poszłoby na kościół, rydzyka, nowego tupolowa żeby go jeszcze raz rozbić i jakiś model samochodu z fabrycznie zamontowaną brzozą na dachu.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

"przekręty i malwersacje" biorą się tylko i wyłącznie z natury ludzkiej. A jest ona tak porąbana,że jak masz bardzo dużo ,to chcesz mieć jeszcze więcej. Żadnym prawem podatkowym, czy innym ,tego nie zmienimy. Podejrzewam,że tak jest od naszego początku i tak samo będzie na końcu. Zdarzają się oczywiście wyjątki,ale są one tak rzadkie,że potwierdzają tylko regułę: Mam dużo chce więcej...

  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...