Monitor do grania 23-27" do 1500zł

[Wafel1283 2]

Witam, chciałbym kupić monitor do grania 23-27 cali do 1500zł. Zastanawiałem się nad jednym z nich:
 
-BenQ XL2420T
-BenQ GW2760HS
-Eizo Foris 2333
-LG IPS277l/237l
 
Co o nich myślicie ? Gram głównie w gry FPS ale również chciałbym się czasami nacieszyć kolorami i mam dylemat między szybkością a jakością  

[drachenfeles 5499]

jakość ogólnie -> FS2333

szybkość/płynność -> XL24xxT

przekątna i czerń -> GW2760HS

 

zastanów się co wolisz i kup

[sadys 116]

Moze ten:

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/iiyama-prolite-g2773hs-test.html

[Ave20 241]

Moze ten:

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/iiyama-prolite-g2773hs-test.html

Może nie.

Autor niech przeczyta co napisał drachenfeles i podejmie decyzję - nikt nie zrobi tego za niego.

[sadys 116]

Może nie.

Autor niech przeczyta co napisał drachenfeles i podejmie decyzję - nikt nie zrobi tego za niego.

Moze jakas konkrety - a bo samo nie - jest malo mowiace.

Nie wydaje mi sie zeby drachenfeles potrzebowal adwokata

 

Podal m.in.

szybkość/płynność -> XL24xxT

Jesli chodzi o szybkosc i plynnosc to podany przez mnie monitor ma praktycznie te same mozliwosci a 3 cali wieksza przekatna takze uwazam ze polecenie go jest jak najbardziej na miejscu.

Poza tym sam od kilku lat monitory do gier - wczesniej samsung 2233RZ teraz wspomniana yiiame, obok moja dziewczyna ma 22 calowego IPSa @ 60Hz i widze ogromna roznice w grach typu CS GO czy Borderlands 2 jesli chodzi i plynnosc obrazu. Co prawda trzeba miec sprzet ktory trzyma > 100fps zeby to zauwazyc no granie w fpsy z < 100 fps to masochizm...

[Ave20 241]

1. Za adwokata nie robię, nie muszę dorabiać po godzinach. Śmieszna sytuacja z Twojej strony.
2. Ten monitor ma zerową ergonomię za 1600 zł T_T a jedyny zysk to 3" więcej - względem chociażby 24" BenQ z serii XL, gdzie wersję 11 można dostać za 1100 zł. Reasumując - monitor 120Hz, za 500 zł więcej za +3" i z zerową ergonomią, przy teście, który mówi nam tyle co pobór prądu, cena i zdjęcia monitora? Brak jakichkolwiek cech wyróżniających go na tle konkurencji - no...może poza 120Hz, które i tak pasują tylko nielicznym i wysoką ceną.

Może nie.

Edytowane 18 Października 2013 przez Ave20

[sadys 116]

Zerowa ergonomia?

Nie zauwazylem - mam u siebie i moge ustawic monitor spokojnie zeby grac siedzac przy biurku czy ogladac film z kanapy oddalonej ok 2m od monitora - pelen komfort

 

Druga sprawa monitor kosztuje ok 1450 pln:

http://www.ceneo.pl/16703725

 

 

Teraz idac Twoim tokiem:

27 calowy Benqu do grania:

http://www.agito.pl/monitor-benq-27-led-xl2720t-2492-833436.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=833436

 

za 440zl wiecej ( w stosunku do iiyamy )  dostajemy monitor ktory mozemy obrocic - ktory poza 120Hz niczym wiecej sie nie wyroznia...

Edytowane 18 Października 2013 przez sadys

[Ave20 241]

Ymm, a gdzie ja pisałem o 27" Benq?   Co do "ergonomii" w postaci pochylenia ekranu - no, to zależy co kto rozumie przez pojęcie "ergonomia". Jak tylko pochylanie ekranu, to nie dziwię się, że Ci to wystarczy.
Pisałem o 24" Benq za 110 zł i dopłacie paru stówek do +3", w monitorze z matrycę TN...Pytanie brzmi: czy autor potrzebuje 27" monitora? Jeśli tak, jego kwestia czy weźmie pod uwagę tę iiyamę, które kompletnie niczym się nie wyróżnia i o której rzetelnych testów brak. JEŚLI autor szuka monitora 27", jego decyzja czy zdecyduje się na iiyamę czy też nie. 
Osobiście - stawiając na jakość i ergonomię, do gier FPS, grałbym BenQ XL2411t lub 144Hz Asus'a VG24QE. Jego decyzja.

Edytowane 18 Października 2013 przez Ave20

[sadys 116]

Autor szuka monitora 23-27 cali do gier do 1500.

W tej cenie 27@120Hz to dosc ciekawy wybor do FPSow - sam przesiadlem sie z 2233RZ ( tez monitor typowo fpsowy ) na ta iiyama i jestem bardzo zadowolony a jesli chodzi o plynnosc/fps a jest fpsowym onanista - i musze miec wszystko na ostatni guzik dopiete.

Kolory jak na matryce TN - bardzo dobre. Takze nadal z czystym sumieniem moge ten monitor autorowi tematu polecic.

A ergomonia w skrocie to wygodne i "zdrowe" uzytkowanie i jak dla mnie ten monitor jest wygodny w uzyciu.

[Ave20 241]

Masz jakiś rzetelny test tego ekranu? Czy opierasz swoje opinie na teoriach organoleptycznych?

Edytowane 18 Października 2013 przez Ave20

[sadys 116]

Mysle ze dosc rzetelny:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/iiyama_g2773hs.htm

[misiek192 1]

Hmm ja kupiłem Iiyame x2483HSU. Świeży monitor, niedawno wprowadzony na rynek z matrycą AMVA+. I jest rewelacyjny matowy, kolory mega, czas reakcji 4ms, kąty widzenia super i ta czerń <3 i jaki tani 800zł

[Wafel1283 2]

Mam aktualnie LG Flatron W2253TQ i chciałbym monitor który na prawdę zmieniłby moje doznania w grach i wywołał uśmiech na twarzy. Czy taki BenQ xl2420t jako że ma taką samą matrycę jak mój będzie miał choć trochę lepszą jakość ? Czy może lepiej kupić np GW2760HS lub Forisa ? 

[drachenfeles 5499]

 

 

Czy taki BenQ xl2420t jako że ma taką samą matrycę jak mój będzie miał choć trochę lepszą jakość ?

 

to samo, cała różnica to skalowanie sygnału do 120Hz 

[Wafel1283 2]

Więc oprócz zmniejszonego czasu reakcji i 120Hz nie zauważę różnicy ? Jeśli tak to raczej zakupię Benq GW2760Hs bo chociaż Foris może będzie lepszy do grania to jak dla mnie jest on strasznie brzydki i do tego tylko 23" Chyba że macie jakąś jeszcze propozycje ? 

[sadys 116]

Ta cala roznica to calkiem sporo przy FPSach :

 

http://forum.benchmark.pl/topic/85170-60hz-vs144hz/

[Cacek93 2397]

Wiadomo, ALE jeśli będzie grał w nowsze produkcje chociażby na średnich detalach, to nie wykorzysta dodatkowych klatek wyświetlanych przez monitor przy swojej karcie...

 

BTW Sprzedałeś już swojego poprzedniego 120 hercowca (2233rz)? Bo zastanawiam się nad drugim

[sadys 116]

Sprzedalem - towar deficytowy takze poszedl od reki