RadeonBF3 0 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 Tak jak powyżej kiedyś, gdzieś popatrzyłem w windowsie i pisało że mam 4 rdzenie na procku, A przecież mam 8 rdzeniowy. Więc wszedłem do Biosu a tam w zakładce procesor (albo jakoś tak) było ustawione na "Atomatically", było jeszcze: 1 rdzeń, 2 rdzenie, 3 (albo) 4 rdzenie i 6 rdzeni. Pomocy! Co zrobić aby odblokować wszystkie 8 ? Cytuj Link to post Share on other sites
gepardmak 697 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 Bo tak działa funkcja automatycznie uaktywniająca rdzenie w miarę obciążenia CPU. Zmień to ustawienie na Enable i pod spodem uaktywnij wszystkie rdzenie. Cytuj Link to post Share on other sites
RadeonBF3 0 Napisano 29 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Września 2013 Bo tak działa funkcja automatycznie uaktywniająca rdzenie w miarę obciążenia CPU. Zmień to ustawienie na Enable i pod spodem uaktywnij wszystkie rdzenie. Właśnie próbowałem i nadal mogłem tylko 6 rdzeni, różne rzeczy ustawiałem i nic Jest jakiś program którym można odblokować procek z Windowsa ? Cytuj Link to post Share on other sites
gepardmak 697 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 Z tego co widzę to twoja płyta nie obsługuję procesora FX8350 a jedynie 8300. Dlatego nie widzi 2 rdzeni. Bo rozpoznaje go jako inny typ CPU(cud że odpala). Żeby problem rozwiązać musisz wymienić albo CPU albo płytę lepsze to drugie rozwiązanie. Cytuj Link to post Share on other sites
RadeonBF3 0 Napisano 29 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Września 2013 Z tego co widzę to twoja płyta nie obsługuję procesora FX8350 a jedynie 8300. Dlatego nie widzi 2 rdzeni. Bo rozpoznaje go jako inny typ CPU(cud że odpala). Żeby problem rozwiązać musisz wymienić albo CPU albo płytę lepsze to drugie rozwiązanie. Przecież Płyta ma Socket AM3 Więc nawet FX 9590 pójdzie spokojnie Cytuj Link to post Share on other sites
buba008 6 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 no właśnie a powinna mieć AM3+ Cytuj Link to post Share on other sites
RadeonBF3 0 Napisano 29 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Września 2013 no właśnie a powinna mieć AM3+ Ma AM3+ (nie wiedziałem że to coś zmienia) Mam pudełko od niej i jest "AM3+" Dużymi literami Cytuj Link to post Share on other sites
gepardmak 697 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 Tak płyta ma obsługę AM3 i kiepską sekcję zasilania też. Jak kupujecie procesor na starą płytę to lepiej się upewnić czy bios obsługuję na 100% procesor, który chcemy zamontować bo później są problemy. Cytuj Link to post Share on other sites
RadeonBF3 0 Napisano 29 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Września 2013 Tak płyta ma obsługę AM3 i kiepską sekcję zasilania też. Jak kupujecie procesor na starą płytę to lepiej się upewnić czy bios obsługuję na 100% procesor, który chcemy zamontować bo później są problemy. Czyli co zrobić teraz ? (wymiana czegokolwiek nie wchodzi w grę). Cytuj Link to post Share on other sites
gepardmak 697 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 Jeśli wszystko chodzi to nie musisz nic robić. Daj screen z menadżera urządzeń jak rozpoznawany jest twój CPU ewentualnie AIDA64. Przetestuj kilka benchmarków, gier. Jeśli nic się nie wywali to będziesz miał 6 rdzeni zamiast 8 i tyle plus nie wykorzystany potencjał 2 rdzeni. Jeśli jednak będzie coś nie tak z działaniem gier programów, zmiana płyty głównej jest konieczna. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
jacent 67 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 (edytowane) zaktualizuj bios do najnowszej wersji Edytowane 29 Września 2013 przez jacent 1 Cytuj Link to post Share on other sites
xkazik 11 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 (edytowane) skoro wymiana nie wchodzi w gre to nic nie zrobisz, Twoja plyta glowna nie obsluguje tego procka, max jaki obsługuje to tak jak napisal Ci wyzej kolega, FX 8300, jedyna opcja to wymienic plyte gl. Edytowane 29 Września 2013 przez xkazik Cytuj Link to post Share on other sites
gepardmak 697 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 Wszystkie rewizje tej płyty nie obsługują procesora FX8350, bios owszem możesz zaktualizować nie zaszkodzi ale też nie pomoże w twoim przypadku. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
RadeonBF3 0 Napisano 29 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Września 2013 (edytowane) Jeśli wszystko chodzi to nie musisz nic robić. Daj screen z menadżera urządzeń jak rozpoznawany jest twój CPU ewentualnie AIDA64. Przetestuj kilka benchmarków, gier. Jeśli nic się nie wywali to będziesz miał 6 rdzeni zamiast 8 i tyle plus nie wykorzystany potencjał 2 rdzeni. Jeśli jednak będzie coś nie tak z działaniem gier programów, zmiana płyty głównej jest konieczna. Gry i benchmarki Dobrze chodzą i wszystko jest ok tylko po prostu martwi mnie to że Moja płyta Nie obsługuje tego procka (Sam fakt) i że nie te 2 rdzenie się marnują nic nie robiąc. P.S. Nie mogę zaktualizować BIOS'u jak ściągam aktualizacje ze strony Gigabyte'a i chce uruchomić pisze że mój system operacyjny (Windows 7 home premium) jest nieobsługiwany. http://img89.imageshack.us/img89/8286/1j66.png Edytowane 29 Września 2013 przez RadeonBF3 Cytuj Link to post Share on other sites
gepardmak 697 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 (edytowane) Bios aktualizujesz albo z poziomu Windows(program @bios ze strony producenta lub z płyty sterowników) albo za pomocą Qflash(klawisz End) z poziomu biosu przy uruchomianiu komputera(bios musisz wgrać na pena sformatowanego w fat32). Przed aktualizacją sprawdź jaką wersją płyty dysponujesz(rewizją). To bardzo istotna sprawa zanim zaczniesz aktualizację. Jeśli chodzi o wyświetlanie nazwy procesora to jest ok i jeśli gry chodzą to jest bardzo dobrze. Edytowane 29 Września 2013 przez gepardmak 1 Cytuj Link to post Share on other sites
RadeonBF3 0 Napisano 29 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Września 2013 Bios aktualizujesz albo z poziomu Windows(program @bios ze strony producenta lub z płyty sterowników) albo za pomocą Qflash(klawisz End) z poziomu biosu przy uruchomianiu komputera(bios musisz wgrać na pena sformatowanego w fat32). Przed aktualizacją sprawdź jaką wersją płyty dysponujesz(rewizją). To bardzo istotna sprawa zanim zaczniesz aktualizację. Jeśli chodzi o wyświetlanie nazwy procesora to jest ok i jeśli gry chodzą to jest bardzo dobrze. @Bios zaktualizowany I tylko mam ostanie pytanie.: Czyli że bez wymiany płyty nie ma mowy o Działających 8 rdzeniach ? Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 Ja proponuję 2 rzeczy: Pierw zrobić reset biosu i sprawdzić czy to coś dało. Potem ewentualnie spróbuj zmienić mnożnik tak by osiągnąć taktowanie tego fx-8300. Jak to też nic nie da no to już niestety lipa Cytuj Link to post Share on other sites
gepardmak 697 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 (edytowane) Twoim przypadku niewiele da się zrobić. Tylko producent płyty mógłby coś w tej kwestii zadziałać(nowy bios). Niestety nie zrobi tego ponieważ sekcja zasilania płyty nie spełnia wymogów procesorów 125W. Uważam jednak, że nie jest tak źle. Normalnie ten procesor nie powinien działać na Twojej płycie. Działa tylko z małym ale i z tego należy się cieszyć. Co do sugestii kolegi wyżej FX8350(4 GHz) FX8300(3,3 GHz) propozycja obniżenia zegara do FX8300 to chybiony pomysł. Reset biosu, nie wiele tu da tym bardziej, że już bios został wymieniony na nowszy i nie pomogło. Problem pełnych 8 rdzeni, można rozwiązać na dwa sposoby o czym pisałem wyżej. Nowa płyta albo zmiana procesora na FX8300. Edytowane 29 Września 2013 przez gepardmak 1 Cytuj Link to post Share on other sites
jacent 67 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 jeszcze tak dla pewności sprawdź -uruchom-msconfig-rozruch-opcje zaawansowane ..czy masz odznaczoną liczbę procesorów...spróbować nie zaszkodzi Cytuj Link to post Share on other sites
dzejC 217 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 Sprawdź w msconfig jak kolega radzi miałem podobny problem który tkwił w msconfig Cytuj Link to post Share on other sites
gepardmak 697 Napisano 29 Września 2013 Udostępnij Napisano 29 Września 2013 Spraw warta zbadania z tym msconfig. To ustawienie mogło by mieć znaczenie gdybyś wcześniej miał procesor 6 rdzeniowy to system mógł zapamiętać ten stan. Ale na liście obsługiwanych CPU brak twojego modelu procesora nawet brak jakiegokolwiek procesora 125W np. 8150. Cytuj Link to post Share on other sites
polish95 80 Napisano 30 Września 2013 Udostępnij Napisano 30 Września 2013 Niestety z tego co widać to nawet z biosem F7a max do tej płyty to FX 8300... Tak jak ktoś mówił fajnie, że wgl Ci odpalił. Cytuj Link to post Share on other sites
Marcin.mag 34 Napisano 30 Września 2013 Udostępnij Napisano 30 Września 2013 Zanim wymienisz mobo proponuję najpierw skontaktować się z serwisem gigabyta , to nie boli ani nic nie kosztuje, http://www.gigabyte.com/support-downloads/technical-support.aspx?ck=2 to że nie ma proca na liście to nic nie znaczy , zwłaszcza że płyta obsługuje cpu FX-6350 125w , (możliwe że właśnie tak go widzi) opisz sprawę i czekaj na odpowiedż.Możesz pisać do polskiego supportu lub na przykład do GB (co sam również robiłem). Cytuj Link to post Share on other sites
gepardmak 697 Napisano 30 Września 2013 Udostępnij Napisano 30 Września 2013 (edytowane) Fakt producent jest niekonsekwentny w przypadku tej płyty, na liście są procesory 125W, ale nie 8 rdzeniowe. Myślę, że nie chodzi tylko o samą moc wydzielaną przez CPU. Ale o słabą sekcję zasilania 4+1. Pewnie producent nie można zagwarantować stabilnego działania 8 rdzeniowego procesora 125W z tak dużym zegarem (FX8350 4 GHz). Warto jednak spytać support GB w czym jest problem i rozwiać całkowicie wątpliwości co do tej płyty. PS. Tu kolega chce kupić płytę http://forum.benchmark.pl/topic/100520-gigabyte-ga-970a-ud3/ Edytowane 30 Września 2013 przez gepardmak Cytuj Link to post Share on other sites
MasterBarti 945 Napisano 30 Września 2013 Udostępnij Napisano 30 Września 2013 (edytowane) A ja dalej proponuję ustawić w biosie na sztywno parametry fx-8300. Jak wykryje 8 rdzeni to wtedy dźwigać powoli mnożnik aż do osiągnięcia zadowalającego wyniku. Znów w grach raczej lepiej się sprawdzi te 6 wątków z zegarem 4ghz niż 8 z niższym ale to już wybór autora wątku. Osobiście za czasów athlona xp spotkałem się z problemem, że był unknown procesor i głupoty w windowsie (oficjalnie nie był wspierany przez płytę) a po ustawieniu na sztywno parametrów najwyższego modelu jaki płyta obsługiwała został wykryty i działał jak należy. Pamiętam, że głównym czynnikiem powodującym wtedy wykrycie procesora było ustawienie szyny tak, by przemnożone przez mnożnik taktowanie odpowiadało jakiemuś wspieranemu modelowi. I tak zostało do czasu wymiany płyty. Edytowane 30 Września 2013 przez MasterBarti Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.