Skocz do zawartości

Określenie stanu dysku zewnętrznego


Recommended Posts

Witam

Dzisiaj pojawił się problem z dyskiem zewnętrznym. Dysk był wykrywany przez system, ale nie dało się na niego wejść (wyświetlał system plików RAW, a system chciał go sformatować), wydawał dziwny dźwięk. Po kilkunastu próbach podpięcia udało się na niego wejść i skopiować część danych. Potem znowu nie działał, a po kilku próbach podpięcia już działa normalnie, ale brakuje kilku plików, a niektórych nie da się skopiować. CrystalDiskInfo wyświetla monit "uwaga".

 

Screeny z programów:

https://zapodaj.net/a7a0047cb96e5.jpg.html

https://zapodaj.net/623599be76db3.jpg.html

https://zapodaj.net/3522fdf05b431.jpg.html

 

Dysk do wywalenia, czy może da się go jeszcze jakoś uratować?
Czy próby kopiowania pod Linuksem, pozwolą odzyskać więcej plików?

Dziękuje za zainteresowanie i porady

Link to post
Share on other sites
  • 3 tygodnie później...

Wróciłem wreszcie do domu i udało mi się skopiować dane z dysku. Za którymś razem został wykryty przez system i nawet działał.

 

Potem jeszcze sformatowałem dysk (zwykłe, nie szybkie) i usunąłem partycje i o dziwo logi się poprawiły.

 

https://zapodaj.net/32bf63a98ba6c.jpg.html

https://zapodaj.net/43e990f4eac33.jpg.html

 

Możliwe, że się przez to naprawił i wszystko już ok, czy jednak chwilowa poprawa i szukać nowego?

Edytowane przez dyjo1
Link to post
Share on other sites

Do zerowania powinien wystarczyc od WD Data Live Diagnostic, który jest wersją portable. WDclear natomiast, nie widzę na stronie WD do ściągnięcia. Smart wykazuje, że po wolnym formacie naprawił niestabilne sektory. Nie wiem czy konieczne jest zerowanie, chociaż zawsze można zrobić jak masz taką ochotę.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Jak smart po zabiegu formatu, wykazał że bady zniknęły, to jak na razie trzeba zdawać się na jego wykaz, tym bardziej że wyeliminowanie / naprawienie z użycia w smart wystąpiło bezpośrednio po formacie. Jak format uszkodzonych sektorów by nie zapisał i prawdopodobnie naprawił według smart, to i sam smart też by zostawił wartość raw przy C5 jaka była przed zabiegiem. Jeśli chodzi o nieprecyzyjność smart, to reakcja bezpośrednio po zabiegu w zapisie smart, świadczy w tym przypadku, że jest aktywny i aktualizuje się możliwie szybko do stanu aktualnego. To że smart natomiast, nie wykazuje wolnych sektorów a tylko zakwalifikowane bad sektory, to nie jest kwestia nieprecyzyjności, tylko tak jest zaprogramowany czyli w takim zakresie ma wykaz. I zostaje kwestia czy dysk ma te wolne sektory, tylko że do ich wykrycia trzeba diagnostyki przez skan i to takim programem który listuje te wolne sektory. I MHDD by był tym programem który wykazuje wolne sektory. Z tym że jak to jest dysk zewnętrzny USB, ten program w pierwotnej postaci nie obsługuje dysków usb. Jest sposób przez doklejenie sterownika aspi i edycji w readme aby MHDD widział dyski usb. Osobiście nie bawiłem się tą edycją, więc nie będę pisał jak dokładnie to dokonać. Są inne programy mogące przeskanować np. Victoria 4.47, może nie jest tak wiarygodny jak MHDD ale jak nie można użyć to ten zostaje . Jest jeszcze HDD Scan Old Version, jest w paczce hirens boot uruchamiane z MiniXP, tylko nie miałem konieczności diagnozy dysku usb, aby mieć pewność czy obsługuje dyski usb.

Reasumując, wolny format może naprawić bad logiczny, tylko zostaje kwestia, w jakim stopniu została dokonana naprawa, czy np. bad sector po zabiegu, jest teraz wolnym sektorem. Tylko żeby tak twierdzić, trzeba było by mieć skany przed i po operacji z dokładnymi lba gdzie są/ były bad sektory, a jak teraz są wolne sektory czy lba się pokrywa. Nie można też wykluczyć, że ponowny skan wykaże bady, wszystko zależy w jak delikatnym stanie są sektory i nawet skan zmieni kwalifikacje na bada.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dziękuje za zainteresowanie tematem i cenne porady

 

Zrobiłem zerowanie https://zapodaj.net/f5ae21710f8cd.jpg.html

Tutaj pojawia się moje pytanie: Jak widzicie przyszłość tego dysku, czy można go normalnie używać (i na nim polegać), czy lepiej nie?

 

Mam też inny dysk zewnętrzny https://zapodaj.net/656f38b924a83.jpg.html
Czy według SMART wszystko z nim ok?  Skanowanie nie wykazało bad sektorów

Który z dysków ewentualnie wydaje się pewniejszy?

Link to post
Share on other sites

Jak używasz Crystal Disk Info, to przestaw wartość raw na dziesiętne; Funkcje - Advanced Feature -Wartość Raw - 10 [DEC]. I monitoruj np. C8 czy raw nie rośnie. Ogólnie jeszcze inne parametry jak 01, 05 , C5, C6, C7, też do sprawdzania czy nie wzrosną. Dysk pierwszy, na którym miałeś niestabilne sektory, jak na razie monitoruj czy dosyć szybko znowu nie pojawią się, Jak przez jakiś czas, dysk zachowa czyste konto co do niestabilnych sektorów, można będzie uznać że były one logiczne. Ogólnie na żaden dysk nie można stawiać że jest pewniejszy od drugiego, tym bardziej na dyski przenośne narażone wiadomo na co i na nic wtedy zda się sugerowanie się samym smartem.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...