Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję

Kingston DataTraveler R3.0 16GB – recenzja

Kingston DataTraveler R3.0 16GB – recenzja
Każdy użytkownik komputera wcześniej czy później potrzebuje poręcznego urządzenia przechowującego nasze cenne dane. Czasem trzeba tylko przenieść film ze swojego komputera, aby obejrzeć go u koleżanki. Do tego wszystkiego idealnie nadaje się pamięć przenośna, zwana popularnie „pendrive”. Dzisiaj postaram się zrecenzować pendrive Kingston DataTraveler R3.0 o pojemności 16 gigabajtów.

Platforma testowa
Laptop Lenovo G780
CPU: Intel Core i5-3210M
GPU: Intel HD4000 + NVIDIA GeForce GT630M 2 GB DDR3
RAM: 4+2 GB DDR3 1600 MHz Dual Channel
Dysk systemowy: Seagate Momentus SpinPoint M8 ST750LM022 HM-M750MBB 750,1 GB
Mysz: Microsoft Wireless Mobile Mouse 3500

Budowa
Obudowa jest wykonana w całości z materiały typu guma w kolorze niebiesko-czarnym. Górna część pendrive’a ma wygrawerowany napis „Kingston” oraz niebieską diodę, schowaną za brokatowym kawałkiem plastiku, która informuje nas miganiem o działaniu pamięci. Na dole producent umieścił nazwę modelu pendrive oraz jego pojemność. Pamięć masowa posiada także otwór na zaczepienie np. smyczy lub kluczy. Do jakości wykonania nie mam żadnych zastrzeżeń.


Załączona grafika
Załączona grafika


Testy syntetyczne
Pendrive został sformatowany programem wbudowanym w system Windows 8 (odptaszkowane „Szybkie formatowanie”. System plików to FAT32 oraz NTFS (test powtórzyłem dwukrotnie).

ATTO Disk Benchmark


Załączona grafika
FAT32 niemal w każdym przypadku jest nieco szybszy.

CrystalDiskMark x64


Załączona grafika
W tym teście NTFS wypadł lepiej pod względem szybkości odczytu.

HD Tune Pro 5.50


Załączona grafika

FAT32 oferuje niższe czasy dostępu do danych.

Załączona grafika
Ponowonie w NTFS mamy nieco szybszy odczyt.


Załączona grafika
W FAT32 mamy niższy czas dostępu do danych oraz użycie procesora, natomiast w NTFS mniejsze wahania transferu oraz prawie niezauważalny wzrost średniej szybkości odczytu.


Testy praktyczne
Czas kopiowania plików z HDD na pendrive:


Załączona grafika
System plików FAT32 zapewnia nieco krótszy czas zapisu.

Czas kopiowania plików z pendrive na HDD:


Załączona grafika
System plików NTFS zapewnia nieco większą szybkość odczytu.


Podsumowanie

Kingston DataTraveler R3.0 charakteryzuje się wysoką jakością wykonania, niestandardowym wyglądem oraz przyzwoitymi szybkościami transferu (w swojej półce cenowej) . Z czystym sumieniem polecam ten produkt osobą, które poszukują szybkiej i taniej pamięci masowej.

Kingston DataTraveler R3.0 dostępny jest w wersjach o pojemności 16 GB, 32 GB oraz 64 GB. Ja kupiłem wersję 16 GB za 49 złotych.

Wydajność: 7/10
Jest dobrze J

Jakość: 9/10
Nic nie trzeszczy, nic nie pęka, zatyczka trzyma się mocno.

Wygląd: 9/10
Nieprzeciętny.

Cena: 9/10
Moim zdaniem odpowiednia do możliwości.

Zadowolenie z zakupu: 9/10
Nie narzekam.

OCENA: 43/50 (86%)
  • 2

* * * * * 4 głosów


JonathanArcherPL
06 sie 2013 19:05

Jeden z najbardziej awaryjnych Pendriwów xD, mi padł już dwa razy

    • 0

U mnie chodzi bez problemu, jest naprawdę szybki a co ważniejsze gumowa obudowa dobrze chroni pamięć przed upadkami a nawet wodą. Jednak po jakiś dwóch miesiącach odpadła mi zaślepka od niebieskiej diody i niestety teraz ta odporność na wodę może być znacznie mniejsza. Nie mniej jednak polecam.

    • 0

Bardzo fajny pendrive. Porównywałem go z 20 innymi produkcjami często w podobnej cenie i wypadł naprawdę solidnie ;)

    • 0

Jeden z najbardziej awaryjnych Pendriwów xD, mi padł już dwa razy

 

Obym ja nie miał z nim problemów.

    • 0

tak grube pendrivy są do kitu 

spróbuj wpiąć w laptopie 2 szt. do portów USB obok siebie 

lub jeden pendrajw i np. modem 3G

poza tym w CrystalDiskMark widzę ,że lepiej wypadł w zapisie na fat32 ,a nie na ntfs bo w 3 przypadkach na 4

    • 0

poza tym w CrystalDiskMark widzę ,że lepiej wypadł w zapisie na fat32 ,a nie na ntfs bo w 3 przypadkach na 4

 
Rzeczywiście, już poprawiam.

tak grube pendrivy są do kitu 
spróbuj wpiąć w laptopie 2 szt. do portów USB obok siebie

 
Obok GoodRama Twister się mieści. Do modemu mam przedłużacz USB, więc także się zmieści.
    • 0