Galaxy Tab 2 7.0 - czas na test wydajności
Po pierwszych kilku dniach obcowania z Galaxy Tab'em mogę z całą pewnością stwierdzić - tablet nie jest tak bezużyteczny jak myślałem. Urządzenie okazało się całkiem dobrym kompromisem między smartfonem, a laptopem.
Dzisiaj przyszedł czas na testy wydajności. Jako, że zbieg okoliczności sprawił, że jeszcze dwie osoby z naszej ekipy blogerów testuje swoje urządzenia, postanowiłem je wszystkie porównać w kilku testach syntetycznych.
Konkurentami Galaxy Tab'a 2 7.0 będą:
- Prestigio MultiPad 7.0 Ultra Duo PMP5870C, o którym można przeczytać na blogu blogującego Jarka (http://forum.benchmark.pl/blog/6/entry-42-prestigio-multipad-70-ultra-duo-pmp5870c-pierwsze-wra%C5%BCenia/)
- Ainol Novo 10 Hero, którego dokładnie opisuje Cza12ster (http://forum.benchmark.pl/blog/8-czasterowe-wariacje/)
- jeden z najlepszych telefonów obecnej dekady, prawdziwy potwór wydajności, obiekt westchnień wielu posiadaczy smartfonów - Sony Ericsson Xperia X8 oparta na GingerDX v029b.
Specyfikacja SOC Galaxy Tab'a:
AnTuTu Benchmark
Taktowanie zegara CPU na poziomie 1 GHz spowodowało, że Ainol i Prestigio znacznie odskoczyły Samsungowi.
Quadrant Standart
Można powiedzieć, że mamy powtórkę z AnTuTu.
Epic Citadel - High Quality
Różnice między Samsungiem, a Ainolem są na granicy błędu pomiarowego, ogromna przewaga Prestigio.
GPU Mark - GPU Benchmark
I tu zaskoczenie, Galaxy Tab osiągnął o ponad 60 % wyższy wynik od Ainola.
Linpack - jeden wątek
Kolejny raz ujawnia się słabszy CPU. Ainol i Prestigio osiągnęły bardzo podobne wyniki. Warto zauważyć, jak wielka różnica jest między tabletami, a moją X8.
Linpack - wiele wątków
Kolejny raz Samsung odstaje, a Ainol i Prestigio idą prawie łeb w łeb.
Przetestowanie urządzenia w 3DMark Ice Storm okazało się niemożliwe. Graphics Test 2 powodował resetowanie się tabletu.
Jeśli chodzi o gry, to niestety w nic bardziej ambitnego niż Bad Piggles nie miałem okazji jeszcze zagrać, dlatego o tym napiszę raczej w następnej części.
- 4
3 komentarze
Rekomendowane komentarze