Aksjomat

Na czym lata Iron Man? Rozumiem, że to jakiś żart. Co on ma w klacie przez cały czas?

To są komiksy, science-fiction, więc jest to oczywiste że pewne rzeczy nie miałyby miejsca w prawdziwym świecie. Dlaczego zastanawia Cię jak przepływa krew Flasha, czy jak IM wytrzymuje przeciążenia, a nie np. jak to możliwe, że Flash jest tak szybki?

Ma reaktor łukowy. A od kiedy to można zmienić prąd na paliwo rakietowe/odrzutowe? Teoretycznie można, ale potrzebujemy ekwiwalent masowy i działo elektronowe.

Jeśli czytałeś komixy o flashu, to pewnie wiesz, że jego komórki działają inaczej niż "zwykłego" człowieka. Do tego w pewnych odcinkach rozważane jest takie jego przyspieszenie (jego komórek) by mógł przenikać przez ściany. To mutant, więc nie podlega do końca "ziemskim" prawom fizyki Co do Starck'a - zgadzam się. Do tego miałem zawsze zastrzeżenia co do zbroi, która się jednak wygina, a jest niemal idealnie dopasowana do ciała - takie uszkodzenia skutkowałyby uszkodzeniem kości, nie wspominając o tkance miękkiej - szczególnie, gdy ktoś nim rzuca o ścianę, ziemię czy łoi jakimiś rakietami. Gdyby miał "pole siłowe" lub innego antygrawa, to nie miałbym zastrzeżeń. Nie mniej - uproszczenia w komiksach były, są i będą ;D

Przytaczasz scenę z garażu a sceny ucieczki z obozu rebeliantów i lądowania w piasku z kilkuset metrów ominąłeś . Nie traci przytomności podczas akrobacji bo ma kombinezon ciśnieniowy (w formie podpinki)

 

 

Nie traci przytomności podczas akrobacji bo kombinezon ciśnieniowy

 

Bzdura! Musiałby w takim razie przechodzić klimatyzowanie. A nie otwierać maski co kilka scen. 

Co do "zbiornika i paliwa". To jest pod reaktorem a paliwem jest Pallad ;-).

Co do samego reaktora to jest On oparty na kilku teoriach i nie całkiem wyssany z palca.

Ma reaktor łukowy. A od kiedy to można zmienić prąd na paliwo rakietowe/odrzutowe? Teoretycznie można, ale potrzebujemy ekwiwalent masowy i działo elektronowe.

Reaktor łukowy nie jest źródłem prądu jak każdy reaktor atomowy (zarówno konwencjonalny jak i jądrowy)

Po pierwsze opcja edit istnieje i nie ma potrzeby robić flooda. Źródłem prądu są turbiny. Ale to i tak nie ma znaczenia. 

Ok spoko EDIT. Myślałem, że temat jest na luzie a tu od razu spinka. Spoko jak dla mnie to tylko dywagacje na temat FS. Nie trzeba mi pouczeń na dzień dobry...

Bzdura! Musiałby w takim razie przechodzić klimatyzowanie. A nie otwierać maski co kilka scen. 

Wiesz jak działa kombinezon ciśnieniowy pilotów myśliwców? Wiesz dla czego podczas akrobacji piloci tracą przytomność? I po co robię ćwiczenia i wirówki? Sorry ... Edit miało być?

 

 

Klimatyzowanie do czego do głębokości? bo dostanie choroby dekompresyjnej?

Jeśli czytałeś komixy o flashu, to pewnie wiesz, że jego komórki działają inaczej niż "zwykłego" człowieka. Do tego w pewnych odcinkach rozważane jest takie jego przyspieszenie (jego komórek) by mógł przenikać przez ściany. To mutant, więc nie podlega do końca "ziemskim" prawom fizyki Co do Starck'a - zgadzam się. Do tego miałem zawsze zastrzeżenia co do zbroi, która się jednak wygina, a jest niemal idealnie dopasowana do ciała - takie uszkodzenia skutkowałyby uszkodzeniem kości, nie wspominając o tkance miękkiej - szczególnie, gdy ktoś nim rzuca o ścianę, ziemię czy łoi jakimiś rakietami. Gdyby miał "pole siłowe" lub innego antygrawa, to nie miałbym zastrzeżeń. Nie mniej - uproszczenia w komiksach były, są i będą ;D

Generalnie "pole siłowe" nie jest do tego niezbędne. Można by było rozwiązać to przez system kierowania napędami, które go unoszą jako spowalniacze siły upadku i jednocześnie system antyrakietowy przekierowania siły wybuchu. Jak w nowoczesnych pancerzach czołgowych. Aczkolwiek w filmie nic takiego nie widać.

Po byku, +1g do szczęścia. 

 

"The resting g-tolerance of a typical person is anywhere from 3-5 g depending on the person. A g-suit will typically add 1 g of tolerance to that limit."

Tony Stark nie jest "typical person" i na pewno nie używa typowych skafandrów przeciążeniowych

 

Stać go na coś lepszego ;-)

Prawie jak ArcReactor

 

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/20_lat_darmowego,p1013231751

Powyższe przykłady i tak nie pobiją najdłuższego pasa startowego w tych to się szósty raz wściekli.

 

Podobnie jest w Star Trek. Co ciekawe tworząc ten serial i późniejsze filmy scenarzyści kontaktowali się z fizykami. Ci ostatni stwierdzili, że istnieje możliwość stworzenia napędu WARP.

Polecam: http://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C4%99dko%C5%9B%C4%87_warp

http://pl.wikipedia.org/wiki/Nap%C4%99d_Alcubierre%27a

 

Mnie natomiast zastanawia jak T-600 i nowsze wersje terminatorów były zasilane. Wiadomo, że poprzez paliwo jądrowe co na myśl przywodzi mi MHW-RTG. Czy jednak takie urządzenie byłoby w stanie zasilić takowego robota?